花木兰: 可汗大点兵。说的是那个可汗

李广 “每战辄北”，请问出自哪里？
《史记》中写的是“广居右北平，匈奴闻之，号曰“汉之飞将军”，避之数岁，不敢入右北平。”，如果是一个常败将军，匈奴至于避之吗？

李广利和李陵与匈奴作战都在漠北决战之后，为什么在文字顺序上排在漠北决战之前？所谓的7年后是哪个时间点的7年后？
另外“岁给…它如故约”是在后汉书，匈奴传中的文字，的确是匈奴的要求，但汉朝也没答应啊
”自贰师（李广利）没后，汉新失大将军士卒数万人，不复出兵。三岁，武帝崩。前此者，汉兵深入穷追二十余年，匈奴孕重惰殰，罢极苦之。“ 这段话同样出自后汉书，匈奴传，可以看到汉起码在这之前20多年是占大优势的

“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色”，这是漠北之战之后的《匈奴歌》，丢失土地的匈奴是赢家？

另外您的文字都可以在天涯，凯迪等社区中看到完全一致的，如果不是您原创，请注明（转）
这一类的文字往往都是摘章择句，光贴对自己论点有利的，无视那些不符合自己论点的，甚至有时候会扭曲原意。真不比袁老师强到哪去

snowsnow 发表于 2016-12-15 16:09
另外您的文字都可以在天涯，凯迪等社区中看到完全一致的，如果不是您原创，请注明（转）
............... ...

我问的是你的文字，你所写的内容和网上的帖子雷同（其实是几乎一致）。
觉得你大概是直接从某论坛复制过来的，问一问是否是原创。也许您就是这些文字的作者。
如果是您原创，那还有讨论的空间。因为您有思考，有观点，有论据。
如果只是复制过来的，那就没什么好谈的了。

看您后面回的基本上也就是把之前的内容再贴一遍，那也就不用再深入聊了

汉初白登之围，公主和亲，这些都是明载于史，从没人否认过，这些你们认为是正确的
汉武帝时封狼居胥，逐匈奴于漠北，这些同样是明载于史，这些你们就觉得是可疑的
这种逻辑和双标就没什么可谈的了