作为新手，你可以这样打AK

AK、AQ 這種牌在 live 小桌是最讓很多初學者覺得困難且不好處理的牌，主要跟 live 的特性有關，我反而不建議在 live 把 AK 打的太強，因為那跟遊戲特性有關，我認為在 live 小桌上，AK 是很不好發揮的一組牌。

先研究一下 AK 的特性，AK 適合單挑，不適合多人鍋；AK 翻牌後適合打中小鍋，而不是大鍋，所以它非常需要翻牌後有位置來方便控制鍋的大小；AK 適合打中淺籌碼，而不是深籌碼；而 AK 的牌力一般來說是在前二道街比較強，後二道街比較弱。

了解了這幾點之後，我們就知道為什麼在比賽 AK 是非常好的牌，因為比賽大家都會比較小心，所以比賽大多是單挑鍋，而且比賽大多是淺籌碼，所以主要是打前二道街，正好與 AK 的特性相符，所以，在比賽 AK 是非常強的牌。

但到了 cash game 則不太一樣，cash game 也分二種，online 與 live，在 online AK 也是好牌，為什麼呢??很簡單，因為 online 主要也是單挑鍋，鍋也比較小(open 標準加注是 3bb)，所以在 online 它也發揮的不錯。

但在 live 就完全不是這麼回事了，在 live 尤其是小桌，大家進 flop 比較隨意，拿著 Q6s 這種爛牌跟注 UTG 8bb 開局加注的人比比皆是，所以，live 小桌的一般會以多人鍋為主，而且鍋的大小都偏大，而且，live 小桌的籌碼會偏深；上面說的這幾個事實其實會讓 AK 很不好發揮。

但我們在 live 小桌不該玩了 AK 嗎??也沒有這麼極端，在理解牌的特性與桌子的特性之後，我們就要制定一個「處理原則」，而不是很僵化的「打法」，怎麼說呢??我打這種牌會基於以下幾個原則：

1.拿到這種牌我首先就是要想辦法制造單挑的局面，我心裡一定要有幾個要如何才能制造單挑的局面的方案。
2.如果我不是很有把握能制造單挑的局面，那我會希望鍋越小越好。
3.如果我幾乎沒有制造單挑的局面的可能，那我就直接扔掉我的牌，哪怕 AKs 也一樣。
4.位置是最重要的，但我們沒有辦法拿到牌之後再選擇位置，所以在沒有位置的情況下我會打的非常非常的保守；然而，如果我發現有一個機會能讓我在 pre-flop 跟一個不超過 80bb 的對手打到全進(我至少有60%以上認定他不是 AA、KK，而是由我來 all-in 對手)，我就會執行這個計畫。

所以，我處理 AK 的計畫就會圍著這些目標來發展，那這樣我處理牌就會變的很簡單；事實上，對所有的牌組我都是這樣做，先知道原則，再擬定計畫與備案，最後再依現實情況來執行，這樣，打牌就變的簡單了。