小三应用疑问

今天打的一手牌，网络牌局。0.25/0.5。对手A和B。A上桌有半小时，松浪鱼，每次买入25.已经输2个买入。现在有24。入池率大于一半，每次都是加注入池。B刚入桌10分钟，基本和A的入池差不多。B带50现在有64。我有83。
A在前位加到2.2   。B在中位跟，我在后位拿QQ加到10。其他人弃牌，A和B跟。底池31.。我想只要翻牌没出ak就想办法打光。翻牌7,8，J彩虹面，A，B都过牌，我看A还剩14就打了13.2希望A能全下，B跟注。我再加注。但结果是A弃牌,B加注到26.4。我想了一会，难道碰set了？还是他觉得我加注太小在做诈唬?还是有顶对或中等牌力做验牌?最后我还是跟注了。至于AA,KK,JJ都不在我的考虑范围。以他入池的频率，碰到就算我倒霉。转牌3，他过牌。我也过牌。如果他诈唬，我下注也拿不到价值,如果是set我还能省点钱。河牌10，牌面没有花。单张9成顺。他全下。我纠结了一会，还是选择跟注抓诈唬。他亮牌9,10。随后我就把他标记成鱼。拿9,10o跟注自己六分之一的筹码，迟早他都会输光。
现在我的问题是，在翻牌spr已经＜2的情况下超对打光永远也不会是个错误。但是就这手牌而言，鱼也不是傻子，他也是看着自己2张底牌来打，我不期望在翻牌能逃掉，但是在河牌时是不是应该弃掉。虽然在河牌时底池已经比全下的筹码多很多，属于严重套池，但是在只赢诈唬的情况下去跟注是不是很傻的行为。即使spr已经很小很小。而且对于对手的解读不清楚，不知道他是不是有能力在在种牌面做绝命诈唬。各位在打松浪时有什么心得，什么要注意的事情说下，指点指点下我这个后来者

看了各位的高见，再反思了一下这手牌。 反思一，在河牌跟注全下是愚蠢的行为。 反思二，在翻牌面对加注，只是跟注。在转牌过牌，不敢下注是胆小的行为。把自己设定为C，我们打牌都是为了最大化价值，最小化损失。这手牌如果就是在河牌弃牌的话可以做到这一点吗？好象不是。C手持QQ在翻牌做不到半底池的下注，在B看来有可能是示弱的行为，只要B的手牌为AJ,KJ,QJ,TJ,9J,TT,99,89,67,66,55都有可能会在翻牌做最小加注，而C的QQ只落后于77,88,9T。（在这前面说过不考虑AA,KK,QQ,JJ）。在范围领先时应该在翻牌全下。而不是怕碰到set。现在到B的角度在看看，如果B在翻牌做最小加注，碰到A的全下，77,88,9T是肯定跟的。AJ,KJ,QJ,TJ,9J,TT,99都有很大的跟注可能（以B的表现来看）。这里又引出一个问题，如果B的手里是77-TT的对子在翻牌前已经跟注了2.2后面挤压到10。自己只要再跟注7.8就可以参与24的底池，对C的判断为QQ+AK的牌力。而C的后手还有72，自己后手还有54，如果击中3条可以打到全下那么赔率为7.8:（24+54=78）刚好1:10，在加上有AK的可能，AK有16种组合，QQ+有18种组合。所以B如果手持77-TT那么跟注是有利可图的。如果要让77-TT跟注无利可图的话，C的QQ应该加注到多少?15的话应该可以达到目的，但是很有可能A玩家就会弃牌。从而B玩家也会弃牌。浪费了QQ的牌力。这里的度，不好把握。 如何在松浪鱼身上最大化拿到价值，好象也不容易。请各位继续指点我的反思不足之处