天顺 在转牌共对面

转牌只跟，与raise相比，少支付了对手的set，少从对手的两对，明三等牌型中获得价值。

这里如果对手的a8会愿意打光的话，raise即使不是最佳打法，至少是+ev的。毕竟a8有8个，葫芦/炸弹只有7个。还能从其他牌中多拿一些价值。

当然，如果只跟，比raise能引诱到更多牌投入筹码的话，也可能是更好选择。

这是1.打价值，2.吊池，3.少支付，三者之间的权衡。算是比较典型的一个模型了。

---

这里楼主转牌raise的目的是什么？当时是怎么想的?
如果是冲着价值去的，想必被cooler了也就笑笑。
如果是本打算河牌发力，但是看到nuts不是nuts，慌了，盲目地raise出去，那么就不太好。

1、从范围的角度看，跟注更好还是加注更好

这个我们raise以后，对手会支付牌型更多，还是我们只跟，然后对手会主动打出来的牌型更多。

譬如对手的超对，如果我们call，河牌call，就是2个注。如果我们raise，对手call，河牌还call，那我们就能赚到3个注。但是如果我们raise，对手直接弃牌，那就只有1个注。如果我们raise，对手call，河牌xf，那就是2个注。如果我们call，河牌raise，对手会弃牌，那么还是2个注。

对手的超对是这个情况。然后类似地，可以推算一下对手的明三，顶对，还有一些诈唬牌。

最后把所有情况加起来，就是这手牌的解。

2、100BB AK vs 3bet 怎么处理

对手fold to 4bet 太多，可以考虑4bet诈唬；要不要跟5bet all in，看赔率；如果我们严重落后，并且又没有弃牌率，就直接弃牌。如果我们不领先太多，但是有位置，可以跟注。如果对手3bet范围太宽，那么就4bet for value——要么是打对手跟注4bet的value，要么是打对手5bet spew的value，即使对手不肯call 4bet 给value，也不会5bet spew，我们也以非常高的频率拿下了非常多的死钱。
有把握的话，还可以在有位置的情况下跟注，打翻牌后。没有位置的话，AK翻牌后不太好打。

不茶不酒 发表于 2015-3-12 19:40
AK 两人3bet底池没位置 翻牌没中  无特殊阅读  优选策略是什么   自己做的3bet
...

看牌面和看人，看我们自己形象和range的。不过作为最一般性的建议的话，过牌弃牌略好于cbet。

当然是可以而且应该系统化的。这是个浩大的工程。慢慢积累吧。我也没能完全完成。