起手牌的“可玩指数”系统

小筹码的时候是否更应该考虑flop的equity呢？
15bb左右的时候，在flop就应该是决定all-in还是fold了

个人感觉在15bb左右的时候，更应该玩AK,AQs之类的牌
而不是玩77~99的中小对子
因为中小对子要求无高张的flop概率小了点吧
99对AK，在732r的牌面和Q72r的牌面上equity是一样的
但前者可以支持99继续下去，后者就有难度了吧？

从这个结果来看，suited的牌要比off suited的牌好不少啊
记得很多教材都说不要迷信同花牌

Howard 发表于 2013-4-26 10:05
筹码浅，spr低，单挑，同花和连张就是废物

筹码深，SPR高，多人锅，同花和连张就成了二大爷

我原意是指比较同花连张对不同花的连张
记得胜率大概相差在5%以内

从“可玩指数”来看相差甚远

Howard 发表于 2013-5-1 00:02
100BB表格来了。

我估计100BB的可能是cash game最常用的表格。绝大多数网络桌的平均筹码都是100BB，现场桌 ...

这张表里头sb/bb的范围这么窄阿？

根据定义，前面都fold或者只有limper的话
到sb的话要么是盲注攻防，要么是补齐就可以看牌，一般这个时候赔率都很好吧
感觉在这样的情况下sb进池的概率应该很高（〉30%）才对吧

到bb的话，要么check进池，要么都fold给你了，直接捡个0.5bb，当然也不存在起手牌的概念了

Howard 发表于 2013-5-3 22:33
你说的有道理。我表中的sb/bb，应该是应用于 raised pot 更合适。

如果是limped pot，那么sb可以适当放 ...

同意这个补充
如果sb只要补齐就可以进锅，可以玩得牌还是很多的
但如果没有很好的阅读和执行力的话，还是只玩那些明确落后或领先的牌比较好
比如22+，AK+，Axs，connector

Jsli 发表于 2013-5-5 11:33
筹码100BB以上时
sb/bb这种牌力才进锅的话是不是牌打得太明了

在sb只需要补齐就能进多人锅的时候，赔率都已经够了，都不用考虑隐含赔率
很多的问题是出在翻后，因为你不知道自己是否领先
比如A7o在sb，翻牌中A，即使是比较干的牌面你也不知道是否领先
接下来就很难打
除非一桌子的松软鱼，后面能让你check两条街的