请教一个问题

假如有这样一个对手，非常的aggressive并且很喜欢粘池，但是当他遭遇强烈抵抗时会fold掉范围中EV非常低的那一部分（比如没有击中的高张，湿润面的中对或者底对）问题一：当我们作为翻前的防守者，当我们没有位置且牌力一般时（TPWK，干燥面的中对或者干燥面盖了帽的对子），面对对手的持续进攻我们是否需要出于保护的目的去c-r打掉对手的一些有一定EV的牌（比如8J3r的board，对手是AQo，我们是89o）？

问题二：当我们作为翻前的进攻者，当我们有位置且有一定的牌力但是牌面比较湿润时，面对对手的donk，同样的问题，我们是否需要raise去让对手不那么容易实现他的EV（比如467cch的board，对手是AKhh，我们手持TT）

跟这种凶的粘池的对手打，j8x中8天然的ev低，面对bet很多时候开不动牌，但是范围里的其他牌比如AJ ev就显著提高了。跟这种对手打，raise还是极化一点好。

吹牛无罪 发表于 2021-11-4 01:52
点支持有Bug点不了，手动赞一下.

lililili11的回复要是都这么容易看懂就好了。

哈哈，我以后注意...

lililili11 发表于 2021-11-3 14:51
中对weak kicker 一般不xr，因为太小了，就算对手的这个bet很agg，也不足以弥补牌力的损失

IP相比OOP，更 ...

点支持有Bug点不了，手动赞一下.

lililili11的回复要是都这么容易看懂就好了。

lililili11 发表于 2021-11-3 20:15
不过J83面，98有点特殊，因为它有听顺blocker，出Q/T/7的时候，可以转诈唬，所以由于这么个额外的收益，它 ...

got it，thank u~

应该是86

不过J83面，98有点特殊，因为它有听顺blocker，出Q/T/7的时候，可以转诈唬，所以由于这么个额外的收益，它可能是个mix，但是目的不仅仅是保护。比如K83面，98可能就不能rais饿，或者87在J83上可能就不能raise。

凶狠xr也是有分寸的啊，mpwk就有点过分了，一般来说到不了这么凶

lililili11 发表于 2021-11-3 14:51
中对weak kicker 一般不xr，因为太小了，就算对手的这个bet很agg，也不足以弥补牌力的损失

IP相比OOP，更 ...

感谢回复
不过我迷糊了。。。
所以我们到底是要xr还是不要xr？。。。

中对weak kicker 一般不xr，因为太小了，就算对手的这个bet很agg，也不足以弥补牌力的损失

IP相比OOP，更不需要raise，因为我们的跟注范围更宽，并且对手的bet 范围更polar，并并且保护的收益更低，并并并且对手会凶狠地3bet反扑

一般来说，由于要保护自己的弱牌，oop会更多地check，但是一旦遭到攻击，会凶狠地xr 3b 4b 5b 6b，或者说，正是用凶狠的xr 和 rereraise，才能保护自己免遭IP侵犯。就像女人防男人吃豆腐一样。OOP就像女人，IP就像男人。