GTO特殊例子讨论

我拿TT 对方3bet我call 已知对方3betrange AA KK QQ AK AQ 同花78 89。已知flop会发223 turn3 river2 请问当对方在flopbet的时候 我是不是应该全部fold？对方每次bet尺寸满pot或半pot或2倍pot有区别吗

没什么好想的fold吧

Howard 发表于 2017-10-24 21:46
楼主例子与理想情况不同，而且大大的不同。首先，在223的牌面上，pre 3bettor's range反而是被capped的哪一 ...

所以这个flop如果双方是超深筹码，对caller有利，因为他nuts的极化可能。 以前打过一手牌，1000/2000hk,wo button 6k, sB FOLD,bB AGGRESIVE 3BET 20K.  FLop 235 two hearts,all check. turn 7,bet call,river 3 three hearts, bb bet hero fold. hero KQ ONE HEART. 其实河牌应该是最好的raise bluff机会

楼主例子与理想情况不同，而且大大的不同。首先，在223的牌面上，pre 3bettor's range反而是被capped的哪一方，因为他不太可能有2X，也不大可能是33。AA基本就封顶了。因此他不是理想情况的极化分布。

反之，pre caller的牌力有一些2X 比如A2s，也有33，因此它虽然手里是TT，但它才是牌力不封顶的一方。

这个flop对双方来说，对3bettor整体range偏强，但封顶；对pre caller整体偏弱，但不封顶。

MENGNE 发表于 2017-10-23 22:05
Poliraize用百度、有道翻译不了，是polarize意思吗？

对，polarize。抱歉打了个错字

Howard 发表于 2017-10-24 11:17
这结论貌似荒谬，但给定如下几个假设，我相信这是正确的：
1. 甲1% nuts, 99% air, 乙100% bluff cathe ...

这是无限注游戏，只要筹码无限，只要对手有坚果的可能，我们就必须弃掉所有非坚果牌。

Howard 发表于 2017-10-24 11:17
这结论貌似荒谬，但给定如下几个假设，我相信这是正确的：
1. 甲1% nuts, 99% air, 乙100% bluff cathe ...

Poliraize用百度、有道翻译不了，是polarize意思吗？

Vincent_b1vPt 发表于 2017-10-23 08:29
当nuts的手牌比例大于30%时 flop最好deGTO打法是全部fold。按这个理论如果bet的街是比如超过十条街 双方筹 ...

  这结论貌似荒谬，但给定如下几个假设，我相信这是正确的：
1. 甲1% nuts, 99% air, 乙100% bluff cather。
2. 甲乙牌力均不随街道发展而变化（甲永远1%nuts, 乙永远100% bluff catcher)
3. 甲乙都知道对方牌力分布，也知道对方知道自己牌力分布


换句话说，筹码越深，街道越多，我们就越需要Poliraize自己的分布

当nuts的手牌比例大于30%时 flop最好deGTO打法是全部fold。按这个理论如果bet的街是比如超过十条街 双方筹码无限大 那么就算甲方的真牌比例只有1%，乙方也应该全部fold给对方的第一条街potsize的bet，不知道这可能性如何 霍老师有空能否计算下？