手都松得不行的比赛该怎么搞？

六成以上的人松得离谱。初期前位好牌即使加到10bb，也经常遇到4个人进flop。到了中后期，一个比一个bluff得厉害。比如我拿AK中位加到5个BB，sb call，bb call，flop出来小牌，都check。这时候我要是cb，打小了，他们一定会call。打大了，锤子晓得他们有没有hit。弄得我只有放弃这种情况下的cb，然后，下张牌不出A，他们就打得非常重。

倒不是说他们是非常好的激进选手。而是，这盘这个人这样搞一次，下盘下个人那样搞一次。我要轮番跟这个烂牌拼一次百分之70的胜率，下一把再跟另外一个人拼百分之60的胜率。这样搞，危险得很。几乎他们只要有flush draw就会call any bet。很多牌打得我哭笑不得。我记得的一把：

我KQo cutoff limp。flop Q79，三张同花。我没这个颜色。大小盲都敲到我，我下三分之二锅。小盲跟弹簧一样跳起来allin，大盲也打了鸡血一样的call allin。这种情况我只有扔了。牌翻开一看，一个 JQ，没花。一个TQ带flush draw。

同理，这些批人还经常拿个2nd pair就敢allin。跟他们打几乎没有任何fold equity。

如果打得太紧的话，通常到了剩下两倍进圈人数的时候，我的筹码一般都落后平均很多。然后开始拼人品，十之八九都是死。

谁给点建议？

我要轮番跟这个烂牌拼一次百分之70的胜率，下一把再跟另外一个人拼百分之60的胜率。这样搞，危险得很。

楼主何危险之有？我觉得你的对手更危险啊，一会跟你拼30%，一会跟你拼40%。楼主对比赛的理解可能略有偏差，别说70%跟60%了，有时候明知40%也要上。只有一种打法是必死的，就是坐等nuts。一般比赛中靠好牌赢得筹码远远跟不上盲注上涨的速度，所以偷盲/拼命都是必须的，而不是简单的莽撞。至于什么时候该偷，什么时候该缩一下，就是技术所在。

楼主如果总觉得打这种比赛没有优势，不妨换个角度想一想，那些“乱打”的对手有没有优势？如果有，那就好办了，你打法变成跟他们一样不就行了，专门欺负跟像你原来那样打牌的人。如果你觉得“乱打”的对手没有优势，那就违背了“优势守恒定律”，怎么会大家都没有优势呢？你损失的优势不会白白丢失呀！难道是让老邱给抢了？呵呵

我说的是这个意思。
打相对高些买入，参加人相对少的比赛，比如同样是5000刀的奖池，3-5刀买入和10-15刀买入有非常大的不同；因为MTT不确定因素比较多，参加的人少，买入高，都能相对认真些。你不是希望拿AA或者KK下注3-5BB后面超过3个人跟注吧？那样你的AA、KK没有什么优势。
而低买入鱼是超多，但是鱼也非常有杀伤力的，群起而ALL之，你可能半途出局，非常郁闷哦^_&

被鱼围攻出局是郁闷了点，但是如果一个人在“烂人”比赛中的EV反倒不如在“认真人”比赛中的大，只能说明该人的策略有问题需要改进。

烂人比赛中也有认真人。那些烂人烂打送出的EV给了谁？一定是给了认真人。就怕这个认真人克服不了半途出局时的郁闷，自己跑了，呵呵

没有固定的“最佳”比赛策略，根据对手风格而随机应变的策略才是真正的最佳。

我说的是这个意思。
打相对高些买入，参加人相对少的比赛，比如同样是5000刀的奖池，3-5刀买入和10-15刀买入有非常大的不同；因为MTT不确定因素比较多，参加的人少，买入高，都能相对认真些。你不是希望拿AA或者KK下注3-5BB后面超过3个人跟注吧？那样你的AA、KK没有什么优势。
而低买入鱼是超多，但是鱼也非常有杀伤力的，群起而ALL之，你可能半途出局，非常郁闷哦^_&

没办法，还是打买入高点的吧，相对烂人少点！

为啥烂人少的比赛好？我就喜欢烂人多的，虽然要承受一些badbeat的痛苦，但是从烂人身上得到的收益远多于那些损失。

烂人少了，都比我水平高，我去给人家送钱吗？呵呵

没办法，还是打买入高点的吧，相对烂人少点！

找一个机会就整死丫的

找方法整死他就可以了，一般都是这么着..... [s:185]

打小场子经常这样，别人松你就紧，别人紧你就松，哈哈哈

有牌就上，没牌就丢。