如何慢玩对A

回复  skizzik


   
好的，我们再来就这个问题说一下。
我没有任何术语，任何名词，我的目的只有一个， ...
伟大的墙 发表于 2010-5-6 20:50

    墙的“风格论”很赞，我也有同感。经常有人说我是桌上最凶的，我觉得，我的凶不是刻意为了风格而风格，也不是性格导致，而是最大化利益的唯一选择。他们没我凶，往往是他们错误地不去凶而已。

我不但有牌的时候凶，而且很多bluff，甚至bluff raise， bluff 3-bet。这样有一个很大的好处，就是对手变得很驯服，一般来讲就是call。他只要一主动发飙，那么必然是nuts或者接近nuts的牌，因为他们拿着中等牌发飙都怕我bluff-raise。这在1-2和2-5的桌上几乎屡试不爽，因为对手还不懂得要以凶抗凶，match aggressiveness with aggressiveness。如果再上了5-10的台阶，我相信我会改变的，因为对手都更狡猾了。

世上本没有风格，打得牌多了，也便成了风格。

小弟想問問，如果經常bluff，會不會使人覺得你是沒牌都去那種打法，而最後就會常常call 你們的牌了呢？ ...
kktao 发表于 2010-5-7 01:56

    问得好！bluff过多肯定会导致稍微有点脑子的对手跟你到底。我说的“经常”bluff是指相对于一般的1-2和2-5的玩家，这些人多数属于bluff太少，甚至从不bluff，也很少thin value bet的人。但是，再经常也不应该超过50%，如果你在河牌上的下注有超过50%都是bluff，那么对手就简单地跟你全部的河牌下注就可以了。考虑到锅里的死钱，以及河牌顶多也就是pot size bet，长期来讲bluff概率不应该超过33%。这里的概率是从对手角度来看我所有的河牌下注中bluff的概率。但是这个概率仍然远高于很多对手基本上0%的bluff。

回复 41# 伟大的墙


    忘了恭喜你添了儿子，现在两个孩子了，打牌得更少点了吧？你今年的统计下50/小时没？我今年3月份完了以后那阵子到达顶点，出来过55每小时的怪兽级数据，但是4月完了以后略有下降，现在大概是45每小时。今年总小时数大概420。