德州扑克要素之四：风格和平衡

诈加注使得处理变得的异常的复杂，这个时候用非坚果牌在河牌做价值下注是否妥当就值得商榷，更糟糕的是对手利用危险牌在河牌使用ALLIN的策略。

比如：
PREFLOP加注过，TURN圈出现花面（3张花），牌面有A，前2圈都是对方主动半池先下注，池已经不小，HERO位置更好。
RIVER圈对手过，HERO有2对，这个时候是否该价值下注？
弱下注追逐价值，然后，对方看出软弱，ALLIN，不跟筹码损失大半，跟，风险大。

像这样的局面，过分榨取价值使得自己陷入非常被动的打法，对方看出这点后可以反诈，尤其是锅底比较大，对手比较凶残的时候。

用非坚果牌比如TPTK或者两对，在牌面有危险信号，锅底也比较大的时候，在河牌再榨取最后的利润，有过分的感觉，似乎有违平衡的本意。

像两对这样的牌，SB位check，对方如果河牌弱下注，可以CALL也可以直接ALLIN。
倒过来，对方SB位CHECK，HERO手持两对，这个时候最好过牌，别复杂化局面，否则弱下注给对方看出破绽反诈就很麻烦。

坚果怎么办？弱下注或者ALLIN可能是最好的方式，帖子似乎没有讨论坚果牌的下注套路，用坚果如何最大程度的榨取价值其实是很有意义的话题，希望能学习这一系列的文章。

体现平衡的原则是：大牌大锅，中牌中锅，小牌小锅。 （大中小都是相对的。）

刚看了JIMMYKING的帖子，刚好有个情况是我上面描述的，两对的牌力追求弱价值，没位置，结果被人ALLIN，只好弃掉。

是否可以这么说，对手牌力不明的时候，河牌追求弱价值恰恰违反了平衡的原则。

---------------------------------------------
AK這手牌的思路回顧

我的微博：

頂2對的難堪：威記25/50，前面5家平跟，我在大盲拿AKo有24k跟，6家鍋300。翻AcJh5h，我過，槍口有15500下300，庄跟我跟，3家鍋1200。轉2s，我過，槍口下250，庄跟，我想他們都沒甚麼成牌，於是反加2k，槍口跟庄棄，單挑鍋5450。河Kd，我中頂2對，下2k尋求瘦價值，槍口全下13200，我含淚棄掉。對嗎？

-----------------------