Was it possible for me to get away from this hand?

我来试着回答一下这个问题：
先告诉你答案，是无解。

扑克不是个100%技术含量的game，它不同于围棋象棋等桌面游戏，也不同于篮球足球等体力和团队的竞技。它在很多时候依赖运气。

我们遇到的问题分三类

1，不用动脑子你必赢的局面
比如，在德州里，782牌面上，你暗三8，敌人暗三7，这样的局面很好打，也完全没有技术含量，最后你们全进了，你赢了。

2，不用动脑子你必输的局面
比如，上面的例子，你却是暗三7.
还有你提出的例子，你KK，翻牌人家天顺，你是没有办法的。如果你非要我说出这牌的解法，我牵强附会的可以说一点，但无关痛痒。
比如，你打KK翻牌前多raise一些，让47扔掉，或者至少，让他翻牌前多投点钱进来，在他不中的时候你也多赢点。
或者如果在现场，你看看他的马脚。其实这些的作用都很有限。
而我们打牌，真正要把握的是我将要提到的3，而不是在1和2类问题上死乞白赖的较劲。

1,2的情况，我们可以假设牌神均匀的分配给每个牌手。这些局面完全是零和游戏，或者说是输给赌场水的游戏。真正的技术含量在于3

3，打得好就赢，打得不好就输
这个话题太长太大了，我暂时把3分成两类。

一，温柔的技术含量
假设你拿坚果同花兆，敌人肯定是强牌，我们假定敌人手里AA
到转牌牌面如下：23 JQ，两方片，你手里方片A8
假设锅里1000元，敌人在转牌余下的1000全进，那你是否靠这个1000的注，取决于你还余下多少钱。这里的技术含量是，你需要赢回你投资的4倍，因为5次才能成一次你的坚果同花。
如果你手里的钱少于330，你跟就是合理的，330正好是投330赢1330，在临界的地方。
如果你余下200，靠很合理，如果你余下1000，靠很吃亏。
但做这个决策的时候，你改变不了结果。无论你靠了200还是1000，该输这把还是输，该赢还是赢。不过在赢的时候你很划算。
这个靠技术无法挽救结果，所以这个技术含量很温柔，但天长日久意义重大。

二，改变结果的虎狼技术含量
同样上面的例子
假设锅里仍然1000，你和对手各自余下3000
到转牌牌面如下：23 JQ，两方片，你手里方片A8
和上面不同，敌人让牌到你。
根据你们以往的交锋经历，对手是一个非常谨慎的好手，懂得控制锅底，不会一把输掉自己的全部筹码，懂得放弃，懂得扔牌。而且从他翻牌前的大raise看，他应该手里有大对。这时候你做了一个非常胆大心细的决策，下注1000，试图打走对手。
如果你把对手打走了，你就用你的技术含量改变了结果。无论结果来方片，还是来红桃等任何牌，还是没看见，你都赢了。赢得心惊肉跳，可你确实靠你的智慧赢了1000元。

所以，打牌，更多的是在第3种情况下努力反思和进步。而1,2两种情况，爱怎么着怎么着吧，其实和我们并没有关系。如果在那些地方花时间，扑克就走入了死路。