方寒之争以及方舟子近日轨迹

Howard 发表于 2012-2-1 22:09
你敢说我不像清华的，扑通，你完了，下个月我叫上20个清华的去你家吃饭

其实方舟子应该也算是一WSN, 跟我们一样在美国混的不杂的。但他打假是一件功德无量的事， 但打韩寒就是按四川人的说法，骚尻。你不能说别人造假，别人就在造假，你要有证据啊！方是嫉妒韩的文采吧？说实话，方学理工科，但靠搞文科吃饭，但他的文采，我认为不如老插。

pokerbean 发表于 2012-2-2 01:02
比老插文笔好的有几个啊？

不过就算方舟子的文笔更差些，也不影响他置疑韩寒吧，不是韩寒自己悬赏两千万 ...

it's 方舟子 who is responsible for proving 韩寒造假，not 韩寒's responsibility to prove that he 没有造假。 打牌的人要讲道理，讲逻辑哦。
方已经不是在置疑韩寒了，他已经是claim, assure, validate, or whatsoever韩寒造假, no matter what the facts are, or maybe. but what Fang has been doing doesn't make sense to me.
I think Fang is jealous of Han(yes, this is a strong statement, but I DO think so), however sometime it's wise to admit that this is not our time now(我们的时代过去了）, 方打假打得差不多了，不要乱咬。该退就退。或者集中精力好好打假，不要为了老婆斗气假打。

Howard 发表于 2012-2-2 04:34
我倒认为说 方舟子嫉妒是可以的。因为这是一个主观的论断。

类似的有：

方就是一条狗， 他认认真真打假时，是一条好狗， 张口乱咬时， 就是一条疯狗

pokerbean 发表于 2012-2-2 04:40
说方嫉妒是一回事；说他打韩是出于嫉妒是另外一回事。

方现在在打什么假？好像找不到太明显的目标，又要吃饭，就要乱咬啊？so he start attacking HH?
I have to say the above may be true, may not be true.

But I will ask Fang to prove that " his attacking on hh is not because he 找不到太明显的目标，又要吃饭，就要乱咬" How can Fang prove it? by same token, so how can HH prove he hasn't 造假？