看了墙与风暴争论之后的观感

我也想问一个问题, 为十么墙对我的评论那么反感?

"通过几年的实践你终于懂了.. 不容易...这就叫regression towards the mean..."

我指出一个简单的concept, 希望墙和其他人能举一反三, 更进一步有何问题? 其实这个concept 在poker很多地方都能用到, 非常实用, 为十么墙要对我的评论那么反感? 难到是墙不象让大家在他的理解上更进一步?

回复 8# alexallwin
我们的问题绝对不是live 和on-line 的区别... live 我现在也去得多了, 虽然有点远, live 那么soft, 有容易钱赚为啥不赚? 要是我家旁边就有casino, 我肯定网上不打了, 天天打live, 赚钱也多, 这不是条件不允许吗?  I don't have the luxury to have the regular job at the casino too....  但我可以告诉你live NL200(1$/2$) table is easier than NL 50 on-line even though both games consist of fish mostly.

10楼rich 的评论还算公正。

13 楼alexallwin的贴有很多想当然的成分在里面。 很多时候其实我们都没有理解别人的贴就开始乱发评论。 文字有时候是很误导的， 特别是当双方对其理解能力有偏差的时候。。。

例如：alexallwin说“来论坛干什么? 是要来误导别人吗？这个前提都可笑。"
我记得我曾经说过墙的帖误导新人, 不记得别人说过同样的话,那我权且理解这是说我的。 但误导新人和'来论坛是"要"来误导别人'明显是不同的两件事.  如果你把事情的本身都没有理解清楚, 却大放厥词评论一番, 这如何交流? 我和墙的起初的"讨论"常常是进入这样一个状态, 其实我也很无奈. 后来只能放弃..

在回你另一个问题"有谁把自己真金白银得到的东西，完全无私地告诉别人，"
我在论坛发贴从没有保留, 对于我来说, 通过自己的逻辑思维发一个帖子, 其实是对自己理解的又一个升华, 同时希望有人可以得到帮助 或有人指出我的不足...你这结论是不是又在想当然?  其实我觉得rich 也应该没有保留.  难道作为一个赢家还怕城里这3千多人知道自己一点想法?

不想和你争.. 不过quote 两句我回alexallwin的帖里两句话..

文字有时候是很误导的， 特别是当双方对其理解能力有偏差的时候。。。

如果你把事情的本身都没有理解清楚, 却大放厥词评论一番, 这如何交流?

看了半天你的这帖, 你一点也没变..我门是无法交流的.. 到次为止把...最后建议你很多事情不要想当然, 可能你会在理解一些事物上上一个台阶..