智游城

标题: PS 0.5/1 2010.8.11的一局牌 [打印本页]

作者: sama 时间: 2010-8-11 23:10
标题: PS 0.5/1 2010.8.11的一局牌
NL100 9人局
我在button拿7d8d有130元,PERFLOP前位有100BB BET 3元，我call
FLOP KdKs6d,他check，我下注5，他call,POT17.5
turn　Qd,他過牌，我下注10,他call，pot 37.5
river Ts,對方check,我下注22,他加注到 60....到我??

作者: windstormm 时间: 2010-8-11 23:46
played this hand well.. now fold

作者: skizzik 时间: 2010-8-12 00:02
是的，我在QQ上说的意见也是fold

理由和LZ说过了

作者: windstormm 时间: 2010-8-12 01:23
what does he have? KQ or QQ?

作者: sama 时间: 2010-8-12 01:35
哈哈，我當時也fold掉了。。但在pokertableratings看到他的資料＝　＝。。
﹣２２bb／１００手。。。
而且他輸的幾個大pot也是亂push輸的，立刻有點後悔fold掉了﹣＿﹣

作者: windstormm 时间: 2010-8-12 01:55
回复 5# sama

His losing record is not a good enough reason for us to call that raise, unless you have specific hand history that shows that he check raise river on a flush paired board with trips or straight.

作者: sama 时间: 2010-8-12 01:57
回复 6# windstormm

對呀，他輸錢不代表這把牌。。最重要我看過他的history裹都是沒牌check　raise在river的，這個才是最重要的地方。。。

作者: vinique 时间: 2010-8-12 04:41
光你这样说没法判断。网上打有没有image的考虑啊？
要考虑他的image，然后才能确定他可能的牌的范围，然后考虑38:135是否合算

作者: sama 时间: 2010-8-12 15:24
就是沒reading。。。我同時玩６桌的。。又沒用hm，真的要快點弄個hm回來

作者: xiaodd 时间: 2010-8-13 16:08
我觉得如果你的形象不是很凶的话可以call，他连着call你2把，在你眼里他有什么牌？flush或Kx慢打或air。但是如果他有KK/KQ，在他眼里你又能有什么牌呢？最多是KJ/KA/flush，很可能是中对/bluff。他call了2把到river，你手里绝大多数牌都会check river甚至放弃bluff，他的强牌很少有机会check raise river，所以他有KK/KQ基本不会check river，就算他要bluff直接bet river也比check raise成本低

作者: kktao 时间: 2010-8-14 11:42
本帖最后由 kktao 于 2010-8-14 11:47 编辑

小弟覺得是這樣：
（1）翻牌前只打 $3，我覺得不會是KQ，K6也不會bet $3，只會平跟。所以打到轉牌，我也不覺得他有full house。

（2）他的打法很弱，如果是有full house，要slow play，在有花面時也應該加點注（樓主一直加注，有買花的可能，你買到花，我full house要加點注吧），但他沒有，我覺得他還在聽牌。

（3）另外，如果他也買花，出花面時，樓主主動bet，為何他又不加注，樓主不斷bet，證明是有點牌力的，樓主應該至少可以 call 自己的 mini raise吧。

（4）河牌10，他應該聽到staight了，所以他reraise樓主，這時我會call 他的bet，因為我覺得他只有straight。那人為什麼straight也 raise樓主呢，我想，是因為樓主一直bet得很弱，他可能不相信樓主有花或full house吧。

作者: cyylce 时间: 2010-8-14 12:15

小弟覺得是這樣：
（1）翻牌前只打 $3，我覺得不會是KQ，K6也不會bet $3，只會平跟。所以打到轉牌，我也不 ...
kktao 发表于 2010-8-14 11:42

这个分析很好啊，但对手手上也是买花呢？

作者: kktao 时间: 2010-8-14 12:18

这个分析很好啊，但对手手上也是买花呢？
cyylce 发表于 2010-8-14 12:15

如果買花，轉牌中花了，為何不reraise樓主？如果他不reraise樓主，他的花也應該很少，樓主仍是領先的。

作者: cyylce 时间: 2010-8-14 12:29
本帖最后由 cyylce 于 2010-8-14 12:31 编辑

如果買花，轉牌中花了，為何不reraise樓主？如果他不reraise樓主，他的花也應該很少，樓主仍是領先的。 ...
kktao 发表于 2010-8-14 12:18

如果是买花在中花的情况下raise对手，在有明三的牌面，对手很可能弃牌。所有他选择call，然后在river reraise楼主。
如果我是楼主，我在中花时应该来个overbet

作者: kktao 时间: 2010-8-14 12:59

如果是买花在中花的情况下raise对手，在有明三的牌面，对手很可能弃牌。所有他选择call，然后在rive ...
cyylce 发表于 2010-8-14 12:29

如果他mini raise，我相信樓主不會因為怕有明三而fold牌，樓主一直在bet，他給人的感覺至少有明三。

作者: 清都山水郎 时间: 2010-8-14 14:01
应该fold吧，如果他只有K没有fullhouse应该不会在river raise。除非他insane bluff...
他的打法更像是A high flush

作者: hahuhu 时间: 2010-8-16 00:38

小弟覺得是這樣：
（1）翻牌前只打 $3，我覺得不會是KQ，K6也不會bet $3，只會平跟。所以打到轉牌，我也不 ...
kktao 发表于 2010-8-14 11:42

这个，这个分析确实有点，有点武断了啊。
为什么翻牌前只打$3就不会是KQ呢？
还有，为什么拿一手没有摊牌价值的牌去连续三条街诈唬一条鱼呢？
最后，你是否对所有的人都是这样打牌呢？

作者: sama 时间: 2010-8-16 01:53
打３元很正常吧。。。0.5/1基本上都是３倍的raise的。。。

另外，turn如果他買到花，但flop有對子在，他控制pot也很合理的。。

到river，我再value＋block　bet他，他３條應該最多也是call吧。。raise出來只有真正的大牌或者想趕我走
想bet我走這麼容易嗎。。？我連續不怕花不怕full打足３下。。所以我覺得他中fullhouse了。。。當然，我後來看完他的數據就後悔了﹣＿﹣

作者: kktao 时间: 2010-8-17 18:01

这个，这个分析确实有点，有点武断了啊。
为什么翻牌前只打$3就不会是KQ呢？
还有，为什么拿 ...
hahuhu 发表于 2010-8-16 00:38

（1）這個只是從自己的經驗讀出來的，可能會有點武斷。

（2）我沒有說他的牌沒有摊牌价值啊。

（3）我只是個新手，現階段我只能用這樣的讀牌方式去call 他的river，我說的不一定對。

作者: kktao 时间: 2010-8-17 18:03

打３元很正常吧。。。0.5/1基本上都是３倍的raise的。。。

另外，turn如果他買到花，但flop有對子在，他控 ...
sama 发表于 2010-8-16 01:53

謝謝樓主回覆，受教了。

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)