我在2+2上的关于GTO及相关工具推广的观点热帖及辩论回放

maka 发表于 2020-7-30 18:19
兄弟，看到你在帖子里的留言，觉得你分析的差不多。
一个就是你说的某种仪式感的问题。交了钱了，尤其是 ...

感谢感谢！虽然还是没办法理解这种心理，但至少得了解这样的想法。推广一下，用功利之心去求功利之事，类似这样在我看来有些可笑的选择应该是少不了。这跟对着扑克软件背答案应该是一样的，不背答案是不努力，背答案算是努力过了。其实背答案的人，从来没想过怎么打好牌的。不求甚解却指望获得收益，用假装的努力来给自己一个交代。哎呀，这么一想，我前些年多少也犯过这个毛病。多谢多谢！

西方人的毛病就是研究什么东西，都喜欢用研究自然科学的方法，很多东西虽然带点统计和概率，但压根儿就不是科学
企业管理和金融是社会上典型的2门被YY出来的理论系统，而且越YY越离谱，越YY越玄幻
扑克一样，不能太当科学研究
一句话，学科也好，游戏也罢，只要有人参与，归根结底，是行为心理学

OBAC 发表于 2020-8-1 02:38
西方人的毛病就是研究什么东西，都喜欢用研究自然科学的方法，很多东西虽然带点统计和概率，但压根儿就不是 ...

不能再赞同了！明明是简单的几个数据，几句话就能说得清楚的东西，非得套上的一个复杂的公式，用上一些复杂的工具，然后再得出一个简单的结论，这就叫做搞学术……

不过咱们老祖宗也有毛病，我们的古代哲学，拿西方哲学的标准来衡量，幼稚得可笑。当然咱们不拿理学这种东西叫哲学。古汉语非但没法讨论哲学，连逻辑都很难描述清楚，这就是产生禅宗的土壤了。我们说顿悟，猜测西方人可能更多会想到苹果砸牛顿——这还是咱帮他们编出来的：）

根本差异应该还是世界观的差异。有一神教传统的国家可能更倾向于相信有一个终极真理。中华文明虽然也有做过这方面的努力，但不可能取得压倒性的地位，不管从时间还是空间上，都更为多元。百年前还有体用之争，到现在变成只馋人家的身子了。

谢谢rich的贡献！晚辈受教了，从牌理到为人。

一般般的帖子

学习了