智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2771|回复: 10

对于never fold to 3b的对手

[复制链接]
hust_1986 发表于 2022-12-23 13:00:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
livetm 发表于 2022-12-23 14:58:03 来自手机 | 显示全部楼层
已经2个多月没有打牌了。 我感觉和对手的open 范围和翻后的倾向有关系吧,open 范围宽翻后打的弱,可以放宽3bet 范围,如果对方open 范围宽翻后还激进,收紧范围是不是更好一些。面对推99+的对手,如果对方只是99+的对子, AK 对这个范围的胜率是不到40%,如果对方加了AK 和AQs, AK 的胜率是44%左右吧,赔率上能不能Call 你应该是很清楚啊
rahj 发表于 2022-12-24 17:06:18 | 显示全部楼层
1 你这是多人,放宽3b范围来剥削这个提法有问题,这和单挑不同
2 收紧和放宽说的是频率,你考虑过范围的形状吗,这里理论上是用线性范围去做3b
因为你压根没弃牌率了
3 3b过后spr为1.5-2左右,翻牌就只剩要么打光要么放弃两条路? cbet1/3就没弃牌率了?对方就要float到底?
如果是你收紧范围就好了,spr=2还有很多操作空间的,3b的spr和srp的spr是不同的.
yutao1558 发表于 2022-12-29 22:21:28 | 显示全部楼层
rahj 发表于 2022-12-24 17:06
1 你这是多人,放宽3b范围来剥削这个提法有问题,这和单挑不同
2 收紧和放宽说的是频率,你考虑过范围的形状吗 ...

有个问题请教一下,在深筹码情况下,面对Overcall3bet的选手,我们应该用更极化的范围去3bet来保证翻后我们的范围覆盖吗?
rahj 发表于 2022-12-29 22:41:28 | 显示全部楼层
yutao1558 发表于 2022-12-29 22:21
有个问题请教一下,在深筹码情况下,面对Overcall3bet的选手,我们应该用更极化的范围去3bet来保证翻后我 ...

不应该! 这是二级考量
yutao1558 发表于 2022-12-30 10:01:53 | 显示全部楼层
rahj 发表于 2022-12-29 22:41
不应该! 这是二级考量

那么也就是我们仍然用标准的3bet形状范围吗?还是我们应该如果针对呢?
rahj 发表于 2022-12-30 12:01:51 | 显示全部楼层
yutao1558 发表于 2022-12-30 10:01
那么也就是我们仍然用标准的3bet形状范围吗?还是我们应该如果针对呢?
...

既然对方不愿意对3bet丢牌,用线性范围去3bet获取价值,这不是常识吗?既然不能通过极化范围去获取fe了,那么就应该范围去极化处理
其实这里还有个3bet size的问题,都用上"紧缩"的线性范围了,3bet size再大一些,没那么容易被针对
yutao1558 发表于 2022-12-30 12:07:37 | 显示全部楼层
rahj 发表于 2022-12-30 12:01
既然对方不愿意对3bet丢牌,用线性范围去3bet获取价值,这不是常识吗?既然不能通过极化范围去获取fe了,那么 ...

明白了,感谢
 楼主| hust_1986 发表于 2022-12-30 15:54:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
rahj 发表于 2022-12-30 15:59:36 | 显示全部楼层
hust_1986 发表于 2022-12-30 15:54
我的问题没有描述清楚,实际上hero目前的3b范围是非常非常线性的前3%左右的范围(TT+/AQs+),我提问的意 ...

比我想的紧了,你要调整先从有利位置,4%开始(废话)
额,翻后对手对cbet 1/3的应对如何,如果对cbet尺寸不敏感,不中就弃,可以试试,然后翻前的3b size再小一些
反正大原则是翻前范围/筹码和翻后打牌策略有关
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-3-29 03:54 , Processed in 0.045264 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部