智游城

标题: Ed Miller 自述 [打印本页]

作者: dolphin 时间: 2011-12-16 03:16
标题: Ed Miller 自述
本文基本转翻译自 cardplayer 杂志。
Ed Miller 今年32岁，已著有很多扑克书，是最著名的小额现金桌写手。他曾在麻省理工学院主修电子工程和物理，后入微软，不过最终辞职做了职业牌手和扑克写手。他并不是一直都是赢家，也曾有由错误中学习的经历。

下面是cardplayer对他的采访：

我从2011年开始玩儿扑克。那时候基本都是有限注德州扑克。在几个月乱打之后，我买了并且读了几本书。

在阅读了500页之后，我觉得自己从什么都不是变成了英雄。我是扑克天才了，并且对4-8桌上的鱼有优势了。那些庸人玩儿所有的同花牌，那些庸人拿着中对子跟注到河牌，和我打没机会。
除了接下来的六个月我还在输。我头大了，我怎么可能输？ -- 于是我读更多的书。

我记得清清楚楚，自己那时在扑克论坛上跟了个帖子，很简单的一手牌：但的确抓住了我的问题：我翻牌前QQ加注，三人应叫，翻牌是K高, 我的问题很简单：现在怎么办？

扑克应该有干净清楚的答案。我应该是或者领先或者落后。如果我不领先，应该扣牌。否则我该叫牌或者加注。如果我在听牌，我应该有足够的赢的机会。

事实是：扑克不是非白即黑的事。要想玩儿好这个游戏，你必须能够拥抱不确定。有时你不得不把钱在自己不确定的时候放进去，有时你不得不猛推自己的听牌，有时你不的不在差不多确定自己输了的时候应叫。当你有QQ而翻牌是K高牌时，你得随机应变，有时你盖牌，有时你叫一或者两条街的牌。

某一天，就象我脑子里的一盏灯突然亮了似的，我终于明白了这个重要的原则。经过在4-8桌上我没有过赢的月，我觉定升级打15-30，应为我觉得自己终于领会了游戏的要意。我那个月的赢把我过去的输全部搬了过来，下一个月我赢了1万美金，棒极了！

作者: hahuhu 时间: 2011-12-16 13:04
这个“游戏的要意”是什么呢？这个才是关键。我觉得，显然不是指“当你有QQ而翻牌是K高牌时，你得随机应变，有时你盖牌，有时你叫一或者两条街的牌。”这句话。

作者: hahuhu 时间: 2011-12-16 21:13
另外，我可以打du，Ed miller不是2011年开始打牌的。

作者: Howard 时间: 2011-12-16 23:26
2011应该是2001之误。

这篇文章的专栏，叫做when i was a donk。专门采访现在有名的一些牌手/作者，让他们说一说当年的青涩时分。

另外从ed miller也可看出，我所喜欢的作者还是以学术派为主。

ed本人 MIT
Bill Chen， UC Berkeley数学博士
Chris Ferguson，书不多，但在Fulltilt网络指南之类的一本书上有一章，写的很不错。UCLA计算机博士

David Sklansky 大学辍学，但我觉得以他的天资和逻辑，多数理工phd学位都不在话下

作者: dolphin 时间: 2011-12-17 12:20
本帖最后由 dolphin 于 2011-12-16 23:22 编辑

谢谢你读了。。。当时翻的匆忙，也没读一遍就直接发帖了。顺便看看自己如果不走神连打字带翻译大约什么速度。。。现在用Google 拼音，越来越觉得不方便。。。看看Howard常常洋洋洒洒，不知怎么打字？

作者: cat 时间: 2011-12-18 00:44
本帖最后由 cat 于 2011-12-18 00:45 编辑

“某一天，就象我脑子里的一盏灯突然亮了似的，我终于明白了这个重要的原则。”
没有领悟，一个原则,什么样的原则和扑克的要意？在不确定的环境下的应对策略是随机应变？
为了这个答案注册了这个用户，请给点提示

作者: 伟大的墙 时间: 2011-12-18 01:56

dolphin 发表于 2011-12-17 12:20
谢谢你读了。。。当时翻的匆忙，也没读一遍就直接发帖了。顺便看看自己如果不走神连打字带翻译大约什么速度 ...

我用搜狗拼音

作者: cat 时间: 2011-12-18 08:18

dolphin 发表于 2011-12-17 12:20
谢谢你读了。。。当时翻的匆忙，也没读一遍就直接发帖了。顺便看看自己如果不走神连打字带翻译大约什么速度 ...

用万能五笔比较好用，不用任何切换下它能懂4国语言，直接输出中文，五笔、英语、拼音、还有最重要的一种可自造一种扑克术语，常用术语自定义一下词库，今后用到时能一行一行的上屏

非常快。

作者: cat 时间: 2011-12-18 08:28
本帖最后由 cat 于 2011-12-18 08:32 编辑

伟大的墙发表于 2011-12-18 01:56
我用搜狗拼音

表达一下敬意，看到过兄很多无私的、细致专注的技术文章，多谢多谢真的很好，
另外兄文章很有味道，这个一般人真的做不到，技术文章写不好就枯燥了，再好的理念也根本让人看不下去，
可不可以写一本印刷的书哪，兄即可以系统归纳自己知识技术体系更精进，另外也可以给很多朋友以启发和学习的机会，还会收获一份一生中很难得的成就感，我先预定一本

作者: ggyy1414 时间: 2011-12-18 20:51
谢谢好贴期待后续

作者: 伟大的墙 时间: 2011-12-19 08:28

cat 发表于 2011-12-18 08:28
表达一下敬意，看到过兄很多无私的、细致专注的技术文章，多谢多谢真的很好，
另外兄文章很有味道，这个 ...

谢谢小兄弟媚眼

你说的出书,太难了. 要印刷.
我到觉得没什么必要,直接到只有成看就好了.

作者: youngtercel 时间: 2011-12-19 08:49

一般的Poker（科普级别）的作者，倾向于把复杂事情简单化，一方面是宣传的需要，另一方面也是写作的限制，poker很多东西不是看书可以得到的，甚至是难以描述的。

似乎作者发现什么秘诀，然后突然就开始稳定赢钱了。。其实，远没有那么简单。

第一poker没有简单的秘诀，其次这个要看个人的性格和天赋，再次客观环境和对手，，最后，非常重要的，稳定的Game，和足够的手数。

而且这个成长的过程是漫长的，绝不是一蹴而就的，尽管可能有那么一个两个moment，你感觉似乎突飞猛进，但实际也是一看漫长的积累。

看书有益，但真正的成长是看书－实践－反省－重看－实践－咀嚼－再看－实践－总结－交流－训练，这需要百炼金刚。

作者: cat 时间: 2011-12-19 08:55

伟大的墙发表于 2011-12-19 08:28
谢谢小兄弟媚眼

你说的出书,太难了. 要印刷.

写书看兄心情了

另外请教下，Ed Miller 自述里他说的那个要旨，兄之见他要说的是什么？
快到你和Ed Miller都说过的那个坎了，就是新手刚看了很多书，信心满满但马上要输几个月了，
我思考过了，没经验不知对不对，我只打了几百手不到的在线现金，
Ed Miller意思是说：必须坦然拥抱不确定，然后知时达变，是这样吗？

作者: cat 时间: 2011-12-19 08:58

youngtercel 发表于 2011-12-19 08:49
一般的Poker（科普级别）的作者，倾向于把复杂事情简单化，一方面是宣传的需要，另一方面也是写作的限制， ...

多谢，刚回完墙兄的帖子，一刷新就看到兄的帖子，兄讲的很详细，明白些了

作者: cat 时间: 2011-12-19 09:28

youngtercel 发表于 2011-12-19 08:49
一般的Poker（科普级别）的作者，倾向于把复杂事情简单化，一方面是宣传的需要，另一方面也是写作的限制， ...

又仔细看了一次，youngtercel 兄讲得真好，一一记下了

作者: 伟大的墙 时间: 2011-12-19 09:35

cat 发表于 2011-12-19 08:55
写书看兄心情了
另外请教下，Ed Miller 自述里他说的那个要旨，兄之见他要说的是什么？
快到你和Ed Mi ...

至少在我的成长之路上，有那么一个坎，忽然有一天，觉得许多想问别人的疑问自己都解决了。

所以，我说，扑克，以及所有的du博，就是一个概率和筹码的数量变化关系问题。

但扑克的复杂在于，概率数据的得来是靠读牌，出现第一个误差。

然后你估计fold equity
会出现第二次误差。这样就使得扑克和传统的du博区分开来。

最难的是你估计这些数据

孩子闹了。english

作者: luckypanda 时间: 2011-12-19 09:49

看书有益，但真正的成长是看书－实践－反省－重看－实践－咀嚼－再看－实践－总结－交流－训练，这需要百炼金刚。

这句说得好，顶一下。

作者: cat 时间: 2011-12-19 10:41
本帖最后由 cat 于 2011-12-19 10:45 编辑

伟大的墙发表于 2011-12-19 09:35
至少在我的成长之路上，有那么一个坎，忽然有一天，觉得许多想问别人的疑问自己都解决了。

所以，我说， ...

不是太懂，先博览强记记住这些，到有些经验时再想起可能就会开悟，多谢

现场可能会通过读人多一分胜算，线上扑克通过哪些提高估测的准确性...

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)