智游城

标题: 面对难缠对手,在ABB面上怎么玩这手QQ [打印本页]

作者: heytony    时间: 2017-9-17 23:49
标题: 面对难缠对手,在ABB面上怎么玩这手QQ
20-40-80(10)的8人桌,UTG limp,Hero在HJ位置拿到QQ,加注460,UTG limp玩家较鱼,所以我加的稍微大点隔离,仅BB位玩家call,有效筹码8K,对方数据29/16.3,和BB位玩家之前有次交手,我是在LP拿A6s加注,BU跟,他在盲注位3bet,我4bet bluff,他跟,他慢玩超对被我买到花清了10K,之后一段时间他没有明显on tilt的举动,但有略微针对我的倾向。这里他跟注后,flop 855r,我bet 半pot600,他check min raise到1200,我call,turn 9,他bet半pot 1.8K,我思考一会之后跟注,river4,牌面无花,pot 7K,他推我4.5K,到我?

遇到这样的玩家,在这个面,是我最头疼的spot,请教下大神们,这里我该怎么思考以及怎么做决定?

作者: fallzmq    时间: 2017-9-18 02:43
是挺恶心,一般来讲这种spot要call一些overpair 弃掉一些弱的overpair..qq又正好在中間..所以還是對對手的解讀吧,認為他會不會拿67s/a5s/56s/57s 在没有close action的情况下oop call一个大raise?5x/88會不會cr minraise?67s 会不会minraise?會不會overplay TT/jj?
作者: hitnuts    时间: 2017-9-18 04:19
tony哥提出的这个问题真的是非常好
flop不打吧,有两个高张还是需要保护,有两个高张会让我们难受。
打吧,会被一些玩家强势反击让我们不得不转到防守,一转到防守,在对方眼里,我们的range就capped到超对上了。
作者: hitnuts    时间: 2017-9-18 04:50
所以tony哥,这里我的看法是,这里不应该是一个河牌该怎么办的问题,这里应该是一个转牌该怎么办的问题。
在这个局面之下,我们在转牌,就意识到,call了转牌河牌就套池了,这是其一,其二是以我们对对手的了解,对手会不会在河牌依然强势。
基于这两点的话,那么我们在河牌依然是领先就领先,落后就落后的话,那我们要延续转牌我们的操作逻辑。因为这一切的问题,都是我们转牌的决定带来的。
不成熟的看法。
作者: sky1021    时间: 2017-9-18 10:03
这牌,你自己这样打 当然让自己陷入了两难境地 跟也不是 不跟也不是 从这点来看 对手已经赢了

这牌 我来打有两种打法

第一种 翻前就按你说的来 FLOP 公对面 鉴于网络发牌发啥有啥的特点 我会CHECK,然后 过跟到底

第二种 才是我的正统无脑打法 都是100BB的筹码量 根本不用考虑 直接OPEN个800~1000,没A没K,随便你怎么打,反正都是推的
作者: gulugulubing    时间: 2017-9-18 12:09
fallzmq 发表于 2017-9-18 02:43
是挺恶心,一般来讲这种spot要call一些overpair 弃掉一些弱的overpair..qq又正好在中間..所以還是對對手的 ...

在这个翻前赔率下 大盲拿那些牌 call进来问题不大吧 要我选 估计是相信对手有牌了
作者: 麻雀飞飞    时间: 2017-9-18 18:32
对手MINI RAISE的目的为何? 我觉得这个是关键吧。
他的打法你之前有没有见过MINI RAISE的? 是出于价值还是出于所谓的“验牌”?
(如果是有咋呼或者半咋呼在里面,尺度有点小,不足以打跑对手吧。)
如果是出于价值,你已经落后了。如果是出于验牌,TURN见到9应该开不动枪了吧。
想想在45589的面上,你能赢的估计只有89/TT/JJ,输5X/67/88/99/KK/AA(KK/AA可能性比价小)
作者: 990122851    时间: 2017-9-18 18:48
sky1021 发表于 2017-9-18 10:03
这牌,你自己这样打 当然让自己陷入了两难境地 跟也不是 不跟也不是 从这点来看 对手已经赢了

这牌 我来打 ...

两种都会打光哈哈哈。
作者: 990122851    时间: 2017-9-18 18:50
这里个人认为楼主凶多吉少,对手一步步筹码设计好了。全在楼主对对手的分析。
作者: sky1021    时间: 2017-9-18 19:49
990122851 发表于 2017-9-18 18:48
两种都会打光哈哈哈。

显然第一种打不光,30~50BB差不多了

第二种 最差最差 TURN推光了

我倾向第二种 完全无脑不用想

作者: 990122851    时间: 2017-9-18 20:51
第一种较好,超对打进筹码量合适,但QQ有被盖风险。若我是对手nuts河牌一定全进。
作者: sky1021    时间: 2017-9-18 21:20
990122851 发表于 2017-9-18 20:51
第一种较好,超对打进筹码量合适,但QQ有被盖风险。若我是对手nuts河牌一定全进。 ...

这得看你自己啥风格

我是比较不喜欢浪费时间 喜欢痛快一些 所以都是选择第二种

当然第二种波动比较大些就是了

作者: fallzmq    时间: 2017-9-19 01:21
gulugulubing 发表于 2017-9-18 12:09
在这个翻前赔率下 大盲拿那些牌 call进来问题不大吧 要我选 估计是相信对手有牌了 ...

嗯,前面没看清楚,6x raise的话call也不是不可以,不过个人不太喜欢,要玩的话3bet比较好

作者: doglas    时间: 2017-9-19 01:26
有用的信息就是参考,1,他慢玩了超对,2,他没有产生情绪问题,3,他针对你调整了打法,基本策略就是你的翻前跟加注的范围很广,基于你以前的a6s,这样的牌型,那么对手在翻前就保守了,和你玩翻后,那么可以估算对手的牌就是AA,KK
既然你已经敏锐的感觉到对手的变化,你也要做出调整,控制pot才是你核心,从疯鱼打法过度到控制pot
的确很难,这是和人性冲突的,祝好运
作者: pongba    时间: 2017-9-19 14:55
Flop用1/3pot作为你整个betting range的size
作者: 79suited    时间: 2017-9-19 16:23
hitnuts 发表于 2017-9-18 04:19
tony哥提出的这个问题真的是非常好
flop不打吧,有两个高张还是需要保护,有两个高张会让我们难受。
打吧, ...

1, 855r flop 不cbet请问什么flop要cbet
2,打了被raise我们的range何以cap到超对?这个flop基本cbet whole range,我不能有5x?不能有67s,不能有88?
作者: 79suited    时间: 2017-9-19 16:25
pongba 发表于 2017-9-19 14:55
Flop用1/3pot作为你整个betting range的size

看了半天唯一看到一个靠谱的回复。另外一点,preflop的sizing也是有些问题,太大了
作者: hitnuts    时间: 2017-9-20 03:06
79suited 发表于 2017-9-19 16:23
1, 855r flop 不cbet请问什么flop要cbet
2,打了被raise我们的range何以cap到超对?这个flop基本cbet who ...

你怎么就这么喜欢judge别人,看清楚在说话行么?
我说不打了么,我说如果不打,有高张需要保护,还有为什么就必须cbet,扑克的世界里哪来那么多必须怎么样?
你看清楚点,我说的是在对方的眼里,对方对我们的解读,很有可能把我们放在最大也就是个超对上,并不是实际上我们的range。
别特么动不动就就跑这来jugde别人,你没资格吧,你说靠谱就靠谱,你说垃圾就垃圾???你不觉得太逗了么。


作者: 79suited    时间: 2017-9-20 06:36
hitnuts 发表于 2017-9-20 03:06
你怎么就这么喜欢judge别人,看清楚在说话行么?
我说不打了么,我说如果不打,有高张需要保护,还有为什 ...

不明白你激动个啥,我有judge你么?我有说你垃圾?你才应该看清楚再说话。
上次你发个战绩帖我说一句你是上风期你就高潮的1b搞得我很纳闷,随便说一句就是judge你了?
作者: hitnuts    时间: 2017-9-20 12:07
79suited 发表于 2017-9-20 06:36
不明白你激动个啥,我有judge你么?我有说你垃圾?你才应该看清楚再说话。
上次你发个战绩帖我说一句你是 ...

一直就挺纳闷你为啥就一直说话这种腔调。。。话不投机你可以不理我的发言,真的没有必要对话。
作者: hitnuts    时间: 2017-9-20 12:28
79suited 发表于 2017-9-20 06:36
不明白你激动个啥,我有judge你么?我有说你垃圾?你才应该看清楚再说话。
上次你发个战绩帖我说一句你是 ...

最好再多说一句,以后希望不要再有交流。
激动的从来不是你说的内容,是你的文字里透露出来的态度和傲慢与目中无人的劲头,真的特烦人。所以麻烦你以后不用理我,我也懒的搭理你。
作者: 79suited    时间: 2017-9-20 13:39
hitnuts 发表于 2017-9-20 12:07
一直就挺纳闷你为啥就一直说话这种腔调。。。话不投机你可以不理我的发言,真的没有必要对话。 ...

http://www.zhiyoucheng.co/thread-45861-2-1.html
本来老子也懒得理你,你说我什么说话腔调有问题,翻了一下好像大概就跟你有这一次交流。
我说
仅仅双开的话,这数据是超级上风。不是说不相信lz的技术,是像26到现在这几天每天up4个buyin以上这种太少见,没有人会长期有这样的数据。
不明白我这两句话戳到您哪里了,除了当时立马激动写了一大堆,还让您一直记恨我的说话态度问题。这次你写个回复我不赞同里面的说法问问你的想法,你又高潮的比什么都快,我不明白到底是您敏感带太多还是心理承受能力太差,除了在论坛装逼就没别的兴趣爱好?承认自己赢钱存在上风或者自己回帖有分析失误都做不来?
我压根也没兴趣跟你交流,只是以后别连个range capped什么意思都不懂还乱用误人子弟。

作者: hitnuts    时间: 2017-9-20 16:35
79suited 发表于 2017-9-20 13:39
http://www.zhiyoucheng.co/thread-45861-2-1.html
本来老子也懒得理你,你说我什么说话腔调有问题,翻了 ...

你看看你,你也别激动。咱们呢有话好好说。
第一你说我上风问题,我现在打了八万多手了,从目前来看,你说的上风问题,我4月份和9月份,确实是存在的,这个不可否认,我认可。
第二你说我高潮,我是真的没有高潮,谈话不开心,永远不是因为内容说的对与错,是姿态,那种字里行间的高人一等的姿态,不是说咱们两个对话,大家都在论坛发言,任何一个回复或者帖子大家都看得到,不光是跟我的,对嘛?
第三关于capped range的问题,我已经解释过了,我说的是在对方的眼里,并不是我们真正的range,小小公对面当然可以cbet整个open range,这个没问题。
最后呢关于你的打牌水平,我向来是很尊重的,也觉得你是一个好手。
话不投机没有办法,但是我确实是没有针对你的意思。
如果说有什么让你不舒服的地方,我真诚的道歉,这不是我的本意,谁没事上来也不是为了打架来的。
就这么结了吧,您看行么?


作者: smartgx    时间: 2017-9-22 02:11
这情况下能输的牌太多了,自己很不喜欢QQ这手牌,翻牌遇到潮湿面,很难处理。而且德x圈的人都是天才,入池范围太广,什么都有可能。

楼主这种情况下,用剩下的4.5K去博对手是否bluff,可能更多的要判断对手bluff你的几率会有多高了,如果无法判断的话,不如弃牌,让自己还有4.5K继续后面的牌局,等待更好的机会反击。

个人还觉得有一点需要考虑,就是楼主平时在前卫有一家limp的情况下,Open的下注量是多少,如果本次加注明显高于之前历史的话,那么对手可能会将你的手牌范围放在JJ+,AQs+,AKo。如果对手已经读到你是以上牌力的话,也就能够解释flop它mini raise你那一下,其实是在判断你的牌力是否就是超对,如果你只是Call,那么你的范围大概就确定是超对或者两高张了,在这个凶险的牌面下,也就给了对手持续Bluff的机会。而转牌又不巧的出了张9,实在是Bluff的好牌,ABB面、顺子面都有了、对手范围里还有可能有各种暗三条,毕竟牌面都是小小小,在preflop对手用小对子跟注6BB是非常可能的,赔率合适。那么,在这种牌面情况下,如果对手确定你是高张和超对,利用这种牌面在转牌打半池,首先攻破你的心理防线,让你怀疑他是不是中了不小的牌,如果能直接打走你最好,打不走也没关系,可以看河牌情况。结果河牌好死不死还是小牌,这就给了对手allin bluff你的十足机会。如果我是对手,确定你是超对,并且根据过往历史,如果解读你在河牌跟注ALLIN范围略紧的话,就一定会用上面所述的打法来bluff这手牌。

以上只是个人的无脑意淫,结论是否正确还是取决于您和对手之间的历史情况,已经双方对于风格的分析。
当然了,我觉得这手牌弃了就弃了,不可惜,牌面太危险。




欢迎光临 智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2