智游城

标题: 反省! [打印本页]

作者: 990122851 时间: 2017-9-16 10:14
标题: 反省!
来城里一段时间，获益良多。但自身需要改进的地方大多，总结一下，算是回馈城里。一，紧，紧，紧不会错。二，第二nuts少反加，如若被r回来弃之。三，少玩高低花，听牌，尽量少打听牌。四，提防被人瘦价值，自己多做瘦价值。五，不要咋唬鱼，只做水到渠成的咋虎，盈利更多的是靠时间积累。六，控制输的程度，下风多休息少打，上风多打。七，，，，，，，暂时先这些，后续发现再补上。城友们有体会欢迎补充。

作者: 990122851 时间: 2017-9-16 10:20
关于大神们的gto，在中低级别，个人认为加入太多诈唬并不合适。适得其反。也许是我并没弄懂，但一定是咋唬过多。

作者: shy 时间: 2017-9-16 12:11
当你不能完全掌控对手和桌面状况时，紧也许是唯一能减少出错的方法。但说紧就不会错，可就未必了。面对一桌子石头时，死紧可能是错的。

作者: sky1021 时间: 2017-9-16 13:32
1.不敢苟同过于紧是赢不到钱的因为会被老板举报然后直接被俱乐部直接T
2.很多时候不用等NUTS就能推了你只等NUTS再加太明显正常人都不会支付你
3.只认同一半是否要玩花，还得看系统特性。少打听牌那是错的听牌玩不玩得看对手有效筹码量等因素
4.认同
5.认同
6.认同

作者: hitnuts 时间: 2017-9-16 14:25
这些可能都用处不大，因为都是一概而论的观点。这应该是一个在什么什么样的情况下去评估最优选择的游戏。抛开当时桌面情况（比如筹码量，位置，对手习惯等等）去谈决策选择都是耍流氓。

作者: 990122851 时间: 2017-9-16 15:34

hitnuts 发表于 2017-9-16 14:25
这些可能都用处不大，因为都是一概而论的观点。这应该是一个在什么什么样的情况下去评估最优选择的游戏。抛 ...

这些里面包含我丢掉地大笔金钱，现在来看百分之八九十不会错。

作者: hitnuts 时间: 2017-9-17 01:58

990122851 发表于 2017-9-16 15:34
这些里面包含我丢掉地大笔金钱，现在来看百分之八九十不会错。

举例说一下？
一，紧，紧，紧不会错。
举例说就是筹码深度一变大以后，紧很可能赢小输大，关键还是位置和凶，让对方琢磨不透和加上合理的翻牌后处理才能占据有利形势吧。一概而论的紧，不根据桌面情况去调整，死板的游戏肯定限制提高的空间。
二，第二nuts少反加，如若被r回来弃之。
目前的牌面的第二nuts能不能代表就是nuts，也就是说对手的range里有多大可能包含着nuts这个也需要根据当时的情况去评估吧，毕竟很多情况第二nuts已经足够大，对方代表不了牌面上的第一nuts。一概而论的第二nuts不加注，也会损失很多价值吧，也会误导新人打起牌来畏首畏尾吧。
三，少玩高低花，听牌，尽量少打听牌。
这里根本不是少打或者多打的问题，是什么时候打，怎么打的问题。中短筹码过度游戏听牌当然确实是不可取。
四，提防被人瘦价值，自己多做瘦价值。
这一点说的挺好的，薄价值的获取能力确实是区别高手与一般选手的一项指标，因为薄价值的获取能力代表着精准的读牌。
五，不要咋唬鱼，只做水到渠成的咋虎，盈利更多的是靠时间积累。
同意。
六，控制输的程度，下风多休息少打，上风多打。
同意，顺势而为。

作者: 990122851 时间: 2017-9-17 08:51

hitnuts 发表于 2017-9-17 01:58
举例说一下？
一，紧，紧，紧不会错。
举例说就是筹码深度一变大以后，紧很可能赢小输大，关键还是位置和 ...

一，相对大多数圈内人士，入池率太高。初期的我也是，大多数为中短筹，紧点好。二，这里指的河牌人打出来，你反加，遭遇反抗，不信邪，初期的我输了不少，比如中顺。

作者: 990122851 时间: 2017-9-17 08:53
三，，大部份时间中短筹听牌赔率不合适，到了不一定有支付，大部分不到损失惨重。

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)