智游城

标题: 请问德州扑克和象棋围棋比哪个更复杂 [打印本页]

作者: D徒D的徒弟 时间: 2011-6-5 23:42
标题: 请问德州扑克和象棋围棋比哪个更复杂
我只知道围棋比象棋复杂德州扑克还没摸到门道不知道有多复杂

作者: CN_Ricky 时间: 2011-6-5 23:54
不是同一种游戏，象棋围棋开局大家都一样，基本没有运气因素，完全是两人技术的体现
HE有概率因素在里面，技术运气人都很有影响

作者: Louisyq 时间: 2011-6-6 00:30
棋类水平高，翻盘不容易。扑克则不然，神仙还怕第五张。

作者: oyuyo 时间: 2011-6-6 00:58
不是一类的。

作者: laomao 时间: 2011-6-6 01:25
好像没办法比较哦

作者: li0773 时间: 2011-6-6 10:48
德州扑克运气的成分大多了

作者: mel_6e 时间: 2011-6-11 19:02
象棋没法比，因为电脑程序已经能赢人类了。至于围棋肯定是棋类中最复杂的，但是和扑克也不能简单类比。
。。俺其实是看了插一腿的围棋文章才学的德州扑克

作者: SUIM 时间: 2011-6-11 23:34
他问那个复杂，怎没不好比？
你说不是一个数量级的吧？你算一下可能的组合，棋比牌海了去了。

作者: zhong0102 时间: 2011-6-12 02:52
完全没法比较. 扑克的魅力是bluff. 棋类的魅力在于计算.
棋类的痛苦是变化太复杂你算不清楚.
扑克的痛苦是面对river overbet, 你有x%的odds. 同时你也知道对手有x%概率在bluff. 那又怎么样?

作者: SUIM 时间: 2011-6-12 04:07
你讲的和复杂没关系。扑克是个简单的游戏，不是有那个名言吗，一分钟就学会但要一辈子才能打好。
你硬说复杂也不是全没道理，因为有随机性，很多要靠统计也就是大量样本/手牌才看得出好坏。这就是为什么我同意扑克是赌博，因为在小样本空间（打的牌数少），随机性太大，对普通玩家来讲，和赌博一样。
不应该把随机性（牌也好，牌手也好）引起的变化算在这个游戏本身。

有点像你告诉大家剪包锤比围棋复杂一样。（换个问法：剪包锤和围棋那个复杂？）

作者: 独孤飘云 时间: 2011-6-14 23:30
玩到某个顶点都一样复杂的，运气因素牌要大于棋

作者: enenppl 时间: 2011-6-16 00:18
类型跟玩法不同,不能比啊

作者: honghang 时间: 2011-6-16 01:37
类型不同,不能比啊

作者: woto 时间: 2011-6-16 08:13
我觉的都比较复杂。。。

作者: pandawong 时间: 2011-6-30 02:02
围棋要复杂得多。起码，扑克你一分钟学会，下一分钟你有好牌可以赢钱。围棋可不行。高手让9子还是被屠个干净。

作者: soloist_huaxin 时间: 2011-6-30 04:02
棋类是完全信息游戏，运气成分=0。poker只要有hole card就是不完全信息游戏，就会有运气成分...论复杂程度肯定是棋>牌。

作者: treeqy001 时间: 2011-6-30 13:33
打牌比下棋对综合素质要求高太多了。

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)