智游城

标题: 我算得对不对 [打印本页]

作者: 伟大的墙 时间: 2011-3-10 16:53
标题: 我算得对不对
Omaha每把拿到AA的机会

分母：52取4个组合
分子：52去2个组合乘以6
结果1.6%
而拿到任何对的机会则是27

作者: RichZhu 时间: 2011-3-10 17:57
呵呵。墙居然也对omaha感兴趣了，新闻！

奥马哈中拿AA的机会大致为2.5%。

欢迎来到新世界！

作者: 伟大的墙 时间: 2011-3-10 18:10
本帖最后由伟大的墙于 2011-3-10 18:14 编辑

呵呵。墙居然也对omaha感兴趣了，新闻！

奥马哈中拿AA的机会大致为2.5%。

欢迎来到新世界！ ...
RichZhu 发表于 2011-3-10 17:57

我最近在琢磨如何搞定omaha no lint每天就在我旁边
昨天跟Alex交流他说这个比pot limit更容易赚钱
我在网上买了个omaha 计算器
计算结果显示即使面对三个对手翻牌前all in两个A依然很赚钱
也不知道计算结果队不

老朱如何看待omaha no limit

作者: liuchen 时间: 2011-3-10 18:26
算数头疼，纯帮顶吧。

作者: Nolimit1980 时间: 2011-3-10 19:41
C(4, 2) * C(48, 2) / C(52, 4) ＝ 2.4% 左右。

作者: yxmlmxy 时间: 2011-3-10 20:42
用计算软件

作者: ltti1981 时间: 2011-3-10 20:52

哈哈

作者: ltti1981 时间: 2011-3-10 20:54

作者: ltti1981 时间: 2011-3-10 20:56
头疼 omha 换没学会呢

作者: muyir 时间: 2011-3-10 21:00
新一期扑士开始，我会详细讨论PLO中的数学
墙的问题第一期会有
如果有别的PLO有关的数学问题，不妨一一提出

作者: muyir 时间: 2011-3-10 21:02

我最近在琢磨如何搞定omaha no lint每天就在我旁边
昨天跟Alex交流他说这个比pot limit更容易赚钱
我在 ...
伟大的墙发表于 2011-3-10 18:10

如果另两个对手没有一个是AAxx，你的AAxx总是胜率最大；否则就不是了
AAxx最怕多人allin，然后遇到另一个AAxx

作者: monox0 时间: 2011-3-10 22:37

我最近在琢磨如何搞定omaha no lint每天就在我旁边
昨天跟Alex交流他说这个比pot limit更容易赚钱
我在 ...
伟大的墙发表于 2011-3-10 18:10

你的理解不错的， AAxx 基本preflop all in 是不可亏损的，即便你遇到很强的同花连长，如果你把SPR 搞到1以下，那么flop 你all 基本都不能exploit. 但如果长期拿不好的AA ，OOP这样搞，由于edge几乎很小，所以波动巨大，你可能一连赢好几次甚至多家，但也可能连续好多次都是被人家draw out. 关键看时机。

作者: feidaoren 时间: 2011-3-11 01:58
以前扑士杂志写了的啊

作者: yulicheng 时间: 2011-3-11 12:56
大家都很厉害

作者: RichZhu 时间: 2011-3-11 13:15

我最近在琢磨如何搞定omaha no lint每天就在我旁边
昨天跟Alex交流他说这个比pot limit更容易赚钱
我在 ...
伟大的墙发表于 2011-3-10 18:10

pot limit 比 no limit的技术含量要高，应该高手的优势更大一些。不过很多no limit omaha的牌手常常over play their hands，所以遇到这类牌手，可能会出现
Alex说的情况。

作者: RichZhu 时间: 2011-3-11 13:18

如果另两个对手没有一个是AAxx，你的AAxx总是胜率最大；否则就不是了
AAxx最怕多人allin，然后遇 ...
muyir 发表于 2011-3-10 21:02

偶尔会出现AA一方落后的，但是落后不多，比如AcAd3h2s遇到JsTs9c8c。不过通常实战中这些不需要特别考虑。

作者: donot 时间: 2011-3-11 14:19
本帖最后由 donot 于 2011-3-11 14:22 编辑

回复 5# Nolimit1980

C(4, 2) * C(48, 2) / C(52, 4)

这个看着顺眼。
C(4, 2)*C(4，2) * C(48, 2) / C(52, 4) ？

作者: liuchen 时间: 2011-3-11 17:19
对了，在菲律宾的时候，看建设打omaha的比赛，有一个比较搞笑的事，无意间看见一个选手的底牌，是四个A，我当时以为眼花了，那个哥们看了牌，然后又掀起来看了一眼，估计自己也想知道是不是看花了，然后就直接扔了。。。。。。后来想想也对，他最有可能的牌型应该是2对。

作者: Howard 时间: 2011-3-11 23:04

对了，在菲律宾的时候，看建设打omaha的比赛，有一个比较搞笑的事，无意间看见一个选手的底牌，是四个A，我 ...
liuchen 发表于 2011-3-11 17:19

人生四大悲剧

炒股炒成股东
炒房炒成房东
PLO拿到Quads
泡妞泡成老公

作者: 清都山水郎 时间: 2011-3-12 03:19
回复 18# liuchen

sigh, fold自己的牌，让别人all in去吧~~

作者: fcf 时间: 2011-3-12 03:59
omaha no limit 肯定比pot limit 赚钱的多， no limit 可以加大对手犯错的程度

作者: RichZhu 时间: 2011-3-12 04:57

omaha no limit 肯定比pot limit 赚钱的多， no limit 可以加大对手犯错的程度
fcf 发表于 2011-3-12 03:59

no limit omaha可以加大对手犯错误的程度，也可以减少对手犯错误的机会，尤其是连续犯错误的机会。

omaha的特点是翻牌前各起手牌价值相近且不容易判断对手牌的范围/类型，翻牌后价值分离且局面变化复杂，所以好牌手的优势更多是在后面各街体现出来的。PLO/NLO的一个重要概念是底池控制，另一个重要概念是价值下注。NLO的低手可以比较有效地破坏这两点，尽管很多时候他们并不是有意这样做。所以典型的牌局，NLO在转牌圈和河牌的价值下注及诈牌的出现频率远低于PLO，而这是好牌手盈利非常重要的部分。另外一点是，因为NLO出现更高比例的早期AI，Swing更大，对于
很多牌手而言，因为BR的考虑不得不打下一个级别的牌局，这自然也会影响到盈利。

具体哪个盈利快是要看特定牌局的：筹码深度，低手到底差到什么程度等等。但是通常的牌局，比如30BB到300BB的牌局，我觉得PLO比NLO更容易赚钱。

作者: fcf 时间: 2011-3-12 05:09
hehe, 这也是， no limit 如果他AA 总是preflop 就3bet/4bet 的push，这就损失了一个很大的赢fish的机会

作者: doggeryli 时间: 2011-10-18 08:20

RichZhu 发表于 2011-3-12 04:57
no limit omaha可以加大对手犯错误的程度，也可以减少对手犯错误的机会，尤其是连续犯错误的机会。

omah ...

OMAHA NL 怎么打阿，找刺激因素多吧

作者: 老陈 时间: 2011-10-20 03:45
我有一个精确的算法，供大家讨论：
（1－(52/52)*(48/51)*(44/50)*(40/49))/13=2.49%
解释：
52/52 第一张牌任意
48/51 第二张牌和第一张牌不成对
44/55 第三张牌和第一张牌不成对，和第二张牌也不成对
40/55 第四张牌和第一张牌不成对，和第二、三张牌也不成对
(52/52)*(48/51)*(44/50)*(40/49)　为这手牌没有对的概率
1 - (52/52)*(48/51)*(44/50)*(40/49)　为这手牌有对的概率
（1－(52/52)*(48/51)*(44/50)*(40/49))/13 有13种，除以13后得到AA的概率
这个结果还不是最精确的结果，因为存在3个A和4个A的情况，还有对A和其它对两对的可能
伤脑筋，就认为40手可能有1手吧

作者: Howard 时间: 2011-10-20 05:25

老陈发表于 2011-10-20 03:45
我有一个精确的算法，供大家讨论：
（1－(52/52)*(48/51)*(44/50)*(40/49))/13=2.49%
解释：

老陈，你自己的分析非常正确，更厉害的是你的估计40手有一手跟准确概率几乎没有偏差。

关于PLO起手牌拿到AAXY （X和Y均非Ace），
5楼的Nolimit1980已经给出正确计算方法：
C(4, 2) * C(48, 2) / C(52, 4)

最近又在重翻统计学书，卖个名字，这叫做hyper-geometric分布。典型题目是一破罐子内有m个黑球，n个红球，现随机取出5个，问恰为3红2黑的概率。此类分布在扑克中应用极为广泛。主要是用来计算一手牌内跟花色/rank/组合相关的

另一类二项分布binomial，是“放回抽样”，在扑克应用也非常多。例如，flop了10次同花听，问到河底听上5次的概率？

作者: ahthwl 时间: 2011-10-20 11:22
哈，分子：48取2个组合乘以6.

作者: 老陈 时间: 2011-10-22 05:22
本帖最后由老陈于 2011-10-22 05:42 编辑

另一类二项分布binomial，是“放回抽样”，在扑克应用也非常多。例如，flop了10次同花听，问到河底听上5次的概率？

这是一个二项式分布概率问题
flop了10次同花听，问到河底听上5次的概率

如果每次中的概率为x, 听M次中N次的概率为
C(M,N)x^N * (1-x)^(M-N)

在Hodem中中同花的概率为：
x = 1 - (38/47)*(37/46)＝35%

在Omaha中，你手中有2张同花且仅有2张时，中同花的概率为：
x = 1 - (36/45)*(35/44)=36.36%
比Hodem高一些

作者: doggeryli 时间: 2011-10-24 01:01
都神马人啊，能算成这样

难怪同行忌妒。

家里进不来，麦当劳就能进来

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)