智游城

标题: 可不可以考虑分级别开版 [打印本页]

作者: reaverlee 时间: 2011-2-7 03:49
标题: 可不可以考虑分级别开版
最开始非常高兴有智游城，不过时间长了发现并没有想像中那么多的技术贴和牌局讨论。

我想了想为啥呢？poker比较像围棋，从初学到九段高手，每个级别差距都不小，尤其是高手的意见往往低手无法理解，要解释通的话需要无数的演算和经验积累。我感觉只有级别相近的玩家才对的上口。

智游城并没有像2+2一样分级别开版，所以初级和九段混在一起，高手自然也就没有什么发文的兴趣了，初级低端玩家有些刚刚有了兴趣发牌谱，被批评了重大错误（比如太松，不玩位置等）就再没什么动力了。初级玩家的任何成就在公共版上也不会有足够的发文兴趣。
反而最多见的是一些玩家的论战。其实我觉得这里常见论战的两方都是真正的高手。只不过当前现场和在线poker的差别巨大，大家很多想法都解释不通，说不到一块去。

我觉得城里high stakes的高手也是喜欢发文的——也许很多人也喜欢看，只是确实没有什么地方可说的。

作者: wang139202 时间: 2011-2-7 11:20
建议可取就是又给城里的领导增添麻烦了

作者: maomaobiao 时间: 2011-2-7 12:37
“poker比较像围棋，从初学到九段高手，每个级别差距都不小”

部分同意这句话，为什么，因为扑克的运气因素比起围棋来占的比重更大。围棋，我和富贵兄过招，100把输100把，一点问题没有；扑克，我和富贵兄HU100把（$0.01buyin 200bb），我怎么也能赢个十几二十把（吹得，呵呵）。不光是运气和技术，除此之外，影响的因素还有很多，比如说bankroll，老实说我第一眼看到你的标题，就下意识以为你是说按照bankroll分级。

不是不赞同分级别，而是说，这个级别谁来分？怎么分？按照玩过的手数来分，这似乎能代表一定程度上的水平？还是按照bankroll来分？

至于牌谱，我还真不觉得有人气不足的地方。看看技术版，只要是像那么回事的牌谱，大家讨论的还是很热烈的，哈哈。当然帖子的总体数量可能不是特别多，但说实话，一天发十几个牌谱，看得过来吗？讨论的过来吗？别见怪，泼冷水。

作者: flyinglion 时间: 2011-2-7 19:44
本帖最后由 flyinglion 于 2011-2-7 19:48 编辑

我觉得按游戏类型分版比较好，比如live和online，mtt和cash。分得更细貌似都没啥必要了，人气还不够。

不过分了的话也会造成一些问题，就是更分散了，其实很多思路是互相印证的。我玩MTT的一些思路，也受到墙的启发，显然他的水平高我太多，但是还是很顶用。反倒是牌谱讨论，很难讲，每个人的思路都不一样，当时的感觉也不一样，很多时候根本没有对错之分，经常是看完不知道说啥好

作者: royalflush 时间: 2011-2-7 22:29
谢谢大家的建议
这些之前都有在考虑之内但是如果人气不足分太多版会很冷清

作者: soloist_huaxin 时间: 2011-2-10 09:00
按类型分版（cash, mtt, sng, plo及其他）可能会好一些，因为这个对game的影响个人觉得比stake对game的影响大，cash的技术拿去mtt不一定好用，反之也是。

作者: monox0 时间: 2011-2-10 15:34
没错，关键是人气~

作者: windstormm 时间: 2011-2-10 22:57
我建议给墙另开一版。。我等鱼儿门可以膜拜。。。

作者: windstormm 时间: 2011-2-10 23:02
现在这种光一个所有链接的破帖太简陋了。。。对不起墙的超强技术和光辉形象。。。

作者: dolphin 时间: 2011-2-12 11:16
howard的贴也很多，很多理论计算和探讨，要是也有个象墙这样的链接帖就好了，霍华德老师自己做这个事最不容易遗漏。。。期待！

作者: 阿穆 时间: 2011-2-12 12:11
说的很有道理啊可以分级的这样讨论起来会更热烈的在讨论中才会一起进步

作者: hooloo 时间: 2011-2-12 12:46
真的是牛逼

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)