智游城

标题: 风暴和不会打比赛请进 [打印本页]

作者: RichZhu    时间: 2011-1-18 04:44
标题: 风暴和不会打比赛请进
论坛交流到这种兵戎相见的地步实在是我们不希望看到的。扑克圈子不大,大家在论坛上能成为朋友固然好,做不到也最好不要弄到这种地步。

你们两位好像一直话不投机,去年四五月份就曾在某个帖子里发生激烈冲突,导致另一位版主对不会打比赛禁言两天,风暴禁言一天,以便双方能冷静下来,当时不会打比赛还不是论坛版主。我觉得这次的冲突和上次的冲突类似,不会打比赛并没有使用版主权限做任何事情,而是以一位成员的身份在自己的帖子里面与对方发生冲突,所以我认为应该就帖子中出现的问题进行相应的处理。

屏蔽你们两位直接发生冲突的帖子。对于不会打比赛的单发帖子,因为后面有其他成员的跟贴和意见,暂时采取上锁并下沉,也希望你们两位不再就那个话题继续对话。对于不会打比赛的技术帖子,我会对标题中后加的部分进行编辑,但那个话题本身还是很值得讨论的,只是希望不要在一个技术讨论的帖子里再出现这样的事情,把一个技术讨论帖子演变成一个吵架帖子。

如果两位对这个处理有意见,希望能短信跟我沟通。
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 07:26
本帖最后由 windstormm 于 2011-1-18 07:28 编辑

本来我就没兴趣吵架... 请rich 把那帖11楼也屏蔽, 有提到我的名字.. 并希望以后管理员不要再挑衅城民...只要rich秉公办事, 我是不会瞎闹的...
作者: 不会打比赛    时间: 2011-1-18 08:06
就是为了不吵架,风暴的贴子我总是躲得远远的。架不住他总跑到我贴子里胡喷。我只是想求个互不往来,相安无事,这个要求过分吗?
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 08:17
本帖最后由 windstormm 于 2011-1-18 08:23 编辑

i don't give a rat ass what you think and what you think i should do.. so F****** leave me the alone.  我愿意在那发帖就在那发帖, 你管得着吗??

To rich, rich 你是不是管不了你手下的管理员?   为十么在我一再克制下还纵容他们叫嚣? 这种管理员是给智游城丢脸. 我这次可没说啥out of line 的话.. rich 你看着办把~~你是不是公正我想大家都看着呢~
作者: 不会打比赛    时间: 2011-1-18 08:20
你非要把一肚子狗屎拉在我家,我管不着??
作者: pokerbean    时间: 2011-1-18 08:25
本帖最后由 pokerbean 于 2011-1-18 08:29 编辑
i don't give a rat ass what you think and what you think i should do.. so F****** leave me the alone ...
windstormm 发表于 2011-1-18 08:17



    你消停点儿吧。要说不会打比赛有没有权力请他在别跟你的贴,这还真不象你想象的就绝对没有。

现实生活里有一个法律武器叫Restraining order(限制近身令)你听说过么?我觉得倒真是可以移植来用于你们这样互相不对付的人之间。

我认真建议这里增补坛规,允许成员申请Restraining order(限制近身令)。

在我们确定增补该项规定以前,请两造暂时停火保持克制。
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 08:26
本帖最后由 windstormm 于 2011-1-18 08:30 编辑

I didn't say anything out of line~  i can post wherever I want~
someone is threatening me and you give me a restraining order?  do you think this is fair?  if every time A sees B he attacks him, will judge issue an restraining order to B so B does not appear where A is?  think about it. How ridiculous it is~~~
作者: pokerbean    时间: 2011-1-18 08:31
I didn't say anything out of line~  i can post wherever I want~
or do you want me to start another p ...
windstormm 发表于 2011-1-18 08:26



    法盲了吧?RO针对的对象也通常是没做任何out of line的事情的。但不间断地跟踪纠缠本身就构成骚扰。
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 08:32
回复 6# pokerbean
let me tell you this pokerbean. If you do this restraining order, that shows that you guys do not even have control over 你们这些班主的behavior.. 那你以后也不要要求我or anyone else about anything on this board.
作者: 不会打比赛    时间: 2011-1-18 08:33
豆子mm让咱停火,咱就闭上嘴等规定。。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-18 08:35
扯!规定可以适用与任何人,他可以申请针对你的RO,你也可以申请针对他的,这是完全对等的。你要是不愿意利用,那是你的事。
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 08:37
本帖最后由 windstormm 于 2011-1-18 08:40 编辑

he attacks me first. I didn't attack him in any of my post.   I should not be restrained. He should be restrained to comment on anything about me or anything I say because of his misbehavior.  I should not until I start talking trash about him~  you control his behavior or restrain him to comment. To be fair or not, it is your choice~
作者: pokerbean    时间: 2011-1-18 08:42
回复 12# windstormm

    RO和你具体做了什么无关。哪怕你是对他说“赞”“支持”,只要他申请了RO,你也就不能再说。

至于说他之前骂了脏话,RICH已经处理了。
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 08:46
这种Bull sxxx RO, 只能是智游城管理层无能和不公正的体现~你要不要做是你们的事.. 我已经把话说得很清楚了.
作者: pokerbean    时间: 2011-1-18 08:51
本帖最后由 pokerbean 于 2011-1-18 08:55 编辑

有能无能随便你说。

RO是很多法律体系当中都有的,用来对付的就是用貌似不触犯其他法规的形式对别人进行不断骚扰的。在现实生活里,还有人是因为天天给人送玫瑰而收到RO的呢。我看这样的法规很好,一点也不BS。

还有,在和你的冲突中,不会打比赛从来就没有动用他的管理员权利对你做任何事,所以你也不要张嘴闭嘴拿他的管理员身份说事。
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 08:56
有能无能随便你说。

RO是很多法律体系当中都有的,用来对付的就是用貌似不触犯其他法规的形式对别人进行不 ...
pokerbean 发表于 2011-1-18 08:51

请你不要再这里制造舆论~ 我回帖都是就事论事.. 有些人做不到, 你不要以小人之心就觉得windstormm 也做不到~
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 08:59
说他是管理员不是说他滥用职权, 谅他也不敢.. 但你没听说有种讲法叫以身作则吗?  你要管理城民, 自己behave like Sh*t, 如何服众?
作者: luckypanda    时间: 2011-1-18 09:00
To rich, rich 你是不是管不了你手下的管理员?   为十么在我一再克制下还纵容他们叫嚣? 这种管理员是给智游城丢脸. 我这次可没说啥out of line 的话.. rich 你看着办把~~你是不是公正我想大家都看着呢~
windstormm 发表于 2011-1-17 19:17


风暴你又何苦总说这些怪话呢?Rich已经尽量在调解你们了,你还要怎样?我还是觉得,说话是不是out of line,判定标准不能只看字面上的意思,还得看你本人所表达出来的态度。 大家做不成朋友没关系,少一个敌人又有什么不好呢?都冷静点吧。
作者: RichZhu    时间: 2011-1-18 09:01
先谢谢两位相对克制的态度。

风暴,有一点我想说明一下。不会打比赛是版主不假,但是整个冲突跟他是不是版主无关,我想这一点你也清楚,所以不能因为他是版主就要额外处罚。事实上,版主是个吃苦唉累不讨好的差事,又是义务为大家服务,做些琐碎的事情。如果说秉公办事的话,我们至少不应该因为谁当了版主就要对他苛责,所以整个事情我是按论坛成员之间的个人冲突处理的,而不是按照你和论坛的冲突处理的,还望理解。

其实大家如果都能退一步的话,这事情就比较容易过去。不知道风暴认为如何?
作者: micheal    时间: 2011-1-18 09:02
大家还是心平气和的讨论吧。这个我感觉和管理员没有什么关系,网络和论坛也不同于现实社会,也不能苛责RICH像法官一样有那样的权威和威信力。RICH能这么及时出来调解也很不错了,而且也未见偏颇。两位都先冷静下,不要再有过分的言语了先。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-18 09:04
回复 16# windstormm


我制造什么舆论了?我怎么小人之心了?

我是跟你说明说脏话人身攻击当然不被允许,但RO的意思就是不管你是就事论事还是恶毒攻击或无限赞美都同样限制。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-18 09:07
说他是管理员不是说他滥用职权, 谅他也不敢.. 但你没听说有种讲法叫以身作则吗?  你要管理城民,  ...
windstormm 发表于 2011-1-18 08:59



    不会打比赛out of line的贴都已经屏蔽了,你还想怎样啊?
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 09:10
先谢谢两位相对克制的态度。

风暴,有一点我想说明一下。不会打比赛是版主不假,但是整个冲突跟他是不是版 ...
RichZhu 发表于 2011-1-18 09:01

我最近一直就很忍让了.. 我没兴趣吵架.. 我也是尽量这样做的.. 看我二楼回帖和3楼某人回帖, 我想还是很清楚的吧?有人追着我屁股挑衅, 你要我如何再退?
作者: bedok    时间: 2011-1-18 09:22
我没看过他们争吵的原帖,本来也不想趟这个浑水,但是实在有点看不下去了,bean MM,你在8楼说的有问题:
1.风暴说他没有out of line是指去年的事,城里到现在也没有实行RO,何况是去年。
2.RO也得当事人提前申请吧,吵都吵完了再提出来自己的帖子不允许别人靠近,这个也算RO吗?
作者: pokerbean    时间: 2011-1-18 09:27
回复 24# bedok


你看清楚了再发言不迟,我说的是:

我认真建议这里增补坛规,允许成员申请Restraining order(限制近身令)。

在我们确定增补该项规定以前,请两造暂时停火保持克制。
pokerbean 发表于 2011-1-18 08:25

作者: bedok    时间: 2011-1-18 09:38
另外想对风暴说,不会打比赛都已经把自己的帖子当成自己的领地,另外还用“狗屎”这种词汇(注意是狗屎还不是牛屎bullsxxx),你何必再跟他执着呢。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-18 09:48
回复 26# bedok

    树欲静而风不止是吧?你这是劝架呢还是架秧子拨火呢?
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 09:48
另外想对风暴说,不会打比赛都已经把自己的帖子当成自己的领地,另外还用“狗屎”这种词汇(注意是狗屎还不 ...
bedok 发表于 2011-1-18 09:38

原来智游城还兴圈地的.. 谢谢bedok 兄提醒.. 下次我也圈一个~~~赫赫~~
作者: RichZhu    时间: 2011-1-18 09:55
我最近一直就很忍让了.. 我没兴趣吵架.. 我也是尽量这样做的.. 看我二楼回帖和3楼某人回帖, 我想还是很清楚的吧?有人追着我屁股挑衅, 你要我如何再退?
windstormm 发表于 2011-1-18 09:10


我理解不会打比赛三楼是在回复主贴,不是追着你挑衅。当然,当事人和旁观者可能感受不一样,会有些差别。在十楼他已经说不再说话了,这样该是一个比较明显的态度吧?
   
大家都退一步吧,论坛上能有多大的不解之仇啊?
作者: windstormm    时间: 2011-1-18 09:57
本帖最后由 windstormm 于 2011-1-18 09:58 编辑
我理解不会打比赛三楼是在回复主贴,不是追着你挑衅。当然,当事人和旁观者可能感受不一样,会有些差别。 ...
RichZhu 发表于 2011-1-18 09:55

"架不住他总跑到我贴子里胡喷"
难道这不算挑衅人身攻击?
作者: luckypanda    时间: 2011-1-18 09:58
如果你俩在现实生活中见了面还能吵起来,我就服。其实也就是网上才能这样吵来吵去的,多大一点事啊。
作者: bedok    时间: 2011-1-18 09:59
回复  bedok

    树欲静而风不止是吧?你这是劝架呢还是架秧子拨火呢?
pokerbean 发表于 2011-1-18 09:48



    我真的真的只是把自己的想法表达了而已,表达完了,我就不会再说了。不过我理解你的怀疑。
作者: 伟大的墙    时间: 2011-1-18 10:29
你消停点儿吧。要说不会打比赛有没有权力请他在别跟你的贴,这还真不象你想象的就绝对没有。

现实 ...
pokerbean 发表于 2011-1-18 08:25



    啥时候搞RO啊
也帮我屏蔽掉一个人
豆子别忘了
猜猜是谁?抢答
作者: 不会打比赛    时间: 2011-1-18 11:17
不会是我吧?
作者: flylan    时间: 2011-1-18 11:23
啥时候搞RO啊
也帮我屏蔽掉一个人
豆子别忘了
猜猜是谁?抢答
伟大的墙 发表于 2011-1-18 10:29



    alexallwin  哈哈
作者: flylan    时间: 2011-1-18 11:24
啥时候搞RO啊
也帮我屏蔽掉一个人
豆子别忘了
猜猜是谁?抢答
伟大的墙 发表于 2011-1-18 10:29



    刚才开玩笑的~ 我感觉Hollywood的可能比较大
作者: flylan    时间: 2011-1-18 11:28
啥时候搞RO啊
也帮我屏蔽掉一个人
豆子别忘了
猜猜是谁?抢答
伟大的墙 发表于 2011-1-18 10:29



    不过墙提到了让豆子猜猜~估计应该是你们2个都熟悉的人,我上面应该猜错了
作者: horsewolf    时间: 2011-1-18 12:50
过年了,玩过家家呢?
作者: 稳如泰山    时间: 2011-1-18 13:04
以前我只知道风暴和墙一见面就有杆子抬,现在又发现了一个和风暴“有话要说的”人了。风暴和不会打比赛的争吵贴我没看到,起因我不清楚,个人认为之所以引起争议,是出于两位都是高手,在“殊途”还没达到“同归”的时候双方都表现出了强势。当大家都达到Rich那种境界的时候,争吵就成了无味之举。希望在没达到Rich那种境界前,大家“但丁”“低调”。
作者: zephyr    时间: 2011-1-18 14:08
以前在网上下军棋也和人吵过,后来想想,都什么破事儿啊,浪费那精气神儿。风暴搞技术的吧?这牛脾气,怪可爱的,听哥的,先歇歇。
作者: 沙天马士    时间: 2011-1-18 19:35
[attach]1217[/attach]
再吵他就要哭了
[attach]1218[/attach]
拉拉手好朋友,我们一起去玩奥巴马高低
作者: 青萍之末    时间: 2011-1-18 20:18
一天没来,发现落伍了。这么热闹的吵架帖居然没能弄清原委。
对于类似的事件,比技术本身更令人感兴趣。
作者: luckystar    时间: 2011-1-18 23:32
我真的真的只是把自己的想法表达了而已,表达完了,我就不会再说了。不过我理解你的怀疑。 ...
[quote]回复  bedok
树欲静而风不止是吧?你这是劝架呢还是架秧子拨火呢?
pokerbean 发表于 2011-1-18 09:48

bedok 发表于 2011-1-18 09:59


正所谓当局者迷,旁观者清。
Bedok的劝架方式让人觉得他偏向windstorm。
而豆豆的劝架方式让人觉得他偏向"不会打比赛"。
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 03:59
本帖最后由 dafeifei 于 2011-1-19 04:04 编辑

我先声明,我算是墙半个粉丝。平时也很少发帖,看得多。这次怎么也要为风暴说句话。其实我以前也挺反感风暴的,发帖子就是为了反对而反对,反正墙说的,他就要找个理由反对。
    但是这个事情,包括Rich和豆妹都有点站在不会打比赛这边说话,对风暴不是太公平。
    在我看来整个事情,风暴没做错什么。大家都是平等的,你发个帖子,帖子就成了你的了?有啥权利不让别人跟你的贴?我发个贴在这个版上,这个版就是我的了?我不想谁发帖都可以?
    如果管理员是实在看不惯风暴的,找个理由直接把他开除了得了。既然留了他下来,就需要给他相应的权利,就这么简单。
    说到个人禁制令的问题,米国是很多人针对个人申请禁制令,说你不能接近我50米之内云云,但是需要充分的理由,I do mean 充分的理由。但是就为这点P事,向法官申请?就这个理由?不是搞笑么?
    这件事谁的心胸狭窄大家应该看得很清楚,风暴以前有很多心胸狭窄的时刻,但是不代表你们就可以随便踩他,不顾及他的感受。
作者: dolphin    时间: 2011-1-19 04:05
本帖最后由 dolphin 于 2011-1-19 04:06 编辑

回复 44# dafeifei

这样吵架的帖子,大家情绪都发泄过之后,沉下去就是了,用不着闹下去。一家子吃饭,饭桌上还会吵架呢,谁没个个性情绪? 要是一味地让这事没完没了,才是问题。这个论坛主要是大家交流技术,互通信息的地方。
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 04:10
回复  dafeifei

这样吵架的帖子,大家情绪都发泄过之后,沉下去就是了,用不着闹下去。一家子吃饭,饭桌 ...
dolphin 发表于 2011-1-19 04:05


这事完了么?我怎么没清楚看见Rich说到底风暴能不能在不会打比赛的帖子里回复啊?这个是最关键的问题。也是问题的开始。
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 04:13
本帖最后由 windstormm 于 2011-1-19 04:16 编辑
风暴以前有很多心胸狭窄的时刻,但是不代表你们就可以随便踩他,不顾及他的感受。
dafeifei 发表于 2011-1-19 03:59

kao, 替我说话, 最后还要踩我一脚..
其实我觉得我心胸非常开阔, 而且啥事很都讲道理滴~~~~~
心胸狭窄早不在这里混了..
作者: dolphin    时间: 2011-1-19 04:16
回复 46# dafeifei
很重要吗? 你不是那位想把这个事情闹大的吧?这是个讨论技术的论坛,骂人的帖子要被删被沉,其他的都不重要。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 04:18
但是这个事情,包括Rich和豆妹都有点站在不会打比赛这边说话,对风暴不是太公平。
dafeifei 发表于 2011-1-19 03:59


这话说的,这里不容忍人身攻击,不会打比赛骂了脏话,RICH都给删了,还想怎么样啊?

风暴倒是没说脏话,但你也承认“反正墙说的,他就要找个理由反对。”,对不会打比赛他也是同样,人家不愿意搭理他请他走远点也在情理之中,这里现在是还没有个人禁止令的规矩,所以我才要提议增加。真要有这规矩,他们俩也都可以申请,存在什么偏坦?本来大家都是成年人,既然话不投机最好是自觉绕着走。

骂脏话是人身攻击,而不用脏话却没完没了地语带讥讽地骚扰也是另一种人身攻击。你同意否?
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 04:23
回复  dafeifei
很重要吗? 你不是那位想把这个事情闹大的吧?这是个讨论技术的论坛,骂人的帖子要被删被 ...
dolphin 发表于 2011-1-19 04:16


真替这里的管理着急。风暴是我什么人??如果不是看不过去了,我会帮他说话?

光谈技术?当然最好,但是可能么?有人的地方就需要好的管理。

当了管理员,有要有被人评说的思想准备和接受不同意见的胸怀,that simple。
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 04:27
这话说的,这里不容忍人身攻击,不会打比赛骂了脏话,RICH都给删了,还想怎么样啊?

风暴倒是没说脏话,但你也承认“反正墙说的,他就要找个理由反对。”,对不会打比赛他也是同样,人家不愿意搭理他请他走远点也在情理之中,这里现在是还没有个人禁止令的规矩,所以我才要提议增加。真要有这规矩,他们俩也都可以申请,存在什么偏坦?本来大家都是成年人,既然话不投机最好是自觉绕着走。

骂脏话是人身攻击,而不用脏话却没完没了地语带讥讽地骚扰也是另一种人身攻击。你同意否?pokerbean 发表于 2011-1-19 04:18



    关键不是风暴不想绕着走嘛?他就是想回墙和不会打比赛的帖子。他有这个权利么?我就是想帮他问这么一句话。
   至于“人身攻击”的范围,的确可以很广。风暴他在这里发帖,当然是由你们评判,我没什么好说的。你们认为他那句话是“人身攻击”了,直接告诉他,关他小黑屋。not my business.
作者: dolphin    时间: 2011-1-19 04:30
回复 51# dafeifei

我没空再说,你可以提意见,但没有人有义务回答你。在这种小事上纠缠,没意思。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 04:31
真替这里的管理着急。风暴是我什么人??如果不是看不过去了,我会帮他说话?

光谈技术?当然最好,但是 ...
dafeifei 发表于 2011-1-19 04:23


    我看到过不少对不会打比赛的技术讨论表达不同意见的,他都好好的地接受或答辩啊?但风暴是好好地跟他表达不同意见么?不要站着说话不腰疼,我如果每逢你发贴都不阴不阳地骚扰一通你什么感受,当了版主受累就算了,还活该受气?
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 04:32
你们不要攻击给我说话的人.. 前面是bedok 现在是dafeifei... 这种要平息群众舆论的手段太坏了~~~我抗议~~~
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 04:33
关键不是风暴不想绕着走嘛?他就是想回墙和不会打比赛的帖子。他有这个权利么?我就是想帮他问这么 ...
dafeifei 发表于 2011-1-19 04:27


如果是有话好好说当然没问题。
作者: hahuhu    时间: 2011-1-19 04:33
这是我看到的Rich发表的比较“火”的帖子。
打酱油路过。
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 04:33
pokerbean 血口喷人啊...
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 04:35
你们不要攻击给我说话的人.. 前面是bedok 现在是dafeifei... 这种要平息群众舆论的手段太坏了~~~我抗议~~~ ...
windstormm 发表于 2011-1-19 04:32



    你少在这造谣,我和dolphin哪句话对这二位构成攻击了?
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 04:39
他如果是有话好好说当然没问题。
pokerbean 发表于 2011-1-19 04:33



那就是说风暴有权利在任何人的帖子后面跟帖了? 他是不是好好说话,也是要等他跟完贴才能知道的,是不是?
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 04:42
本帖最后由 windstormm 于 2011-1-19 04:43 编辑

回复 58# pokerbean
我造谣还是你造谣?  你去那帖里找找.. 我哪里没好好说话了?
你说我发个帖也是骚扰他,, 这种莫须有的指责, 我真没想到会出自pokerbean 口中~
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 04:42
回复 59# dafeifei

    在目前的版规下他还有这权利,但我个人认为目前的版规有漏洞,应该增补。以避免无味的争执。
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 04:47
本帖最后由 dafeifei 于 2011-1-19 04:55 编辑
我看到过不少对不会打比赛的技术讨论表达不同意见的,他都好好的地接受或答辩啊?但风暴是好好地跟他 ...
pokerbean 发表于 2011-1-19 04:31



    我的看法是,如果当版主没有点胸怀,还不如不要当。好像这次肯定有人在背后要气爆了,不过好像不是风暴。风暴这次肯定在后面是笑得嘴合不拢。
   看了风暴的帖子这么久,大概也能了解他的风格。基本上他现在的路线很聪明,是尖锐地表达出自己对LZ的看法的不同,但是又没有人身攻击。
   还是那句话,他之于zhiyoucheng来说,是Assets,没有他,这里会失色不少。这不,连前死敌墙都会想念他。既然你们决定Keep他,就需要给他相应的权利和尊重,包括他比较尖锐的发帖方式。
   最后加一句,墙,I like you. 你真是个心胸宽阔的人。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 04:49
回复  pokerbean
我造谣还是你造谣?  你去那帖里找找.. 我哪里没好好说话了?
你说我发个帖也是骚扰他,, 这 ...
windstormm 发表于 2011-1-19 04:42


    看来我们对什么叫有话好好说的理解不一样,这我也没法让你现改了。

他之前是说过让你别再跟帖吧?版规是还没有他说不能跟你就不能跟,所以我们也没删你那贴啊。但从他的角度看,你的行为当然构成骚扰。
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 04:49
我的看法是,如果当版主没有点胸怀,还不如不要当。好像这次肯定有人在背后要气爆了,不过好像不是 ...
dafeifei 发表于 2011-1-19 04:47



    风暴你看到没有?对某些人表达不满是不需要贬低他的。直接称赞某人就可以了。
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 04:53
他之前是说过让你别再跟帖吧?版规是还没有他说不能跟你就不能跟,所以我们也没删你那贴啊。但从他的角度看,你的行为当然构成骚扰。
pokerbean 发表于 2011-1-19 04:49


对,你去把那帖他找出来, 帖出来.. 我们正好看看其真真的嘴脸,
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 04:53
既然你们决定Keep他,就需要给他相应的权利和尊重,包括他比较尖锐的发帖方式。
dafeifei 发表于 2011-1-19 04:47


到目前为止他该有的权利我们一点也没少给他,至于说尊重,那就得他自己去挣了。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 04:55
对,你去把那帖他找出来, 帖出来.. 我们正好看看其真真的嘴脸,
windstormm 发表于 2011-1-19 04:53



    我没那闲工夫,我也没这义务。
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 04:55
到目前为止他该有的权利我们一点也没少给他,至于说尊重,那就得他自己去挣了。 ...
pokerbean 发表于 2011-1-19 04:53

你尊重他人满嘴喷粪,人身攻击, 不尊重我, 就事论事谈牌... 我懂了.. 不和你争了~
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 04:56
对,你去把那帖他找出来, 帖出来.. 我们正好看看其真真的嘴脸,
windstormm 发表于 2011-1-19 04:53



    风暴,差不多了,该收筹码走人了,别纠缠了。你欠我人情怎么还?
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 04:57
你说乍的就乍的..赫赫~~
P.S.  收摊了,  收摊了.
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 04:59
你尊重他人满嘴喷粪,人身攻击, 不尊重我, 就事论事谈牌... 我懂了.. 不和你争了~ ...
windstormm 发表于 2011-1-19 04:55



    又造谣?我什么时候尊重不会打比赛骂人了?你好好谈牌的时候我没有尊重过你?
作者: RichZhu    时间: 2011-1-19 05:01
    我的看法是,如果当版主没有点胸怀,还不如不要当。好像这次肯定有人在背后要气爆了,不过好像不是风暴。风暴这次肯定在后面是笑得嘴合不拢。
   看了风暴的帖子这么久,大概也能了解他的风格。基本上他现在的路线很聪明,是尖锐地表达出自己对LZ的不满,但是又没有人身攻击。
dafeifei 发表于 2011-1-19 04:47

真不明白你这是不是在替风暴说话。

其实风暴在这个帖子里面表达已经超出“尖锐”的范畴,使用“小人之心”,“无能”,Fword等等都已超出尖锐的范畴,还有一些其他的话带有明显的威胁意味。所有这些,我都是抱着理解的态度,因为我觉得风暴本人的品质不坏,很多东西都是情急之下说的。不过你似乎在说这一切均是蓄意而为,真是高明。

网络上很多东西没有个明确规定,但却有一个通行的礼仪。大家都是成年人了,也不需要说太多了吧?
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 05:02
又造谣?我什么时候尊重不会打比赛骂人了?你好好谈牌的时候我没有尊重过你? ...
pokerbean 发表于 2011-1-19 04:59

不和你吵这些了.. 我们说点别的.. 你rush 打得怎样.. 有升级吗?
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 05:09
不和你吵这些了.. 我们说点别的.. 你rush 打得怎样.. 有升级吗?
windstormm 发表于 2011-1-19 05:02


没有。挖了个大坑,还在挣扎。不过好象慢慢地找着点感觉,特荒谬的就是我以前一直觉得自己是TAG,看了HUD才发现满不是那么回事。一直在为各种情况下的“不信邪”付出代价,但好象教训也买得差不多了。

要说尊重,我有一点挺尊重你,就是你打牌很有纪律。
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 05:11
本帖最后由 windstormm 于 2011-1-19 05:25 编辑

回复 72# RichZhu
我只是要rich 公正的处理此事.. 引起这件事的不是我...我在不会打比赛那帖没有发任何尖锐的东东.. 大家都看到的..只要他以后不要主动挑衅, 我是不会没事找事的~

上次他那游记, 我也是很就事论事的聊牌, 没有任何offensive的地方. 有谁不赞成, 在那帖里引用一个我offensive 的句字出来. 否则,就是承认我是对的..这次的帖也是一样.

http://www.zhiyoucheng.com/thread-3506-1-2.html

大家可以自己看...是谁老想要吵架, 谁小心眼.. 还是谁只是想聊牌, 没有bias 的人应该是一目料然的..

惹事生非的不是我.. 据理力争的是我~~在这帖里我不尖锐一点行吗?谁会听我说话?  为啥在他人人身攻击多次, 我在忍让的情况下要各打50 大板?  这有天理吗?
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 05:15
真不明白你这是不是在替风暴说话。

其实风暴在这个帖子里面表达已经超出“尖锐”的范畴,使用“小人之心 ...
RichZhu 发表于 2011-1-19 05:01



    说实话,风暴也不是什么好东西,哈哈。

   在这个事情上,我觉得,我个人觉得,哈哈,风暴别生气, 风暴有点故意挑引的意思。“你不让我跟贴么?我偏要,看看Rich到时候是打谁的屁股?”而且,他的对手也太沉不住气,心胸嘛。。哈,就不说了,啥脏话都骂出来了。Rich来了一看,当然是各打50大板,然后再安抚一番,完全可以理解。
   我之所以和豆妹纠结到底风暴有没有权利在他想发帖的地方发帖,是因为我也是这里的一员。如果我发帖,风格很可能和风暴类似,我希望能清楚知道自己的权利。That's All。
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 05:27
没有。挖了个大坑,还在挣扎。不过好象慢慢地找着点感觉,特荒谬的就是我以前一直觉得自己是TAG,看了HUD ...
pokerbean 发表于 2011-1-19 05:09

你说话公正点, 我免费coach 你...
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 05:31
说实话,风暴也不是什么好东西,哈哈。

   在这个事情上,我觉得,我个人觉得,哈哈,风暴别生气, ...
dafeifei 发表于 2011-1-19 05:15

rich 一来.  dafeifei就撤了?    

不过我心胸开阔, 原谅你了~~
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 05:37
rich 一来.  dafeifei就撤了?   

不过我心胸开阔, 原谅你了~~
windstormm 发表于 2011-1-19 05:31



    快了,Rich做人说话滴水不漏的,不撤的话讨不到任何便宜的。哈哈,我们都是同一类人,大家就不说客气话了。 Keep doing what you are doing.  很多人喜欢你这种风格。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 05:43
你说话公正点, 我免费coach 你...
windstormm 发表于 2011-1-19 05:27



    你这是公然贿赂版主。

我才不上当呢,宁可把坑底坐穿,也不能失去秉公批评你的自由。
作者: 伟大的墙    时间: 2011-1-19 05:44
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 05:49
说实话,风暴也不是什么好东西,哈哈。

   在这个事情上,我觉得,我个人觉得,哈哈,风暴别生气, ...
dafeifei 发表于 2011-1-19 05:15


    我看你才真不是个好东西,哈哈。

明着帮风暴讨公道,暗地里给不会打比赛支招。要论写字儿的能力,我看风暴讨不到便宜。我相信不会打比赛是可以做到一个脏字不用写篇文章把风暴臭损一顿的,到时候你就有笑话看了哈?
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 05:52
本帖最后由 dafeifei 于 2011-1-19 05:53 编辑
**** 该帖被屏蔽 ****
伟大的墙 发表于 2011-1-19 05:44



    偶像出来了,膜拜~~

墙这么一段生动的话都要屏蔽,我太无语了!!抗议!!!!
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 05:53
偶像出来了,膜拜~~
dafeifei 发表于 2011-1-19 05:52

这就是你说的所谓心胸开阔的人?  
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 05:54
回复 81# 伟大的墙

    行了墙,你就甭裹乱了。

你要真能见面揍风暴一顿,打完了我给你买麦当劳肯德基。

网上语言暴力还是省了吧。
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 05:54
我看你才真不是个好东西,哈哈。

明着帮风暴讨公道,暗地里给不会打比赛支招。要论写字儿的能力,我 ...
pokerbean 发表于 2011-1-19 05:49



    说实话,除了Rich,我不觉得有谁能克风暴,纯从语言和逻辑上来说。谁和风暴吵架,赢了也是一肚子气,哈哈。
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 05:55
我看你才真不是个好东西,哈哈。

明着帮风暴讨公道,暗地里给不会打比赛支招。要论写字儿的能力,我 ...
pokerbean 发表于 2011-1-19 05:49

他骂街水平确实比我高... 他要真拿出他的真水平, 我正好学一学...
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 05:56
回复  伟大的墙

    行了墙,你就甭裹乱了。

你要真能见面揍风暴一顿,打完了我给你买麦当劳肯德基。[s: ...
pokerbean 发表于 2011-1-19 05:54



    娘们就是娘们,墙那段话,实际上表示了他和风暴才是哥们兄弟,你看不出来?
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 05:57
他骂街水平确实比我高... 他要真拿出他的真水平, 我正好学一学...
windstormm 发表于 2011-1-19 05:55


    到时候别哭着喊着让Rich主持公道。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 05:59
回复 88# dafeifei

    我看不出来。你也别在这儿一厢情愿。
作者: windstormm    时间: 2011-1-19 05:59
到时候别哭着喊着让Rich主持公道。
pokerbean 发表于 2011-1-19 05:57

没办法, 我这种白面书生, 骂街是不会的,.. 只能靠组织秉公执法了...
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 06:07
没办法, 我这种白面书生, 骂街是不会的,.. 只能靠组织秉公执法了...
windstormm 发表于 2011-1-19 05:59



    其实风暴EQ也不低的,知道调戏女版主博取好感。
作者: RichZhu    时间: 2011-1-19 06:11
说实话,除了Rich,我不觉得有谁能克风暴,纯从语言和逻辑上来说。谁和风暴吵架,赢了也是一肚子气 ...
dafeifei 发表于 2011-1-19 05:54



上次发帖还是去年5月份的事吧?也是称赞管理员的,看来你还真喜欢热闹。不过凡事还是不要做得太过了,对别人不好,对自己也不一定好。
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 06:16
上次发帖还是去年5月份的事吧?也是称赞管理员的,看来你还真喜欢热闹。不过凡事还是不要做得太过了,对 ...
RichZhu 发表于 2011-1-19 06:11



    是,Rich教训得是。我立马撤了。这不是今天上班特有空,凑个热闹,顺便帮帮风暴嘛。平时论坛真的没几个人敢帮他说话的。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 06:20
回复 92# dafeifei

    老大不小个人了,你还真以为自己是蓝精灵啊?

风暴当然比你强多了。任何人在此能获得的尊重赞扬或喜欢只会和他对本城牌友真正的贡献成正比。
作者: dafeifei    时间: 2011-1-19 06:28
回复  dafeifei

    老大不小个人了,你还真以为自己是蓝精灵啊?

风暴当然比你强多了。任何人在此能获 ...
pokerbean 发表于 2011-1-19 06:20



    不解,蓝精灵啥意思?
   最后一句话说得很好,无发帖当然就无贡献,当然就无尊重。希望你们对风暴公平点就行,今天出来也就是这个主题而已。
作者: pokerbean    时间: 2011-1-19 06:52
不解,蓝精灵啥意思?
   最后一句话说得很好,无发帖当然就无贡献,当然就无尊重。希望你们对风暴 ...
dafeifei 发表于 2011-1-19 06:28



    你怎么希望无所谓,风暴该得的公平我们都给他了。
作者: 伟大的墙    时间: 2011-1-19 07:11
可惜了(liao三声)啊
我顶比赛兄的贴啊
谁还记得给念叨念叨
作者: 不会打比赛    时间: 2011-1-19 10:21
回复 76# dafeifei


    批评得很对。
从技术上说,我是被风暴那个“想干啥就干啥”的over bet打上头了。但我不认为他是故意下套,风暴是直白型牌手,那会他好像也上头了。
从实质上说,说我“心胸不阔”的评语真是无从抵赖。其实骂人不带脏字,是我最擅长的事情之一(工作的原因)。不知道豆子MM是怎么知道的。我在这里深刻检讨,并且向大家保证,以后骂人绝对不带脏字。
作者: foolishdaily    时间: 2011-1-19 10:49
我说啊,我以前上个一个论坛,有某种道具可以对某个ID使用,效果是看不见其所有发言.如果两位意见真这么大,完全可以请管理层弄这个道具出来,我记得论坛架构一样是DISCUZ!的,基本设置里应该有这种东西,管理员可以找找看




欢迎光临 智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2