智游城

标题: 请教 Cash Game的高手 [打印本页]

作者: 伟大的墙    时间: 2009-7-21 05:26
标题: 请教 Cash Game的高手
本人住在加拿大一小城。这里流行的陆地现金游戏是1-2无限,这里有很多鱼。赢钱很稳定,也很容易。可有一种游戏我总是赢不到钱。

这样的机会很少,而且看似一个非常赚钱的 game,各种教科书上也都这样认为,情况一般如下。

一般的1-2桌子,一般都是没人买100,200的,全桌没有很多钱。可有一桌,叫做 main game,就是连日连夜开着的。这里每个人都有很多钱,有几个都超过1000,有的是醉鬼,有的玩了好多天了。他们打得非常松,一般桌标准 raise是15,这里是40.许多人无条件用任何牌靠40.翻牌一出来,有对子就敢跟你 all in,我一到了这样的桌子上,一次都没有酣畅淋漓赢过,而且输的次数要远多于赢的时候。我把这归结为我的魔咒。我不知道是魔咒还是打法有问题。

比如,有一把有人 struddle5元,一轮人靠,到了struddle这个人,他搞到50,显然他在偷,我对8,回手干到110,他想都不想就靠,翻牌KJ2,他观,我150全上,他靠,亮出j8。
既然知道他打得这么松,就等大对吧。就不用说,你拿大对和他 preflop all了,他一定赢,就算单挑他也赢。

大对打不过他,就兆吧,在有两同花的时候我兆上了顺子,比如我翻牌了顺子,如果别人拿同花兆主动攻击我,最后同花就必来。在其他桌,别人拿了同花兆靠我,不是主动攻击我,基本上就必不来。声明,我可不是再讲 bad beat,许多时候同花追不上我的顺子,总的来说也基本上是按照概率来的。而在打得凶的这群人身上,牌显然不符合概率。搞不懂为什么,我给定位魔咒。上帝垂青打得凶的人。Aggressive的人,如果能把别人打走,是他们打得好。可打不走,你也知道自己领先,可就是惩罚不了他们。这样的例子在我身上特别明显。在我的几个哥们身上也很明显。所以有一个哥们就说战术这些鱼的办法就是要比他还鱼,还松,还凶,这样运气就属于你了。说这容易,可谁也不愿意去烧钱啊。

各种对付这样 game的理论和打法,我也基本都知道,也都尝试过,就是不灵。到了这个桌子上,变得和自己没关了。等KK,AA,推了就输。等着小对中3条,我的3条全在那些软鱼那里中了,绝对超过8分之一。到了这些疯狂鱼面前,3条中的机会几乎没有,真的很烦。

现在我知道这个魔咒,一般我不去玩这样的game,可我总是很不服气。我的那些技术,怎么就打不过这些人的运气呢。希望倾听大家的意见。

我现在把各种魔咒现象看做是指南针,在人们发现磁场之前,不知道为什么它能指南,但人们可以利用它来航海。魔咒现象可能类似指南针,现在我们的科学知识相当于人类发现磁场理论之前,无法解释它为什么在起作用。

Rush也可以算一种魔咒,许多人不信。过去我不信邪,总觉得输了钱后,我运气都差了那么久了,还不该好了,越战越勇,越输越多。现在我知道这结论,输了钱后,撤退,赢了后越战越勇,就好多了。打 rush几乎被所有的高手承认,也是一种指南针现象。你不需要知道为什么,遵守就行了。

我真希望我战胜不了疯狂game的不是魔咒,而是我技术还有不对的地方,这样我还有提高的机会。如果真是一个魔咒,我也不怕,那以后我永远都不沾这样的桌子。
作者: pokerfan    时间: 2009-7-21 05:51
标题: 请教 Cash Game的高手
首先声明, 俺不是"高手"。  
如果那桌"有几个都超过1000", 你是在钓鲨鱼吧?
作者: yacaimei    时间: 2009-7-21 06:59
标题: 请教 Cash Game的高手
fish运气好上1000其实很容易的,特别是fish vs fish的桌上。
这种就耐心等好牌吧,abc poker就行了。你感觉一直输其实还是sample size不够,一小时30手一天240,你打上一个月其实也没多少,多打以后自然就能赢了
作者: FreeFree    时间: 2009-7-21 08:40
标题: 请教 Cash Game的高手
比如,有一把有人 struddle5元,一轮人靠,到了struddle这个人,他搞到50,显然他在偷,我对8,回手干到110,他想都不想就靠,翻牌KJ2,他观,我150全上,他靠,亮出j8。

我是低手,胡说两句。pot蛮大了,楼主只mini raise到110,对手即便是squeeze,人家拿任何两张playable的牌snap call也不算太离谱吧。


在我有限的打牌经历中见过一次比较离谱的事。在VEGAS,2/5 MAXBUYIN 1000,new player UTG straddle 10,3个caller,UTG re-raise到40,MP 再次raise到120 with AA,UTG snap call with 5/9 offsuit,flop 678, turn上打到allin, pot有2K,MP看到对手牌后吓一条,说了句i guess i m drawing dead!5/9o bust AA,MP然后又说了句nice hand, i played bad, deserve to lose ! [s:162]
作者: FreeFree    时间: 2009-7-21 08:55
标题: 请教 Cash Game的高手
这种桌子应该是good player的梦寐以求的桌子吧。当然可能得有点前提,不能打scared money,这样桌子的swing会比普通的大很多,所以如果不想take bigger swing,最好不要打这样桌子;通常我们这边如果有这样super action 桌子的话(5/5级别不同,情况是类似的),tight weak的玩家会选择赶快离开,好的能handle这样桌子的玩家会想尽办法换过去,并且尽量坐在action(或者醉的 whatever)player的左手边,有position。

至于赢钱不赢钱,短期有运气成分左右,长期还是看自己的功力深浅吧~~~
作者: brainatlas    时间: 2009-7-21 10:28
标题: 请教 Cash Game的高手
这样的桌子,我宁愿做猛人的右边,这样可以在他有动作之后,最后一个做决定以利于有效的隔离。

很同意不能打scary money,在BR允许的情况下,强牌就要跟他拼。
这种桌子应该是good player的梦寐以求的桌子吧。当然可能得有点前提,不能打scared money,这样桌子的swing会比普通的大很多,所以如果不想take bigger swing,最后不要打这样桌子;通常我们这边如果有这样super action 桌子的话(5/5级别不同,情况是类似的),tight weak的玩家会选择赶快离开,好的能handle这样桌子的玩家会想尽办法换过去,并且尽量坐在action(或者醉的 whatever)player的左手边,有position。

至于赢钱不赢钱,短期有运气成分左右,长期还是看自己的功力深浅吧~~~

作者: thndcu    时间: 2009-7-21 11:23
标题: 请教 Cash Game的高手
这种桌子是很好的。当然要小心,脑子要清楚,打牌的时候只要回到最基础的东西就行,不要被一些表象所迷惑。
位子其实左边右边都可以,只是打法有所不同。我不太认同weak tight的人不适合这样的桌子,我自己就是(只有打1/2,2/5的live game的时候,我是weak tight),但是很喜欢这样的桌子。
其实打1/2,2/5 live,只要总是有很多筹码在空中飞,就是非常好的桌子,因为一般玩的人水平都很差,往往我们是桌子上水平最好的,或者最多桌子上只有2到3个玩比较好的。
作者: royalflush    时间: 2009-7-21 11:32
标题: 请教 Cash Game的高手
同意yacaimei的说法sample size不够吧
同意free的说法这应该是我们最喜欢的桌
继续耐心的grind, 1/2 open raise 40是 普通,而且很loose, 你可以buy-in 250 and still play as a short stack.  太好的桌子了吧
如果BR承受得住,天天从这桌子打
作者: 青萍之末    时间: 2009-7-21 11:49
标题: 请教 Cash Game的高手
也得考虑会不会被人出老千了。
作者: 伟大的墙    时间: 2009-7-21 12:49
标题: 请教 Cash Game的高手
首先声明, 俺不是"高手"。  
如果那桌"有几个都超过1000", 你是在钓鲨鱼吧?

这个我不同意,在这个小城里,眼前堆1000的,未必是赢家。胡大乱打运气好的,才可以很快赢到1000.即使到了1000,他可能还是输钱的。因为陆续有人赢钱陆续有人走。许多人cash out 1500的时候还说,我刚刚本钱。昨天有一把,一几姐妹一把赢了1000多。她是梅花A3,另一个A9,翻牌A9小,两个梅花,拿A9的翻牌不太凶。即使凶,也没用。在本小城,同花兆就是all in牌,何况还有一对。最后两个在 turn上 all 了,最后来梅花。那个一把被清理。

还有一个女的,完全不会玩,什么牌都跟。输了1000后,从兜里掏出最后100,稀里糊涂拿了方片k7就玩了,翻牌出来一个K一个方片,在她概念里,这就是 all的牌。后面又来两个方片,其实这牌我也参与了,因为我是两黑桃。最后她100变成了400多。然后又稀里糊涂追上别人一把,打到了1000,转身就走,告诉我不输不赢了。
作者: 伟大的墙    时间: 2009-7-21 12:55
标题: 请教 Cash Game的高手
[quote="伟大的墙":1czzfuza]比如,有一把有人 struddle5元,一轮人靠,到了struddle这个人,他搞到50,显然他在偷,我对8,回手干到110,他想都不想就靠,翻牌KJ2,他观,我150全上,他靠,亮出j8。

我是低手,胡说两句。pot蛮大了,楼主只mini raise到110,对手即便是squeeze,人家拿任何两张playable的牌snap call也不算太离谱吧。


在我有限的打牌经历中见过一次比较离谱的事。在VEGAS,2/5 MAXBUYIN 1000,new player UTG straddle 10,3个caller,UTG re-raise到40,MP 再次raise到120 with AA,UTG snap call with 5/9 offsuit,flop 678, turn上打到allin, pot有2K,MP看到对手牌后吓一条,说了句i guess i m drawing dead!5/9o bust AA,MP然后又说了句nice hand, i played bad, deserve to lose ! [s:162][/quote:1czzfuza]

这牌我没有 all是因为,我对8,遇到任何两张牌,都有可能是我over cards,并不是很占有。而等翻牌出来,我再用余下的钱打走之机会就大得多。我还余下110,锅里220,如果不是太鱼的人,下面有K自己的J就不应该靠。我太可能是AK了。

有几次我拿了中对 all 了后,有的鱼比如拿了K8靠了,经常在河牌来了K输掉了。如果他的k8完全不中的话,再鱼,翻牌也不能靠110.比如翻牌是A5J,他怎么也不能靠。
作者: 伟大的墙    时间: 2009-7-21 12:57
标题: 请教 Cash Game的高手
这种桌子应该是good player的梦寐以求的桌子吧。当然可能得有点前提,不能打scared money,这样桌子的swing会比普通的大很多,所以如果不想take bigger swing,最好不要打这样桌子;通常我们这边如果有这样super action 桌子的话(5/5级别不同,情况是类似的),tight weak的玩家会选择赶快离开,好的能handle这样桌子的玩家会想尽办法换过去,并且尽量坐在action(或者醉的 whatever)player的左手边,有position。

至于赢钱不赢钱,短期有运气成分左右,长期还是看自己的功力深浅吧~~~

这话比较在理,也是我唯一能说服自己的。我给自己定的输赢600的限制,应该无法打这样的桌子。我觉得这样的桌子,要准备2000波动的,就得心应手了。
作者: 伟大的墙    时间: 2009-7-21 13:00
标题: 请教 Cash Game的高手
同意yacaimei的说法sample size不够吧
同意free的说法这应该是我们最喜欢的桌
继续耐心的grind, 1/2 open raise 40是 普通,而且很loose, 你可以buy-in 250 and still play as a short stack.  太好的桌子了吧
如果BR承受得住,天天从这桌子打

我想几位弟兄还是终于说道点子上了。在这样的桌子上,输赢600,根本就算没开始呢。准备钱继续玩下去,赢是很容易的。因为经常1锅就1000以上。所以,以后玩这桌,我要把自己输赢上限定为2000.

谢谢各位。如果我真豁出2000的话,我相信,各种魔咒都没有了。
作者: 伟大的墙    时间: 2009-7-21 13:02
标题: 请教 Cash Game的高手
也得考虑会不会被人出老千了。

兄弟你真逗乐,这小城,一群醉鬼,没人抽签的。我自己是做 dealer的,相信扑克绝对没有人抽老千。
作者: muyir    时间: 2009-7-21 13:05
标题: 请教 Cash Game的高手
墙同志打牌也蛮长时间了,现在成pro了没有?
还有,你那个every hand revealed的翻译还继续么?
作者: royalflush    时间: 2009-7-21 13:24
标题: 请教 Cash Game的高手
[quote="FreeFree":3dp473t5][quote="伟大的墙":3dp473t5]比如,有一把有人 struddle5元,一轮人靠,到了struddle这个人,他搞到50,显然他在偷,我对8,回手干到110,他想都不想就靠,翻牌KJ2,他观,我150全上,他靠,亮出j8。

我是低手,胡说两句。pot蛮大了,楼主只mini raise到110,对手即便是squeeze,人家拿任何两张playable的牌snap call也不算太离谱吧。
[/quote:3dp473t5]

这牌我没有 all是因为,我对8,遇到任何两张牌,都有可能是我over cards,并不是很占有。而等翻牌出来,我再用余下的钱打走之机会就大得多。我还余下110,锅里220,如果不是太鱼的人,下面有K自己的J就不应该靠。我太可能是AK了。

[/quote:3dp473t5]

我同意free的看法, 你的pf raise to 110, 对手snap call with 100% of hands that he raised to $50 是不算离谱的
他的flop call也是ok, 他get 3:1 for his money and you are all-in
作者: FreeFree    时间: 2009-7-21 14:58
标题: 请教 Cash Game的高手
[quote="FreeFree":3u823wo5][quote="伟大的墙":3u823wo5]比如,有一把有人 struddle5元,一轮人靠,到了struddle这个人,他搞到50,显然他在偷,我对8,回手干到110,他想都不想就靠,翻牌KJ2,他观,我150全上,他靠,亮出j8。

我是低手,胡说两句。pot蛮大了,楼主只mini raise到110,对手即便是squeeze,人家拿任何两张playable的牌snap call也不算太离谱吧。


在我有限的打牌经历中见过一次比较离谱的事。在VEGAS,2/5 MAXBUYIN 1000,new player UTG straddle 10,3个caller,UTG re-raise到40,MP 再次raise到120 with AA,UTG snap call with 5/9 offsuit,flop 678, turn上打到allin, pot有2K,MP看到对手牌后吓一条,说了句i guess i m drawing dead!5/9o bust AA,MP然后又说了句nice hand, i played bad, deserve to lose ! [s:162][/quote:3u823wo5]

这牌我没有 all是因为,我对8,遇到任何两张牌,都有可能是我over cards,并不是很占有。而等翻牌出来,我再用余下的钱打走之机会就大得多。我还余下110,锅里220,如果不是太鱼的人,下面有K自己的J就不应该靠。我太可能是AK了。

有几次我拿了中对 all 了后,有的鱼比如拿了K8靠了,经常在河牌来了K输掉了。如果他的k8完全不中的话,再鱼,翻牌也不能靠110.比如翻牌是A5J,他怎么也不能靠。[/quote:3u823wo5]
我在类似状况的table上打过一手类似牌。我这里local的5/5 MAX 500,super loose action player坐下,运气很好,20多分钟他就打到2K多了。

一手牌他在UTG bind raise 到40,UTG+1 blind call,UTG+3 call,我在MP,拿99,我raise到230(我当时总共有700多,相对于当时的action的来说是short stack),后边人都fold,(button是个5/T的regular,特意换来这桌打,后来他冲我大喊他fold了AK!!),这手牌最后UTG double我up(结果不重要,反正偶是低手,偶当时是PF是这样处理99的 [s:167]  [s:167] )。

另外我通常在EP和MP拿99基本是limp in的,很少raise,更别说re-raise了,这手牌是因为桌子情况特殊。
作者: smallma    时间: 2009-7-21 15:22
标题: 请教 Cash Game的高手
這種桌子是不錯,不過隨之而來的負面消息是,在這種桌子上我們的swing會變大,一般來說要不要上這種桌子取決於二個很重要的觀念:

1.我們能承受多大的swing。
2.我們希望能贏多少的錢。

沒有錯,這些人打牌是打的不好,但是他們有一個最大的優勢,就是當他們在桌上待了很長的時間,他們的的籌碼要遠高於新上桌的buy-in,比如說1/2的桌子最大buy-in一般是200,他老兄搞不好有1000在桌子上,你不能否認,這就是他的優勢,看的見但很多人會忽視的優勢,要在這種桌上玩的好,最重要的一點就是:「千萬不要把所有的錢押在一把牌上!!!」

假設你身上今天只有200,雖然你的錢夠,但建議你不要上這種桌子,那是沒有意義的而且風險也太大,一個 bad beat 就可以讓你打包回家;如果你身上有 400 呢??可以,但是玩法要調整一下;請你把你的錢分成N份,這個N一般來說是4或5,每一份的錢大約在 half buy-in 上下,少一點也無所謂,然後拿一份錢上桌,如果你的錢更多,你可以把N變大或把每一份錢變大,這就看個人喜好。

接下來就上桌了,玩的也不需要像大家一般說的小籌碼戰略那麼緊,總之就是邊打邊看,當大致了解桌上每個人的習性的時候,看準一把牌只要感覺勝率大約在60、70,就push了,這一般來說像 pre-flop 的TT 以上的對子AK、AQ、KQ 甚至 AJ,flop 的頂對(kicker不是那麼重要),有12個以上的 draw 牌(包括 high-card draw)就可以了,一般來說會有人跟,而且贏的機會也蠻大,如果真的運氣那麼不好連輸個三四次,也不過就是2、3百塊(這麼倒楣,回家吧)。

如果贏了呢??只有一個原則,當自己桌上的錢越多,就要打的越緊、越保守,假設100上桌,運氣好翻了一倍大約180左右,這時候就要緊一點了,pre-flop 有QQ以上的對子,AK、AQ,flop的頂對(要帶好一點的kicker),有14、5個以上的draw牌(high-card draw可能只能算個0.5張),作法還是一樣,直接push,反正只要這一把牌是我們想玩的,我們就在pre-flop或flop push,如果運氣不好輸了,就打回原形拿下一份錢再上。

如果又贏了呢??接下來就看個人了,一般來說離開也是一個不錯的選項,因為已經贏錢了而且自己桌上的錢已經很多,再打下去風險比較大,而且再打下去就要打的更緊、更保守了,在這種桌上別人會對你有意見,而且也變的無趣了,不如隨便講個理由離開過一陣子再上桌,這時又可以帶一份錢再上了(因為有贏錢了,一份錢可以變的大一點)。
作者: pickwick    时间: 2009-7-21 16:06
标题: 请教 Cash Game的高手
[/quote]
还有一个女的,完全不会玩,什么牌都跟。输了1000后,从兜里掏出最后100,稀里糊涂拿了方片k7就玩了,翻牌出来一个K一个方片,在她概念里,这就是 all的牌。后面又来两个方片,其实这牌我也参与了,因为我是两黑桃。最后她100变成了400多。然后又稀里糊涂追上别人一把,打到了1000,转身就走,告诉我不输不赢了。[/quote]

完全赞同这种打法,建议楼主就这样干,一次买入,收获就走,被缴械也走绝不再买入,转身去打别的桌
和野蛮人讲不出理来,气势没了也就离霉运不远了,记得有一次,我忍了一个家伙好久,最后拿AsKs和他的杂色7 8干上了,结果一个大牌都没见,满桌飞10以下的
行走江湖,关键在于一个“勇”字,呵呵

对了,俺是新手,不过这个道理我知道:想去稳稳的,拿大牌阴着那伙人基本行不通,因为他们不会给你四平八稳成牌的机会,看过wsop后了解,就是AA对2 3比例也不是100:0,有一次,提起来就伤心,cash,0.5/1,上家一个黑妞大胸图像,现在看这头像我就心里有阴影,一出手$7,我AK,脑子里闪出一句黑人兄弟的口头语:i love you ,baby,当然call,flop A 3 4,我当然bet,call,最后allin,她是2 5,我当时心里就拧巴成麻木不仁了
作者: zhzhjgood    时间: 2009-7-21 18:30
标题: 请教 Cash Game的高手
想请问墙兄。在加拿大的这个小城里。鱼这么多的场子。打这么小的游戏。PRO玩家每月平均赢利能达到万刀么。
作者: 伟大的墙    时间: 2009-7-21 19:52
标题: 请教 Cash Game的高手
想请问墙兄。在加拿大的这个小城里。鱼这么多的场子。打这么小的游戏。PRO玩家每月平均赢利能达到万刀么。

我是兼职打,一边上着班,一般都是每月3000,再多就比较难了。记得2+2上有人计算过,玩1-2,无论有多少鱼,每小时40是上限,所以,突破10000要玩300小时,每天10小时,累也累死了。
许多时候,都是每天去了赢100左右,偶尔输几十。真正赢上千的时候,需要特别好的运气,我还从来没有过。因为我不太想波动。我想,如果我豁出钱去波动,去打疯狂的   main game,也许每小时会多一些。可到现在,只有理论,还没有疯狂 game的成功经验。我可不愿意输1000后再赢2000,我宁愿踏踏实实赢500,这可能是我无法每月上万的原因。

还有我翻译的 every hand revealed,说来惭愧,我这个人很马虎,书找不到了。我100%确信这书在我们家里,可我也99%相信不搬家我是找不到了。
作者: 0532gszy    时间: 2009-7-22 06:16
标题: 请教 Cash Game的高手
墙同志,我是你翻译的书的坚定支持者,希望你能找到书,实在不行,我买本给你,我不懂英文,中文的扑克书太少了,希望能能继续给我们做大好事。
作者: 建设2008    时间: 2009-7-22 06:39
标题: 请教 Cash Game的高手
呵呵,伟大的墙,说的对,
宁可每天少赢一点,也不愿坐过山车,这个好象是大部分国人的想法,
澳门有批韩国人,打法凶猛,叫顺叫花不要命,他们喜欢博,
运气好时他们的筹码堆积似山,目前来说,小桌子我们还真搞不过韩国人!
作者: zhzhjgood    时间: 2009-7-22 09:09
标题: 请教 Cash Game的高手
等我去了,收拾他们韩国棒子 [s:185]  [s:185]  [s:185]
作者: pickwick    时间: 2009-7-22 09:25
标题: 请教 Cash Game的高手
乱拳打死老师傅
我喜欢,但现在不敢了,呵呵
作者: frey    时间: 2009-7-22 11:29
标题: 请教 Cash Game的高手
对于真正的cash桌还真是无有太多经验~ 学习了

但是我觉得对付那些玩的松凶的玩家要更狡猾一点~

而不是一味的等大牌。
作者: justend    时间: 2009-7-22 11:35
标题: 请教 Cash Game的高手
毛泽东的十六字真言利用好就很厉害了
作者: monox    时间: 2009-7-25 22:17
标题: 请教 Cash Game的高手
每遇justend兄必见其语出精辟...
作者: 风云之龍    时间: 2009-7-26 02:54
标题: 请教 Cash Game的高手
敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追!
高明啊~
我也烦在这种桌子打
根本没法判断对手有什么牌
作者: 伟大的墙    时间: 2009-7-26 03:19
标题: 请教 Cash Game的高手
敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追!
高明啊~
我也烦在这种桌子打
根本没法判断对手有什么牌

我也基本想清楚了这种桌子的特点。运气成分比有理性的桌子重要了,不是说不能赢钱,而是赢钱的方式变了。

在有理性的桌子上,通过判断别人的牌,该扔的时候扔,该进的时候进,一般被冤家的时候比较少,钱虽然赢得慢,一般说来,如果不是特别倒霉,还是在慢慢往前增长。我多数时候都是在这样的桌子上赢的。

没理性的桌子,靠的是好的起手牌和和正确决定自己翻牌出来后所处的地位。一说道好起手牌,就是打得紧了。在这样的桌子上,比如玩1-2,基本上只能玩对,包括大对和小对,还有AK等大牌。你会见到许多人用35和46什么的赢巨大的一锅,但你别去尝试,那是赌徒之间的游戏,不是赢钱的游戏。小对,是预期中了三条赢回来12倍,这是ED MILLER给的答案。他没有给小同花顺应该预期赢多少倍。我粗略计算,比如同花78,有1/25的时候会中2对以好的牌,包括2对,明三7和明三8,4条以及直接中顺子和同花,但2对不结实,经常会输。外加上大量的兆牌,所以,我粗略估计,小同花顺应该预期赢回来20倍。也就是当你真中了东西以及兆牌,你觉得最后即使赢了也赢不了800,就不应该靠40的raise,按这样的标准,一般小同花顺还是不能玩的。
这样的话,你参与的锅,会比驴和鱼少得多,短时间内的你也会比运气好的驴和鱼赢得少得多。那些上千的锅在鱼和驴之间穿梭,如果你因此失去耐心和原则,往往输钱的就是你。

所以在这样的桌子上想赢大锅,基本上是靠暗三了。而且最后变成葫芦,才可以让你赢巨大的锅,如果一晚上你都遇不到这样的情况,你可能都是输钱的,但你输的和你赢的比较起来,微乎其微。和有理性的桌子比起来,输得也不少。以我为例子吧,我觉得在这样的桌子上,输个500等于没输。而在有理性的桌子上,赢500也并不容易。而在这样的桌子上,运气好的时候,赢2000不算什么,但不知道要等多久。只要在自己 deep stack的时候拿一个暗三,就能赢1000多。心脏不好的,怕波动的,不能忍受暂时输500的,最好远离这样的桌子。如果我们按照5小时一次来计算赢率的话,在理性的桌子上你10次赢8次,在这样的桌子上可能10次只能赢5次。大量的时间都是你进去,不中或者情况不对都扔了。最后你真赢了的锅,就那么几个超过千的。
作者: monox    时间: 2009-7-26 10:41
标题: 请教 Cash Game的高手
打这种桌子,其实是在挑战你的风险承受能力,风险和利益永远是对等的。举个绝对的例子,某值得信赖的理财专家找上门来,和你推销一种80%几率成功(资金100%增长),20%几率失败的投资组合,资金入门投资额是你的全部资产,请问你愿意去投资吗?  这答案还是因人而异的,每个人脾性不同,承受风险的能力也不同。到这样的桌子上去打,其实和你打一个平常桌但盲注上升到2/4或者3/6的感觉是一样的,就是时刻危及比平时多得多的资金,所以这样的决策变得更难,原因就是因为自己承受风险的这个期望水平没有跟上。反过来如果你去打网上0.25/0.5NL的cash,你再遇到这样的情况,你可能就处理得很自如,可以赢很多钱了,还是心态在作怪。
作者: justend    时间: 2009-7-26 11:11
标题: 请教 Cash Game的高手
我基本不打现金桌,所以对于具体的策略打法就不多说了,我来说说对poker的某些反动看法 [s:146]

经常看到大家在讨论odd,ev,各种扑克原理,策略类的理论。无疑理论会带来很大的帮助,理论基础好的人,终归起点会相对高一些,对扑克的认知会不同,思维方式也不一样,但事物总有对立的一面:






以前看过的一段话,估计很多人都听过类似的
武术大师路遇小混混,打斗后负伤而逃,有人问他怎么连小混混都打不过,大师曰:他不按套路打啊

作者: nailliu    时间: 2009-7-27 23:09
标题: 请教 Cash Game的高手
我在上海的一些实战场子里面也看到过这种情况。好多人就是傻大胆,听说100/200的桌子有人一晚上就可以输掉40W人刀,翻牌前经常的raise就是7~8个BB,然后好多人看牌,翻牌之后有draw不计成本的追牌,然后打出几万人刀的大pot。

这个时候输不了几个buyin的玩家和他们玩就会处于很大的劣势,首先你不敢去轻易咋呼对手,因为对手不怕啊,他底对子都会跟注进来,玩得松也很难,因为看牌的成本太高了,只有紧猛一条路。

其次你玩得紧,翻牌打中了之后,你正常地value bet,可以赢钱,可是对手都是deep stack,而且场子为了多赚钱基本不限制对手买入多个stacks,所以万一要是被对手RP爆发追到了牌,有的时候还是你想不到的怪牌,这个时候就会把你的整个stack输掉,这个时候真的是欲哭无泪啊。

所以我现在都不出去玩了,除非他们允许我玩小筹码策略,否则以我的技术对抗那些有钱人真的是太难了。
作者: poop    时间: 2009-7-29 15:52
标题: 请教 Cash Game的高手
对于cash game的选择首要的一个原则应该是:输得起。

只有输的起,才有可能赢的到。

有时候虽然桌上很多鱼,但是你的bankroll不足,想凭技术上台捉鱼,其实难度是很大的。
作者: frey    时间: 2009-7-30 21:36
标题: 请教 Cash Game的高手
确实资金管理相当重要~ 当你面对一条鱼,很有可能被他bb,但是长久看来,保证能够击败他的资金在,胜利将会属于你
作者: doggeryli    时间: 2011-10-13 04:35
这个核心就是钱多少的问题。
钱少+技术再好也是没用的。
作者: 红红红豆    时间: 2012-1-6 03:31
这种类型的桌子就是所谓的盲头局,很多职业牌手每天都希望和这样的玩家玩,打的紧点小筹码策略基本就翻牌前翻牌二条街打光自己所有筹码,这种桌子翻倍很快的,一旦筹码上升到一定深度会觉得很便扭因为其他玩家都很疯狂,且筹码都很深很容易出现小概率事件被对手一口吃了
作者: sunkist808    时间: 2013-10-14 17:53
昨晚在线上我也遇到这么一台,就一个极其松凶对手,我不知道怎么做,我跟着他的节奏被牵着走。
谢谢各位师兄分享。我知道怎么对付他了。
作者: 1428    时间: 2013-10-14 21:38
本帖最后由 1428 于 2013-10-14 22:14 编辑

上周无意中坐上了这种桌子很多人面前都是像小山一样的筹码,挺郁闷,徒弟跑过来告诉我这个桌子连续了24小时,过了一段时间,又有新人加入问:这个桌子怎么很多人都有这么多筹码,别人指着我告诉他:只有他是真的。
作者: sunkist808    时间: 2013-10-18 15:04
1428 发表于 2013-10-14 21:38
上周无意中坐上了这种桌子很多人面前都是像小山一样的筹码,挺郁闷,徒弟跑过来告诉我这个桌子连续了24小时 ...

厉害啊。


想请教一下,其他人的是不断提高买入数量吗?
作者: 1428    时间: 2013-10-18 18:50
我们这里规定最大买入是100bb,中途不能减少筹码,可以封盘,就是离开桌子去吃饭什么的。停下来不玩几圈,回头补齐大盲。
作者: sorosli    时间: 2013-10-19 22:37
最近cash打得比较多,小额牌桌有钱人是比较喜欢追兆牌,如果那天他运气特别好还是避避风头,长远看和他们打还是有利润。
作者: heytony    时间: 2013-10-27 10:39
"有一把有人 struddle5元,一轮人靠,到了struddle这个人,他搞到50,显然他在偷,我对8,回手干到110,他想都不想就靠,翻牌KJ2,他观,我150全上,他靠,亮出j8。"
这样的局在国内也比比皆是,我想LZ你还是没有适应那样的局,从你的打法里面就明显看出来了。这里你要么就call,要么回干的话起码要干到180以上!这里只有我拿KKAA才会干110.




欢迎光临 智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2