智游城

标题: 讨论一下关于亮牌的问题 [打印本页]

作者: JCreeks11 时间: 2016-5-5 05:07
标题: 讨论一下关于亮牌的问题
本帖最后由 JCreeks11 于 2016-5-5 09:01 编辑

很多人打牌，除非打到showdown，是不会主动亮牌的。我一开始打牌的时候也是这样。但我现在改变了想法。下面简单谈谈我这方面的体会。

首先谈谈不好的主动亮牌。现场牌局中，常见有两种亮牌。一种是疯鱼做了一个成功的诈唬，觉得自己outplay了对手，得意洋洋地把牌亮出来。另外一种是娱乐型玩家，他们拿到好牌，下了一个注，发现居然没人接，觉得不亮有点“可惜”，欣然亮出来跟大家“分享”。这两种亮牌都免费给别人信息。现场牌局亮牌次数很有限，我们需要在很少的亮牌信息中，结合对方下注前神态、思考时间、谈话等等的信息，提取出对手牌力的马脚。主动亮牌让上述过程变得容易。

但我仍然会在现场牌局中主动亮牌。这主要为了建立自己形象的目的。我自己希望建立一个紧凶的形象。所以我在上桌初期，如果运气连续拿到好牌，会把前几手亮出来以建立形象。当然前提是我只会亮好牌，绝对不show bluff。我自己打牌有这样的经验，比如一个紧手reg亮过几次AKAQ之后，下次他在有A的面Cbet，我就会不自觉觉得他有TPTK的可能性大。虽然很多人preflop open KKQQ之后，出了A仍然会Cbet。我也希望给别人这样的感觉，以后semi-bluff的时候容易成功。

有一次，我跟一条有一定读牌能力的疯鱼打，我preflop limp 7788对他中了两次set并且都亮了。后来只要我prelfop limp，然后翻牌后发力，他总觉得我是set。有一次前面limp了两个人，中位15bb allin，小盲疯鱼call，我大盲AQo call，pot 45bb。Flop A78r，小盲疯鱼10bb，我call side pot 20bb。turn 5r，小盲疯鱼check，我打13bb，疯鱼求饶似的说：“我要是跟了你，river大家能check check吗？”我同意，他跟了，大家blind check-check。river发出来一张5，疯鱼居然拿着A5。这个例子当然有些极端，我想说的是亮好牌有时候能让对手高估自己的牌力。

还有一种情况。比如我连续在后位拿到好牌，连续作大的open，这时我就会主动亮牌，以免别人怀疑我老在后位偷。现场还有一些老头很喜欢看flop，我老是作大open会引起他们不满。要是他们老在后面跟我我也不愿意。这时我也会主动亮牌让他们相信我的open。

最后说一下我自己一个小小的经验。别人要是只亮一张牌，除非这张牌已经包含了很多信息（比如一张成nuts之类的），90%时候是为了误导你。在三张同花面亮出一张同花色牌，多半他在诈唬。所以这时候可以从反方面推测他的牌。

大家喜欢实际牌例。举个上周末的现场2/5的牌例。当时我打了已经两三个小时，牌不好打得少，几乎没亮过牌。我UTG+1 limp 10 straddle，后面加上小盲limp进6个人，pot 65。Flop K

。一直check，button一个比较solid的亚洲reg打35。UTG一个经常open、看上去像是pro的年轻白人跟。我判断亚洲reg是一张K，check raise到100。亚洲人想了一下就扔牌了，年轻白人也略想一下跟。Pot 300。

Turn 9

。UTG年轻白人几乎秒allin 300+。我装作挣扎一下扔掉。他亮一张8

。

我觉得他是T8

。你觉得呢？（这手牌flop我在演两对，手里其实拿着66。）

作者: will_ls 时间: 2016-5-5 08:43
偶尔亮牌这个话题确实挺有意思，我最早是一直认为不应该亮牌，为什么要给对手免费的信息。
类似的就是有些人认为打牌的时候不应该说话，因为到处都是有心人，你随便说什么，都可能给对手有用的信息。
但是上次和小柯交流，他认为偶尔应该show一下bluff，不然拿到牌对手总是不pay，show一次bluff，之后很多人会想去抓你，当然你后面得要有牌。
有牌毕竟是少数，有时候一天打下来还中不到一次set，ak5把hit不到flop也会发生，那就更没什么能show了。
我自己还是更倾向于不show牌吧，让大家去猜，更注意的应该是打人吧，觉得对方弱有弃牌率就试着做一些move，毕竟形象做的再好，也打不走对方的强牌

作者: edindzeko 时间: 2016-5-5 14:23
本帖最后由 edindzeko 于 2016-5-5 14:25 编辑

恩，我觉得亮牌怎么来说肯定都是-ev的，除非你想play metagame。

我能理解很多人打现场的想法，不希望对方不信，这样可以Cbet拿下很多小pot，感觉很好。我自己有时也这样。但我觉得这是需要克服的人性弱点，比如被你suqeeze几次的老头死活不信要在A high牌面拿一张弱A call到底两对set什么的，这才是最大的利润来源，平时他可能扛一枪就走了。你自己也给了一个很生动的例子，如果这手牌你真的拿着77，88，对面的A5，他有多少bb就要被你清多少bb，而不是被打得吓到check check。我感觉这个利润比很多小pot累积起来要多，尤其考虑在现场赌场的情况下，10个30块的pot肯定不如一个300块的pot，因为有抽水和小费的存在。

作者: starbit 时间: 2016-5-5 18:39
不亮不给对手任何收集信息的机会如果想要show bluff来为后面的value做准备那万一show好了bluff后面2个小时都不给你valuebet的牌全部落在bluff range呢。。不打牌啦。。

作者: ceaxyz 时间: 2016-5-5 23:02
挺有意思的话题，最初我也觉得不秀牌是最优，因为没有透露任何额外信息，后来发觉偶尔亮下bluff可以得到支付，前提是能会来牌。。。最近学会了超pot value bet/bluff的时候，突然想到其实自己的超pot即使都是value bet，对手也未必相信，只要自己平衡好，不需要亮牌，自然会有人支付

作者: swallow 时间: 2016-5-7 11:54
我反正不喜欢亮牌。

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)