智游城

标题: 对德州扑克“范围保护”不甚理解，能否指教。 [打印本页]

作者: 梅香 时间: 2015-11-15 16:01
标题: 对德州扑克“范围保护”不甚理解，能否指教。
近日来，接触到打牌需要对我们的范围进行保护，想系统的了解，却重重受阻，有些论坛不是要钱，就是要积累到一定的经验值，发这贴，希望能有人不吝赐教，无以为报，不甚感激。

作者: bomb 时间: 2015-11-15 17:58
“范围保护”应该就是"range protection"的直接翻译吧？

如果是这样，那顾名思义，就是要保护你的范围了。比如现在论坛上正在讨论的AK问题，有人说在大盲位拿到AK面对5个limpers时要100%加注。这就会造成一个后果，就是当面对有5个人溜进来的时候，如果你不加注，就说明你没有AK，那么你此刻过牌的范围就是明确说明你最强的也就是AQ，这样会带来一系列的后果，比如说翻牌出QJT，对手就会知道你没有坚果等等，那么我们就说你这个过牌的范围是capped，抱歉，不知道怎么翻译，不过这不重要，你也应该能猜出来。

那么，为了保护我们的过牌范围，我们就需要一部分AK不要raise，而是简单过牌，这样对手在面对你过牌的时候，就不能认定你最好的牌是AQ，也就是说，你保护了你的范围（不被敌人利用）。

其实，这些东西如果你不知道也没必要追究，扑克中很多内容都是不知不觉自然学会的。就说这个词汇吧，听起来高大上，实际上是小孩子都知道的常识，在玩剪刀石头布的时候，不能总出剪刀和石头而永远不出布。

算你的半文言文主贴写的好，我就不收费了。

作者: 梅香 时间: 2015-11-15 22:11

bomb 发表于 2015-11-15 17:58
“范围保护”应该就是"range protection"的直接翻译吧？

如果是这样，那顾名思义，就是要保护你的范围了。 ...

感谢你的耐心解答，我明白了，就是当我们玩的时候，就像石头剪刀布一样，每次出手都要让对手不知道我们是石头剪刀还是布。这地方还是有个疑问，刚刚说的AK，我们跟注是可以保持range的完整，但我们raise的话，可以减少对手，提高我们的胜率，这两者之间我们该如何思考取舍呢。

作者: bomb 时间: 2015-11-16 02:10

梅香发表于 2015-11-15 22:11
感谢你的耐心解答，我明白了，就是当我们玩的时候，就像石头剪刀布一样，每次出手都要让对手不知道我们是 ...

也不完全是石头剪刀布，毕竟你raise的range还是要好于check的range，而且你也不需要每次出手让对手完全无法猜测去保护你的范围。

这个问题中的AK到底多大比例加注，多大比例过牌的量化是非常复杂的，而且绝大多数情况下目前是无解的，只能定性估算。

如果你遇到谁说他已经解决这个问题了，交钱就教你，你可以很安全地认为这人不是骗子就是傻子，尽管这两类在扑克圈子里面确实不少，有些人名气还不小。

感觉你的精力用的有些偏了。

作者: sexrange 时间: 2015-11-16 09:43
扑克是平衡的艺术。我们在网络扑克中所提到的范围保护通常是指，3bet范围，4bet范围，以及call3BET
的保护。提一个例子。你发现某玩家的一个显著特点，拿AAKK在有利位置永远对于盲注的3bet只是call，没有4bet。反过来说他的4bet范围内没有AAkk，所以当这个玩家4bet出来时我可以轻松做出决定。这当然是观察多了得到的结论。

作者: kingsun 时间: 2015-12-16 17:32
就是平衡，一种行为要被对手可理解为多种底牌可能！否则就被针对了！

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)