智游城

标题: 6人桌和9人桌有多大区别 [打印本页]

作者: hulu 时间: 2015-8-31 12:48
标题: 6人桌和9人桌有多大区别
为什么我在9人桌用abc能赢，6人桌就老输？对手都是那些人。6人桌里我进池率是高了点，但也高的不多。咋呼对手和抓咋呼的频率和9人桌也差不多。为什么会输？桌子上主要以100bb的为主，1个150bb，1-2个筹码30-70bb。我是不是基本策略有啥问题？

作者: sexrange 时间: 2015-8-31 12:59
什么平台？我只能告诉你，偏紧弱的打法在9人桌或许可能生存。在6max只能呵呵了！
三点原因：
首先，1盲注成本提高，所玩范围要比9人略宽，导致紧弱无法生存。
第二，位置的概念比9人要强的多，技术上的优势会放大。
第三，成牌率低，相比9人桌成牌率要降低，不得不有适当比例的平衡打法，不然强牌得不到支付，紧弱更无法生存。
所以主流的职业选手都是玩6人桌的，没有玩网络满员的。最主要的就是发挥技术优势。

作者: lililili11 时间: 2015-8-31 17:53
本帖最后由 lililili11 于 2015-8-31 17:58 编辑

9人和6人的环境差别很大。

虽然从理论上来说，不应该有那么大的差别，但是得考虑到人的因素——由于9人略微比6人更适合nit打法，所以nit都往长桌跑，导致9人桌更进一步nit；由于6人略微更适合松一点的打法，所以自以为打得好的都往短桌跑，导致6人桌更进一步loose。

所以9人桌和6人桌的环境差别，不仅仅是因为多了那三个座位，也是因为玩家自身的倾向性放大了这两者的差别，搞得更加两极分化。

我以前在HU和6人桌来回转换的时候，非常不适应。最近在6人桌和9人桌来回转换的时候，也是相当的不适应。这其中固然有数学上的差别，但是人的因素也不可忽视。

牌桌上其实没那么多理性人，数学上的一点点的差异流过人以后，有可能被放大很多。环境是客观条件和其中的人共同组成的。

以上特指online，而现场，人的本质是比网络上更loose的，再加上现场很少有专门的单挑桌和短桌，所以喜欢玩得松的也往长桌跑，所以现场的9人桌和online的9人桌差别也很大。

作者: lililili11 时间: 2015-8-31 18:08
特别是那些喜欢开个20桌、30桌、40桌的grinder，他们不打9人桌难道去打6人桌嘛，当然是9人桌更适合他们磨钱啊。所以他们当然会选择在9人桌开多桌，而不是在6人桌开个40桌...

其实马太效应不也是这样嘛，一点点的差异会经过种种因素不断放大，最后天差地别。

作者: hulu 时间: 2015-8-31 20:57
那在6人桌要比9人桌打得更紧，更容易赢？

作者: taiji18 时间: 2015-8-31 23:54

lililili11 发表于 2015-8-31 17:53
9人和6人的环境差别很大。

虽然从理论上来说，不应该有那么大的差别，但是得考虑到人的因素——由于9人略 ...

深以为然

作者: taiji18 时间: 2015-9-1 00:00
我各种桌型都适应,唯独对手太强就不适应。

。另外，我告诫自己，出去不要跟来自智游城的人打牌，

作者: July 时间: 2015-9-1 04:25
我觉得6人桌更容易赢钱（当然要打自己可以战胜的级别），主要6人桌有更多机会和鱼单挑，9人桌好慢，且太多人抢鱼，需要等点牌

作者: xiaozhu88 时间: 2015-9-3 23:46

lililili11 发表于 2015-8-31 17:53
9人和6人的环境差别很大。

虽然从理论上来说，不应该有那么大的差别，但是得考虑到人的因素——由于9人略 ...

自以为打得好的都往短桌跑，导致6人桌更进一步loose。

赞!!

作者: haoqianruhaose 时间: 2015-9-4 10:47
单挑更容易赢钱！技术优势被无限放大。

作者: hulu 时间: 2015-9-4 21:46
比如这种桌子，大家看看什么策略好。 6人桌，3个偏紧的，2个松的一个咋呼较多，1个跟注较多。怎么处理好些？拿什么起手牌打好些？应该打得紧，还是松？

作者: 西红柿哥哥 时间: 2015-9-5 07:17
线上9人经常输，6人好多了

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)