智游城

标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象 [打印本页]

作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-17 02:41
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
我今天的时间肯定写不完,为了不让自己忘记这个话题,先伏笔放这里。
卡尔加里的夏天来了,洒家一会先打网球,再烤肉喝酒,小享受一下。4月虽然不怎么样,上半月也过1000了,下半月只要正常或者正常偏下的运气,过3000是不成问题的。要是有中等偏上的运气,5000不在话下。要是有很好的运气,10000也是不用愁的。

1,TOM
TOM是一个来自安大略的小伙子,至少有250斤或磅,别人都叫他big tom,也有人叫他 skinny guy.
这孙子昨天牌打得非常好,偷鸡非常坚决,真有东西的value bet,数量合适,表演极佳,总之,我对他的评价是,打得很好。
过去和他玩过,曾经很臭,经常输钱。和李辉谈起,结论类似,为什么有这么大的变化呢。其实他的打牌技术没变,变的是昨天他的心情。

我的结论是,打牌就是掌握一个度。说来太玄,仔细说明之。
一个简单的结论是不用说的了,打牌不偷鸡,你无法成为最好的好手,虽然你也赢钱。而会偷鸡的,往往耐心就不如不会偷鸡的。不会偷鸡的,想赢,只有一招,等好牌。而会偷的,在长时间没东西后,就容易再不该偷的时候偷,实际不成熟。也就是,偷的度过了,为什么会过,因为,太长时间无法赢了,急了,烦了。所以,偷鸡一定要掌握度,不能过多。汤姆昨天的偷鸡量恰到好处,所以行云流水。
而过去,他偷得太多,要么是藐视对手,要么是心情急躁。总之,让一个会偷的人2,3个小时不出手,对他们来说是个不小的折磨。
我4月上半月也是偷过渡了。当然,老也没牌,自己就打得特别松。不中,就想偷,这样就在许多机会不成熟的时候偷,效果就不好。




2,乔丹
是本城第一打牌美女。
我刚学打牌的时候,这小美女打得巨胸,巨凶,挺着她的巨胸打得巨凶。现在打得非常紧,非常保守。为什么,答曰,几年的打牌生涯,输怕了。
许多人打牌是乔丹之路,开始不知道深浅,输了钱后,觉得还是紧谨慎好,可以少输钱,当然也少赢钱。
可以肯定,乔丹现在比他的过去要少输好多钱。他应该也赢钱。

就像打网球,初学者用上全身的力量,使劲打球,可求全飞到了界外。于是小心翼翼慢慢打,终于可以打在界内,又没了力量。现在需要再提高的是,既要打在界内,又要有力量,就是乔丹和TOM的区别。

许多人到乔丹这里就停下了,可是还应该再迈出一步,再回到松的打法。这次不是当年乔丹那样盲目的松。而是看准了对手,能偷的时候坚决的偷,就如汤姆,不能赢的时候  second best坚决扔了毫不手软。就是我前面说过的翻牌钱扔对Q扔AK的水平。我倒不认为乔丹能再继续进步了,她很喜欢他现在的打法。

我觉得紧凶赢钱非常容易。只要打得紧,不需要学习很多技术,一般就可以赢钱了,但是赢不多。我要听说谁打得紧凶又赢了好多钱,送他三个字,运气好。紧凶的成功要比松凶容易得多。

而要成为最顶级的高手,几乎一定要是松凶的。那成功率就很低。你看几乎所有的紧凶都赢钱或者不输,而松凶赢钱的凤毛麟角。如果汤姆能每天都像昨天的心态,他就是本城凤毛麟角的好手。



顺便说一句,又出了个吉米,比道格拉斯还牛逼,且听下文。

据说吉米家有50节火车皮,给别人拉货,有的是钱。
他主攻的项目是百家乐,其次是10-25无限,昨天闲极无聊才来干1-2,每把法定raise到一把筹码。一般5,6个,25到30不等。
乔丹对他毫无办法。乔丹有了好牌,他一般也跑了。而纠缠起来,一般就够乔丹受的。所以,乔丹和他打,赢不了他很多。他并不蠢,只是贪玩。

说一下我昨天一把自认为比较好的牌。
struddle,我89不同花,扔里5元,我筹码300左右。吉米干到25,两个靠,我靠,锅里100,我在中前位置,Tom紧在我右侧。
翻牌,A97,两梅花,吉米观,汤姆干30,我想,他应该有A,踢脚不大。我如果能把汤姆打出去,把吉米留下,就非常理想。汤姆一定认为我是比较紧的,所以,我干他,小踢脚他不敢跟。于是我干到130,另一个扔,吉米靠。回到汤姆这里,他思考和挣扎了很久,扔了。省下我和吉米。
转来了Q,我还余下110,吉米观,我观。我要留100到最后用,别万一中他一个10啊J啊啥的,前功尽弃,我最后要打走之。
最后真来了J,我上110,吉米扔了。亮出两个梅花,梅花25,倒是没有比9大的牌。
汤姆追悔莫及,说他两幅对扔了,那他应该是AJ,或者9J之类,也许7Q,7J,现在已经不重要了。不知道最后汤姆到底有A没有。但是,能把汤姆打走,是这牌的重中之重。
作者: yoking    时间: 2010-4-17 09:06
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
一直想注册个马甲上来抬扛。

ID就叫李辉。
作者: skizzik    时间: 2010-4-17 09:18
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
一直想注册个马甲上来抬扛。

ID就叫道格拉斯。
作者: buhuilikai520    时间: 2010-4-17 09:26
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
Daniel Negreanu就说过,poker的本质就是blinds.
经常是开始目的是blinds,然后在postflop引发新的交战
很多高手都不是靠自己手里的牌赢的。感觉紧凶在低级别比较适合新手成功
不过强大的LAG需要强悍的read才能发挥的更好
个人觉得LZ写的很好
期待墙哥的进一步感想
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-17 12:39
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
紧凶就是岳不群夫妇教令狐冲有凤来仪,练好了对伏小地痞流氓绰绰有余
松凶就是张三丰让张无忌忘记过去所有的剑法,或者风清洋让令狐冲根据别人如何使剪灾决定自己如何使。这很危险弄不好没等出招uui经丧命
作者: 沉默的猪    时间: 2010-4-17 13:35
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
最近有个和DN叫板的! 此人网名ADZ124, 是多伦多的pro文章连接在此:http://www.pokerlistings.com/blo ... kid-poker-challenge

里面有一句话很有意思:“I noticed Negreneau thinks he is Durrrr now, widening his four-betting and five-betting range a lot.”

紧凶适合于比赛的前期, 而到了比赛的中后期大家筹码变深和cash game类似, 尤其是FT。 如果你想ITM或者短筹码混进FT那么紧凶是可行的, 可若是你想夺冠那松凶的打法很才是王道
作者: maomaobiao    时间: 2010-4-17 14:16
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
伟大的墙

这个ID好熟悉,不记得在哪里见过了。hoopchina?
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-17 14:21
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
伟大的墙

这个ID好熟悉,不记得在哪里见过了。hoopchina?
智游城
作者: yangky    时间: 2010-4-17 14:55
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
伟大的墙

这个ID好熟悉,不记得在哪里见过了。hoopchina?
这里居然有混HC的……
作者: raythetruth    时间: 2010-4-17 16:40
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
紧凶适合于比赛的前期, 而到了比赛的中后期大家筹码变深和cash game类似, 尤其是FT。 如果你想ITM或者短筹码混进FT那么紧凶是可行的, 可若是你想夺冠那松凶的打法很才是王道

到了比赛的中后期应该是大部分人都成了中筹码短筹码,和cash game的区别越来越大才是.比赛前期大家都是深筹码,才和cash game类似吧
作者: sama    时间: 2010-4-17 17:40
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
牆兄說得有道理..我十分認同
松-很多人初頭是抱著娛樂的心態去"玩"叫他們長期幾小時不玩沒可能,拿A8o給你加注一下就走了?牌都沒翻出來,誰知誰會勝?

緊-當喜歡上這個遊戲之後,發覺自己越輸越多,經常給人AK WIN A9,KQ WIN K6,就會慢慢對選擇起手牌的要求嚴謹起來,開始步入POKER第二個里程碑

松-當越玩越久,對對方手裏牌的READING越來越準,可以玩對方手裏牌的時候,開始步入無式的境界..

牆兄不要介意,我對你所引用的那手牌有點疑惑
一開始兩LIMPER,雖然你籌碼偏低了點,但再LIMP還是可以接受的,但後來那下加注就有點問題,PERFLOP有人RAISE了,你是第一個接下注的,你不知你後面還有沒有比你大的,也不清楚前面有沒有人等CHECK-RAISE,而那個打出來的難道一定會扔嗎?你的籌碼量對於POT來說只是很短的籌碼.而且出面還有FLUSH DRAW,這一下我傾向於FOLD了算了
再來一個問題,有人CALL了,那個下注的扔了,TURN的時候對手CHECK,你為什麼不推了他呢?這手牌你不推他很麻煩,有FLUSH DRAW,你剩下110籌碼(不到POT的2/1),如果RIVER不管出什麼,對手推了,你跟得上嗎?這樣的牌,如果是我加注了,除非對手再加注,否則我就會一直打到底.
作者: windstormm    时间: 2010-4-17 20:47
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
AK preflop. a tight player raise 5X sb. you are at bb. 为十么fold?  为十么不3 bet?  He is unlikely to have As or Ks. Lets say he has Qs. You are close to 50% to win and you have got position and fold equities. If he is tight, he is even more likely to fold down the road scared of your bigger pair.  原来墙兄是nit.  As a tight player myself, I will even 3 bet this most of the time.  Same thing utg raise 5X, i am at button with AK what do I do here?  call<=fold<RAISE.  Call is only bad if you play fit and fold after flop. If you can use your read and position well, flat is not a bad option either. The only worry is that bb sb would come along for the odds which do your AK no good. If you see they are getting ready to fold. Call is fine too.
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-18 04:04
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
AK preflop. a tight player raise 5X sb. you are at bb. 为十么fold?  为十么不3 bet?  He is unlikely to have As or Ks. Lets say he has Qs. You are close to 50% to win and you have got position and fold equities. If he is tight, he is even more likely to fold down the road scared of your bigger pair.  原来墙兄是nit.  As a tight player myself, I will even 3 bet this most of the time.  Same thing utg raise 5X, i am at button with AK what do I do here?  call<=fold<RAISE.  Call is only bad if you play fit and fold after flop. If you can use your read and position well, flat is not a bad option either. The only worry is that bb sb would come along for the odds which do your AK no good. If you see they are getting ready to fold. Call is fine too.

不知道这是就哪个论题来的。
是说翻牌前扔掉AK的问题吗?
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-18 04:19
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
牆兄不要介意,我對你所引用的那手牌有點疑惑
一開始兩LIMPER,雖然你籌碼偏低了點,但再LIMP還是可以接受的,但後來那下加注就有點問題,PERFLOP有人RAISE了,你是第一個接下注的,你不知你後面還有沒有比你大的,也不清楚前面有沒有人等CHECK-RAISE,而那個打出來的難道一定會扔嗎?你的籌碼量對於POT來說只是很短的籌碼.而且出面還有FLUSH DRAW,這一下我傾向於FOLD了算了
再來一個問題,有人CALL了,那個下注的扔了,TURN的時候對手CHECK,你為什麼不推了他呢?這手牌你不推他很麻煩,有FLUSH DRAW,你剩下110籌碼(不到POT的2/1),如果RIVER不管出什麼,對手推了,你跟得上嗎?這樣的牌,如果是我加注了,除非對手再加注,否則我就會一直打到底.[/quote]

这牌回来我仔细想,我想turn是有些问题。
关于靠吉米的raise,他每把都赶到25,已经不能称其为raise了,相当于我有300打10-25的game。其他人靠不代表他们有牌,他们是因为吉米胡来才胡来的,这是一。
二,我的形象总的来说还是紧的,汤姆和另一个是懂得观察人的,这样能确保在很多他们两不中和中的情况把他们两个打走。而我89一旦中了一个对子,对付吉米足够了。

正是出于这样的考虑,我在翻牌才干到130.目的十分明确,打走两个紧的,留下吉米。如果吉米愿意扔,直接拿下我也很欢迎。所以,我觉得全局最得意的就是这130的raise。
如果又要考虑后面有比你大的,又要考虑被check-raise,你就无法赢吉米的钱了。你要用你的形象和锐气打走吉米意外的人。
如果这样瞻前顾后,只有等nut最安全了,那就要和乔丹一样等nut去清吉米,我很怕,我要是一个礼拜不来nut,吉米的钱不是都送给别人了吗?
如果没有吉米的存在,而是一个打得紧的干到25,两个会打的靠,89是一定不能进入的,你很可能直接遭遇AA和KK了。这就是所谓的打人吧。
我所谓的松凶,不是松的没边。只不过比我过去紧的时候多玩了一倍。在大多数人眼中,还是紧的。所以汤姆他们还是怕我的。

我这牌转确实应该all in。
当时的想法是,如果吉米手里有个10啊J啊的,河上来个10或J,我还有弹药把他打走。但是现在想来,那么大的锅,吉米的打法,我这110根本打不走,不如转给他拍上了。

拍上和不拍上只有一个区别,就是如果不来梅花,我多赢110.
如果来梅花,无论如何我要被他清理。不存在turn用110把他打走的可能。所以,我从来没觉得有梅花再追我,因为那已经不是我要考虑的问题。上帝给什么牌,我们怎么知道。所以我的损失就是梅花没到,少赢了110.
另外的好处是,如果他真有A,river他观了,我观,省100,但以吉米的性格,有A不中翻牌就可以看出来。要么就是我担心中他的Q了。总之,当时考虑不仔细,最佳打法应该turn 推了,多赢110.
作者: windstormm    时间: 2010-4-18 05:44
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
[quote="windstormm":s190kzqs]AK preflop. a tight player raise 5X sb. you are at bb. 为十么fold?  为十么不3 bet?  He is unlikely to have As or Ks. Lets say he has Qs. You are close to 50% to win and you have got position and fold equities. If he is tight, he is even more likely to fold down the road scared of your bigger pair.  原来墙兄是nit.  As a tight player myself, I will even 3 bet this most of the time.  Same thing utg raise 5X, i am at button with AK what do I do here?  call<=fold<RAISE.  Call is only bad if you play fit and fold after flop. If you can use your read and position well, flat is not a bad option either. The only worry is that bb sb would come along for the odds which do your AK no good. If you see they are getting ready to fold. Call is fine too.

不知道这是就哪个论题来的。
是说翻牌前扔掉AK的问题吗?[/quote:s190kzqs]

Yes. i remember you talked about throwing away AK a few times.  you mentioned once before someone raise and you throw away your AK.
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-18 06:17
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
[s:149] o
[quote="伟大的墙":3u7bpsju][quote="windstormm":3u7bpsju]AK preflop. a tight player raise 5X sb. you are at bb. 为十么fold?  为十么不3 bet?  He is unlikely to have As or Ks. Lets say he has Qs. You are close to 50% to win and you have got position and fold equities. If he is tight, he is even more likely to fold down the road scared of your bigger pair.  原来墙兄是nit.  As a tight player myself, I will even 3 bet this most of the time.  Same thing utg raise 5X, i am at button with AK what do I do here?  call<=fold<RAISE.  Call is only bad if you play fit and fold after flop. If you can use your read and position well, flat is not a bad option either. The only worry is that bb sb would come along for the odds which do your AK no good. If you see they are getting ready to fold. Call is fine too.

不知道这是就哪个论题来的。
是说翻牌前扔掉AK的问题吗?[/quote:3u7bpsju]

Yes. i remember you talked about throwing away AK a few times.  you mentioned once before someone raise and you throw away your AK.[/quote:3u7bpsju]
我是99肯定别人aakk才扔
作者: owning3388    时间: 2010-4-18 23:55
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
如果是我
AK = all in preflop
就像专业的玩法
作者: windstormm    时间: 2010-4-19 00:57
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
o
我是99肯定别人aakk才扔
how do you know they have AA KK without a 3 bet?  live poker player 太牛了.... how will they look differently if they have AK QQ JJ instead of AA KK?
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-19 02:09
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
[quote="伟大的墙":kec8sf2t] o
我是99肯定别人aakk才扔
how do you know they have AA KK without a 3 bet?  live poker player 太牛了.... how will they look differently if they have AK QQ JJ instead of AA KK?[/quote:kec8sf2t]


直到现在我也不知道什么叫做3 bet,是不就是第三次 raise啊。
我原来讲过Jeff的例子,1-2里,如果有人先搞到15,一个靠,Jeff搞到75,那他一定不是QQ,JJ和AK,100%是那两样。如果他是那两样,你所计算的所有odds,equity全部作废。

有许多人是这样的,这个是根据人来的。我想在网上,你永远得不出这个结论来。
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-19 02:16
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
如果是我
AK = all in preflop
就像专业的玩法

如果没有吉米道格拉斯这些人,一桌子普遍很紧的情况下,all in AK preflop就是个死无葬身之地的玩法。
别人对2也比你领先,22对AK有53对47,对72的领先优势只有68%。当然,要是遇到AQ72%好一点。但是别忘了,如果对手不太鱼,你all in的结果只有一个。在1-2里,要么赢3元,要么遭遇AA,KK。遭遇AA,你接近100%死亡。也就是你冒着输掉你所有的筹码风险区赢3元。

再来看这种打法,一个吉米型的,很松,搞到15,2个靠,回到你这里,你拿J9,手里100,你all in就是个很好的打法。你看,多数时候别人扔,你直接赢45,即使有一个人靠了,你用100去赢130,不怎么亏。J9可以这么打,当然AK更可以这么打了。所以,死钱因素要比牌的因素重要。

再来看这个例子,你大盲,枪口是个巨紧的,他开口就搞到25,其他人全扔。到你这里AK,锅里只有3元死钱,假如你有200,枪口比你多,你没觉得这牌扔掉最好吗?
如果他是任何对子,你差不多用200去赢94,去了水和其他,你只有45左右的盈率,很亏。如果他是AQ,他怎么可能是AQ。还有很多时候,是你撞上了他的AA和KK。
作者: windstormm    时间: 2010-4-19 06:03
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
[quote="windstormm":1ahqvh36][quote="伟大的墙":1ahqvh36] o
我是99肯定别人aakk才扔
how do you know they have AA KK without a 3 bet?  live poker player 太牛了.... how will they look differently if they have AK QQ JJ instead of AA KK?[/quote:1ahqvh36]


直到现在我也不知道什么叫做3 bet,是不就是第三次 raise啊。
我原来讲过Jeff的例子,1-2里,如果有人先搞到15,一个靠,Jeff搞到75,那他一定不是QQ,JJ和AK,100%是那两样。如果他是那两样,你所计算的所有odds,equity全部作废。

有许多人是这样的,这个是根据人来的。我想在网上,你永远得不出这个结论来。[/quote:1ahqvh36]

3 bet is second raiser. You raise to 15. i raise to 45. that is a 3 bet.  Your example is completely different. He 3 bet to 75 on that. he has KK AA (maybe AK if he is very loose and aggressive) mostly. Everyone knows that online or live. The bet sizing determines the card. Easy read.  and he won't fold that if you reraise all in in a million years. this is easy fold for AK QQ, KK even maybe but i would never fold KK preflop.  You previously said that someone raise to 15$ you see AK and you throw it away... can't understand that one..
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-19 09:50
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
一直以来也不知道你引用了我哪句话。

首先,你承认许多时候扔掉AK非常容易,这也是我说的扔AK的情况,既然显然到不用说了,我们争论了这么久就是废话了。

另外说的15和扔掉,我想再重新说一下。

AK,我的评价是遇强不弱,遇弱不强这么个东西,所以要用的是柔中带刚的打法。
再不遭遇AA,KK的情况下,他对任何两个对子都略微落后,包括对2,。但即使遭遇对Q,他仍然有45的盈率,所以很强。而对2,虽然略微强于AK,但遭遇对Q就非常惨。这就是为什么AK可以经常翻牌推而对2就不能。

鉴于AK的这个特点,那么你采取动作之前的死钱就成为非常关键的因素。

如果一个比较松的,经常干到15,两个靠,死钱45,你手里100,回来你推了就是非常好的打法。大家全扔了,你直接赢45,非常高兴。有一个靠了,如果他是对子(不是AA,KK)你在45%的时候用100赢130,非常划算。如果有两个靠了,就更划算,你这时候是用100去赢230了,你只需要1/3的机会赢就够了。所以,死钱比牌重要。

我说的另外一个情况,你大盲。枪口是个非常紧的选手,他出门就干到25,基本不会是AQ或者更弱的牌,基本上是AA,KK,QQ,JJ,1010和AK,大家全扔到你,如果是我,我就扔掉我的AK。因为没有任何死钱。假如我有100的话,推了他靠,遇到他的对子,我45%的时候用100赢97(水5元,其他1元,还有3元死钱),非常亏本。遇到他AK,50%的时候用100赢97,仍然是赔钱的。如果靠25的话,100还余下75,可以打,但是没位置。翻牌不出来A和K,基本他赢你的25,有了呢,很复杂,总之这样的情况我会扔掉。可能把他打走,也可能遭遇人家的三条A或者三条K,情况太复杂,不如及早了断。

但是,假如同样的情况,枪口选择100推了,他拍的范围仍然是AA,KK,QQ,JJ,1010和AK,另外一个不太紧的靠100,到我这里,我余下100就会靠。因为,我当然可能遭遇AA和KK,那很亏。但他是QQ,JJ,1010的时候,我有45%的时候能用100去赢297,一下子变成一个好投资了。


所以,如果我用100只赢回来90多,我认为投资失败。我一定要赢回来150以上,尽量在有死钱的情况下发威。没有死钱,就以最小的成本去靠,不动声色。真的出来A或者K了,再slow play,让别人多输。
作者: windstormm    时间: 2010-4-19 09:59
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
一直以来也不知道你引用了我哪句话。

首先,你承认许多时候扔掉AK非常容易,这也是我说的扔AK的情况,既然显然到不用说了,我们争论了这么久就是废话了。

另外说的15和扔掉,我想再重新说一下。

AK,我的评价是遇强不弱,遇弱不强这么个东西,所以要用的是柔中带刚的打法。
再不遭遇AA,KK的情况下,他对任何两个对子都略微落后,包括对2,。但即使遭遇对Q,他仍然有45的盈率,所以很强。而对2,虽然略微强于AK,但遭遇对Q就非常惨。这就是为什么AK可以经常翻牌推而对2就不能。

鉴于AK的这个特点,那么你采取动作之前的死钱就成为非常关键的因素。

如果一个比较松的,经常干到15,两个靠,死钱45,你手里100,回来你推了就是非常好的打法。大家全扔了,你直接赢45,非常高兴。有一个靠了,如果他是对子(不是AA,KK)你在45%的时候用100赢130,非常划算。如果有两个靠了,就更划算,你这时候是用100去赢230了,你只需要1/3的机会赢就够了。所以,死钱比牌重要。

我说的另外一个情况,你大盲。枪口是个非常紧的选手,他出门就干到25,基本不会是AQ或者更弱的牌,基本上是AA,KK,QQ,JJ,1010和AK,大家全扔到你,如果是我,我就扔掉我的AK。因为没有任何死钱。假如我有100的话,推了他靠,遇到他的对子,我45%的时候用100赢97(水5元,其他1元,还有3元死钱),非常亏本。遇到他AK,50%的时候用100赢97,仍然是赔钱的。如果靠25的话,100还余下75,可以打,但是没位置。翻牌不出来A和K,基本他赢你的25,有了呢,很复杂,总之这样的情况我会扔掉。可能把他打走,也可能遭遇人家的三条A或者三条K,情况太复杂,不如及早了断。

但是,假如同样的情况,枪口选择100推了,他拍的范围仍然是AA,KK,QQ,JJ,1010和AK,另外一个不太紧的靠100,到我这里,我余下100就会靠。因为,我当然可能遭遇AA和KK,那很亏。但他是QQ,JJ,1010的时候,我有45%的时候能用100去赢297,一下子变成一个好投资了。


所以,如果我用100只赢回来90多,我认为投资失败。我一定要赢回来150以上,尽量在有死钱的情况下发威。没有死钱,就以最小的成本去靠,不动声色。真的出来A或者K了,再slow play,让别人多输。
这个不错.  
even if utg raise, you can reraise sometimes too.   he will raise with AK QQ JJ as well utg. You reraise him and if he knows what he is doing he know you have a very good hand, because you reraised versus an utg raise. More fold equity for you. You might just be able to take the pot from him. Unless you think the only hand that they raise utg is AA or KK, which is unlikely. AK or QQ raise utg 4X, 1 caller 4X MP, you reraise to 16X. You just gave utg a very big headache.  Giving your opponents difficult decision will make us come on top most of the time. 这里也是死钱的问题.
作者: giggsye    时间: 2010-4-19 10:30
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
上班时边喝茶边偷偷上网,结果看到“挺着巨胸打得巨凶”,一口茶全喷键盘上了,墙,你太搞笑了 [s:146]
作者: Howard    时间: 2010-4-22 00:47
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
墙你写的是啥我都不感兴趣,就是想看看乔丹的相片。
作者: icyqueen8    时间: 2010-4-22 01:34
标题: Tom现象,乔丹现象,松-紧-松现象
for howard
作者: Howard    时间: 2010-4-24 00:14
改新版了,照片看不到了。我觉得那个乔丹是英国那个,闻起来没有加拿大味。鹿蹄赌场的应该有股子鹿骚气。
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-24 02:41
回复 27# Howard


    哪天给你偷拍一个。
其实她的胸并不大,那天我是想打巨凶,搜狗拼音给出的第一个词组是巨胸,受到启发后,乔丹的胸一下子就变大了。
作者: NebulousE    时间: 2010-4-24 06:24
个人感觉,从松到紧容易,因为可以从盈利上尝到甜头

再从紧到松,就很费劲了,因为很多时候都怕输不起。难啊~~
作者: 伟大的墙    时间: 2010-4-24 10:12
[quote]个人感觉,从松到紧容易,因为可以从盈利上尝到甜头

再从紧到松,就很费劲了,因为很多时候都怕输不起。难 ...
[
如果松还能赢,就很厉害了。
我觉得,不一定对。最高手一定是松的,但是成活率很低。而紧凶成功率比较高。就是你要想成为紧凶的赢家比松凶容易得多。但紧凶无法成为顶级的,就连最小的1-2,打得紧能确保比较容易赢,且打牌压力小。
以我们1-2为例,我感觉,紧凶一般每小时20以下,多数10元左右。而松凶,能在30以上。
但松凶打不好,立即变成输家。
作者: 沙天马士    时间: 2010-4-25 14:21
我最喜欢打比赛泡沫圈




欢迎光临 智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2