智游城

标题: 看这手牌的处理 [打印本页]

作者: royankidding    时间: 2014-12-31 04:32
标题: 看这手牌的处理
1/3 game, i had AJo on MP, raised to 12, 5 callers, 6 hands into flop

flop was 34Q rainbow

all checked

turn J, still rainbow

1 EP bet 25, i called, CO re-raised to 125, EP fold, i called [CO image = TAG]

river 6, i checked, CO shoved all in with 200, i had him covered

my action?
作者: sexrange    时间: 2014-12-31 08:39
已经两难了!turn上遭遇raise就可以做出决定了,由于你是翻牌前的raiser,flop都check到你,存在超强牌的可能是存在的。

作者: ljxs168    时间: 2014-12-31 10:17
call进来的人太多了,一个中对和牌力不明的对手全部打光不是好事,转牌就扔了吧。
作者: July    时间: 2014-12-31 10:48
这个牌你转牌就应该做好决定了
作者: 吹牛无罪    时间: 2014-12-31 14:19
翻前12 跟进来5个, 总是如此么?  还是就这一把?

作者: 闷闷    时间: 2015-1-1 02:11
首先你没说btn是否入池,不过从你的action估计他是最后一个人,所以转牌才call。那就看他是否有慢打大牌的历史,不过始终面对6个人再ck behind是有点可疑,当然如果他是拿到QQ那还是合理的,毕竟顶set在这个flop很难找到对手get in。
这牌要么转牌就fold了,如果你怀疑对手肯定是基于自己的考虑,那么river不应作它想,对手rep的range只有QQ和QJ这两手牌,换成我如果对对手很了解,我还是支持call down
作者: royankidding    时间: 2015-1-1 15:32
吹牛无罪 发表于 2014-12-31 14:19
翻前12 跟进来5个, 总是如此么?  还是就这一把?

一直如此

作者: royankidding    时间: 2015-1-1 15:43
闷闷 发表于 2015-1-1 02:11
首先你没说btn是否入池,不过从你的action估计他是最后一个人,所以转牌才call。那就看他是否有慢打大牌的 ...

为什么rep的range里没有33 or 44的慢打?flop check around 表明无人有q的可能很大,33 or 44 在flop上后位bet 可能也没有value可拿

事实是,这手牌里我是co 位上all in的那个,我手上是9Ts,turn上pick up 了open ender所以反打,对对方的read就是big-mid JX,觉得可以semi-bluff打fold equity
1)打得这条line是否有问题?之前的table image还是挺紧的
2)river 上是否应该放弃后位check?最后对手AJ还是tank call的,他说觉得我无Q(我同意)但不知道为何不能rep 33/44/甚至57s

作者: 闷闷    时间: 2015-1-1 18:21
全部都ck并不能代表没人有Q,因为raiser在后面,有Q的人按标准打法不可能先说话,而你拿到set 3 4的话,除非鱼到不行,基本上必须下注。而当你拿到setQ时,这里确实可以慢打,因为能跟的牌太少

作者: 闷闷    时间: 2015-1-1 18:34
所以当对手代表的range非常窄时,如果又有bluff的历史,那么call down 是完全合理的。我曾经在KJ66T的board用AJo cb后被raise oop跟了三条街就是基于这个xiangfa,牌发得不断讲对手range变窄

作者: shisfc0603    时间: 2015-1-1 23:50
要是个solid的对手拿AJ这牌就盖了。有不信邪的存在这是你控制不了的。
回到你的action并不能算合理,所以先找自己的问题。
6人锅这里你如果有Qcheck是可能的,但是拿set check就是错了,6人锅给免费牌既造不起锅还要冒险让对手的奇怪东西suck out,跟单挑不一样。

前两天有人发的高额牌手odd_oddsen的访谈他谈到的三种策略很好,你这手发生在国外赌场吧?桌上选手你的阅读非常有限,我觉得使用fixed strategy就是最好了,因为你根本不知道对手的倾向性或者鱼的程度,然后做一些操作,这是输钱的。
作者: 吹牛无罪    时间: 2015-1-2 01:45
本帖最后由 吹牛无罪 于 2015-1-2 02:04 编辑
royankidding 发表于 2015-1-1 15:32
一直如此

如果是这样, 翻前要么直接扔了, 要么多加点赶跑凑热闹的。
打牌得有计划。跟25的时候要想好后面有人加注怎么办。

作者: sco    时间: 2015-1-2 04:01
首先,你没说你在这张桌子的形象,如果之前有过类似的draw牌out play又被人记住了的话,对方在这里call是问题不大的,你当然不可能有Q,57的可能性也不大,因为你57与其等到转牌raise还不如flop在有位置的情况下直接下注抢底池。所以这里输你set3 set4共6个组合,赢你9T、KT共32个组合,胜率是足够支持这个call的。 其次,我觉得转牌raise的这个size的量大了些,如r到90左右,河牌推出来接近满pot效果会否好些?
作者: jierbaby    时间: 2015-1-2 12:06
读你没Q就只输33/44 哪那么巧一拿TPTK就碰见set啊 演什么别演set
作者: trsstr    时间: 2015-1-4 13:32
sco 发表于 2015-1-2 04:01
首先,你没说你在这张桌子的形象,如果之前有过类似的draw牌out play又被人记住了的话,对方在这里call是问 ...

同意“其次” 125有leak

作者: holysss    时间: 2015-1-5 14:18
闷闷 发表于 2015-1-1 02:11
首先你没说btn是否入池,不过从你的action估计他是最后一个人,所以转牌才call。那就看他是否有慢打大牌的 ...

完全同意,是我的话,这种情况下倒数第二个位置或者最后一个,拿JQ大多数都会下注的,所以楼主在这里扮演的真的太窄了,只有QQ。

作者: 西红柿哥哥    时间: 2015-1-6 21:15
July 发表于 2014-12-31 10:48
这个牌你转牌就应该做好决定了

+1

转牌是双抽顺面还是有花顺抽的牌面?

他是否具有9T 56 TK这些牌在这里R-R半咋呼的能力?

如果没有,转牌你CALL 寂寞?



作者: hummel_l    时间: 2016-11-17 15:14
royankidding 发表于 2015-1-1 15:43
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

请教一下:tank call  什么意思?

作者: PKchampion    时间: 2016-11-17 22:59
没对手数据,这牌只能fold,第一个raise都不该call




欢迎光临 智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2