智游城

标题: 我也想起来一手bad beat,高手来看看 [打印本页]

作者: Tamarin 时间: 2013-8-10 05:45
标题: 我也想起来一手bad beat,高手来看看
上个月赌场发出这样一手，一人99，另一人AT，board 99TTT。
经判定这手牌不qualify，怎么能不算呢？AT两张牌都用到了啊，又不是T8。
奖池200K+，象这种情况找个律师有无胜算？

作者: 闷闷 时间: 2013-8-10 17:26
估计有

作者: notch 时间: 2013-8-10 17:43
赌场对BB的定义是啥？对四条的大小有标准吗？

作者: Tamarin 时间: 2013-8-10 23:33

notch 发表于 2013-8-10 17:43
赌场对BB的定义是啥？对四条的大小有标准吗？

四条8起，必须使用手中的两张牌

作者: 老屈 时间: 2013-8-11 00:22
本帖最后由老屈于 2013-8-11 00:27 编辑

Tamarin 发表于 2013-8-10 23:33
四条8起，必须使用手中的两张牌

我估计那家赌场BADBEAT 的定义里, 四条需要POCKET PAIR. 你的例子里, 另一家要拿10,10, 然后 991010X on board.
我们这里有些赌场, OMAHA BADBEAT 的定义就是这样.

作者: Tamarin 时间: 2013-8-11 01:38

老屈发表于 2013-8-11 00:22
我估计那家赌场BADBEAT 的定义里, 四条需要POCKET PAIR. 你的例子里, 另一家要拿10,10, 然后 991010X on b ...

是啊，不知道他们拿出拿不出这条具体的rule，一般只是听说必须用手里的两张牌来组成一个real hand。
这个hand 是TTTTA，所以都用到了。四条并不是完整的一手牌，只是一部分。所以如果我遇到这种情况
会不会想请律师。
上次玩21点吃了dealer的大亏，当时忘记叫floor了，后来很后悔。还是经验不足。
如果遇到这手牌，就拍照，要桌上其他人的联系方式，找律师，赫赫

作者: Howard 时间: 2013-8-13 00:09
赌场这么做，一定是有原因的，问问它为什么不就得了？

最有可能的是它有明文规定 quads must be made by pocket pair.

其他原因可能是：桌上有明文禁止的电子设备，赌场怀疑赌客/dealer出千，锅里不到规定钱数，action不符合规定等等。

无论什么原因，请律师打官司胜率几乎是0，因为任何badbeat规范中最后一条肯定是：赌场保留最终解释权。

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)