智游城

标题: MTT 几手牌例求指导 [打印本页]

作者: yyy6 时间: 2013-3-5 10:40
标题: MTT 几手牌例求指导
本帖最后由 yyy6 于 2013-3-5 10:44 编辑

昨天体验了一把PS 的SUNDAY MILLION, 50000人，总奖金1000万。第一名保证100万。好，YY结束。

到了500/1000/Ante 200的LEVEL, 剩18000人，平均筹码28000，钱圈6300人，目测2个小时内进钱圈。我的筹码62000. 至少有一圈没有任何action了。换到这个桌上后没有SHOWDOWN过，一共可能OPEN过2次。筹码一直没怎么动。

以下三把发生在同一圈。

1， BTN位，全部fold到我。 SB筹码17000，紧。 BB筹码40000，在大盲位我已经看他3bet过两次了。BB的MTT数据是大概打过2000比赛，ROI接近0. 平均买入$5. 背景交代完毕。

我拿ATo，加到2000. 小盲FOLD, 大盲3bet到4800，我4bet到10000，大盲5bet到20000，剩20000在后面。我FOLD.

请教大家意见。可以选择什么不同的策略。

1.5，几首牌后我在MP，JTs open 2200，两人跟，FOP 775, CBET拿下，筹码回到58000.

2，紧接着上把我在UTG+2, 44 open 2400. 只有BTN跟注。BTN打法正常,CALL OPEN不多，肯定不是一手垃圾牌。筹码大概40000， MTT数据买入平均$20,ROI/ITM%都不错。

Flop， A36r， CBET 4700, BTN几乎秒RAISE到9400. 我3bet到18000，他TANK后ALL IN. 我弃牌，筹码掉到37000.

3，两把以后我在大盲2d8d，全部弃到小盲raise2000. 他筹码57000， MTT数据正常，不面也不牛。

我跟注。 FLOP Qd3d2h，他打3000，我加到10000，他加到30000，我All in，他跟 Q6o。
最后没发出来，出局。

求拍砖。

作者: 情迷奥马哈 时间: 2013-3-5 11:05
钱圈还远，作为大筹码没必要玩得过凶。
和一个喜欢3bet且综合数据看上去鲁莽激进的玩家，ATo去做4bet有些弱，跟注就好。

作者: 闷闷 时间: 2013-3-5 11:10
1.既然你知道他3bet很频繁，你4bet的时候是否已经考虑过fold to 5bet了，还有这种情况你没法判断他是真有牌还是知道自己的形象然后以更高层次的思维out play你。我觉得保守一点的打法，你有位置可以call他的3bet，我针对激进的选手，30个bb以上都会这样打
2.我觉得对手有Ace的可能性不大，如果他是big ace，btn很多时候会3bet，而且据我的经验紧手玩家flat call通常都是pocket，可能这个经验不具普遍性。我猜他是77到JJ的对子，就是不信你有Ace，或者是很小的可能是A3或A6s，其他weak ace应该会call 你一手看下一条街。这种情况我倾向于放弃，就算他是bluff也认了，没必要投入自己这么多筹码，我倾向于有位置的情况下再做这些动作。
3.这手牌楼主是不是有些tilt了，他给你3bet到3w，这个时候你推肯定是完全没有弃牌率了，另外既然他3bet，你大多数时候会只有9张outs，那么你推的结果就是用全部筹码去赌一个30%多一点胜率的机会，这个时候计算pot odds已经没有用了，要么输要么赢。我觉得overplay flush draw是个常见的问题，我也经常犯，这个要看对手的类型，是否有能力放下tp或者是否经常爱bluff，选错对手将会是致命的错误。我记得有一手牌，我和对手都是1万，blinds 400/800，他cover我，对手是纯鱼，他在utg limp，后面跟了一个，我在btn用AKo 3bet到2k，两个call，flop246，两个黑桃，他donk 3000，我手中还有8k，另外一家跟了（他已经只有1k5了--!）,我push，对手call，摊牌他是33，最后我输了

。这里我就犯了两个错误，对手是鱼，手中有牌很难弃，而且底池已经很大了，他手中才剩下4k多，在他主动套池的情况下，这里我应该放弃了。

PS：问一下楼主，你是用top shark软件看的数据吗，你购买了哪几项功能

作者: yyy6 时间: 2013-3-5 11:11

闷闷发表于 2013-3-5 11:10
1.既然你知道他3bet很频繁，你4bet的时候是否已经考虑过fold to 5bet了，还有这种情况你没法判断他是真有牌 ...

第3手是COIN FLIP, 我有底对，14个OUT. 对的。TOP SHARK. 就是TOURNAMENT SHARK这个。

作者: 闷闷 时间: 2013-3-5 11:16

yyy6 发表于 2013-3-5 11:11
第3手是COIN FLIP, 我有底对，14个OUT. 对的。TOP SHARK. 就是TOURNAMENT SHARK这个。
...

哦，第三手没看清楚，我是觉得你第二手损失太大了，没必要。。。
你买的是 Top Shark Pro & Tournament Shark (5000 daily searches) + Hold'em Profiler + Poker Calculator Pro
- $148.80/year 这个全部吗
还有它的hud显示把牌都挡完了，你是怎么调的

作者: underyellow 时间: 2013-3-5 11:17
我也参加了那天的比赛：）这种时间段的比赛，对于我们这个时区的人来说，真是辛苦啊。

提几点我的观点，咱们可以讨论下：

1. 第一手：我也在网上经常遇到这种极度凶的人。由于他的3-BET有可能是因为强牌，也可能只是觉得你利用位置抢盲。我一般会在这个位置选择OPEN高一点，比如3-3.5BB，或者一个满池底，表示我确实是强牌。如果他RAISE回来，你可以选择FOLD掉，相信他一次。如果他这种动作，你当时直觉是惯性的，我大概30-35%的时候会直接推掉，让他爱信不信。

不知道我这种打法是否属于盲头性质，呵呵

2. 第二手和第三手都感觉你凶了点。网上我很少打CASH GAME，也许风格不一样。但是对于比赛而言，比如第三手，我的经验是一般对手有顶对，就很少怕你FLUSH DRAW。而大盲小盲位置的决战，人家也不会相信你是天两对的。再加上也许你之前的形象较凶，对方很少可能FOLD掉的。

顺带说句，那天的比赛，我死在了TURN上的NUTS顺还想狠狠的VALUE，结果被人RIVER击中FH干掉。胸闷。因为是刚开局不久，想积多点筹码就贪心了。

作者: yyy6 时间: 2013-3-5 11:39

underyellow 发表于 2013-3-5 11:17
我也参加了那天的比赛：）这种时间段的比赛，对于我们这个时区的人来说，真是辛苦啊。

提几点我的观点，咱 ...

谢谢你的意见。

第三手我觉得我翻前有点问题。进去后我RAISE他是觉得他不一定就正好中顶对了。而他有成牌的情况应该绝大多时候我都是COIN FLIP, 这里能推掉他Ahigh和口袋对的话我应该满意。但是他推回来后我这牌COIN FLIP算上20000的死钱肯定不能弃牌了。

作者: yyy6 时间: 2013-3-5 11:41

yyy6 发表于 2013-3-5 11:39
谢谢你的意见。

第三手我觉得我翻前有点问题。进去后我RAISE他是觉得他不一定就正好中顶对了。而他有成 ...

再说回来。他Q6也可能被推掉。但是当时他一点没犹豫。就完全觉得我不可能是QJ QT什么的。当然我拿这些牌应该也不敢推。所以他是对的。

作者: yyy6 时间: 2013-3-5 11:54

underyellow 发表于 2013-3-5 11:17
我也参加了那天的比赛：）这种时间段的比赛，对于我们这个时区的人来说，真是辛苦啊。

提几点我的观点，咱 ...

第一手直接推太多了，一共40BB. 我的第一个选择可以是弃牌，跟住，或者RAISE这个量。在他3BET后可以推ALL IN或者弃牌。

你说的多OPEN一点，我有考虑过。但是在BTN位OPEN越多越像抢盲啊。我BTN位一般就OPEN 2BB, 其他地方反而稍微多一点点。这手在这个位置拿AT真是尴尬极了。下次我真想直接扔了。

作者: yyy6 时间: 2013-3-5 11:57

闷闷发表于 2013-3-5 11:16
哦，第三手没看清楚，我是觉得你第二手损失太大了，没必要。。。
你买的是 Top Shark Pro & ...

没买那么多，就第一个。

设置里面可以不显示HUD啊。ATTACH在下面。

作者: desertpiggy 时间: 2013-3-6 14:30
只打ABC POKER的话是不是永远拿不到好成绩

作者: 铁牛 时间: 2013-3-7 17:51
y6，说下我的看法，好给朱老师、熊猫mm等高手立个反面教材，下面就按照你发的牌的顺序：
1.at显然是btn open很好的牌，肯定要open。大盲3bet，我们现在有几个选项：fold，call，4bet.

fold和call：如果bb是这种形象，那他的3bet range就大打折扣。我们的牌还不错，对上他未必强的range，未必会被主导。而且关键我们筹码都比较多，有发挥空间，所以没太有必要fold。当然保险起见fold也可以，不会有什么错，但是即使我们只是call然后fit or fold，我们有位置，而且对方看起来light 3bet，flop 后defend的可能性也挺大，那么我们call还是有利可图的。所以看起来call比fold好些。

4bet：
4bet有几种情况发生：对方call，对方fold，对方5bet
无论哪种情况，你4bet都等于push自己的pf 的资产，实际at这个牌pf不算很强但也不差，很大程度依赖于flop是否成牌，所以没必要pf 太agg。
如果对方call，flop后你没中，也不是很容易打，往往对方让给你cbet，他往往有是否push你allin的后手。就算中了，也还是可能被主导的。
如果对方fold，你好像只赚了那几bb和风头

，对自己筹码贡献不大，但冒的风险可不小。
如果对方5bet，那就像这首牌，你把自己绕进去了，好纠结。。。
4bet/准备打到allin：完全没必要，你现在有很多筹码

总的来说：call >fold>4bet,也许对上一般对手，fold>call

作者: 铁牛 时间: 2013-3-7 18:00
2.这里我可能只会fold，因为无论是call，4bet都很难打。对方的range很强了，他比较紧，能call你都pf open，然后flop 能把自己1/4的筹码打进去，就算他是bluff，他也是觉得这是个好机会bluff，而实际上这就是个好机会，你没ax很难defend，更何况在他眼里，你还是很可能有ax的，而且你都pf open和flop bet size都应该比一般人大，他敢这么做，你也只能认了。

作者: 铁牛 时间: 2013-3-7 18:02
3.我估计你有点tilt了吧，完全没必要，你这么多筹码，28s，strd fold。

作者: yyy6 时间: 2013-3-7 18:05

铁牛发表于 2013-3-7 17:51
y6，说下我的看法，好给朱老师、熊猫mm等高手立个反面教材，下面就按照你发的牌的顺序：
1.at显然是btn ope ...

多谢牛哥这么认真的回复！嗯。我当时短路了，好像就没想过可以跟注....在3BET锅里我不知道为啥很不喜欢拿AX（x小）去跟，情愿拿9Ts什么的。觉得前面容易被DOMINATE,中了也不知道是不是领先。这个有点现金局思路没转换过来的感觉。

如果跟注，FLOP不出牌，对方CBET,我们肯定是扔掉了。但是出Thigh或者Axx的话对方还是CBET我们怎么办呢？好像两种牌面对方都很可能CBET. 当然对方如果什么OPEN的牌都可能继续CBET的话我们对上他的RANGE可能是领先的。所以再继续跟注好像也可以。只是觉得我们中牌几率不高，不中肯定放弃，中了后也不一定领先而且不敢投入筹码。不知道是不是正EV。我不太喜欢这种蒙着跟的感觉，可能是我自己的一个很大LEAK.

作者: yyy6 时间: 2013-3-7 18:10

铁牛发表于 2013-3-7 18:02
3.我估计你有点tilt了吧，完全没必要，你这么多筹码，28s，strd fold。

嗯。有点。想进去看看运气的意思。又觉得有位置。这里我确实不能再3BET了，形象ON TILT。所以应该FOLD PRE.

作者: 铁牛 时间: 2013-3-7 18:13
y6，我比赛也是新手，不过我大胆提个建议，我一开始打比赛的时候容易犯的：就是把简单问题复杂化。因为实际mtt应该比cash的level低，而更多的是策略性的技术，我这里说的未必对，欢迎比赛高手指正，我也可以学习提高下。
所以单纯一手牌里，cash那种高level的东西往往没处发挥，因为筹码本身比较小。
不过我很欣赏你的agg 高level的风格，我觉得你可以更多的应用在关键时间点，比如bubble、ft等大家比较想要好名次，比较在意筹码的时候，这样change gear可能效果更好。但这点我还不行，以后多跟你学习这种风格，我觉得在最后期很有用！

作者: zhaoyue0o0o 时间: 2013-3-7 18:51
感觉打的非常非常不好，我来乱弹。
第一手 ATO 对手 3BET。  我这里至少会认认真真思考 3个问题。第一对手的 3BET 频率。是松是紧。第二对手 CALL 4BET 频率。  是松是紧。  第三对手加注时间是快是慢？
对手的 3BET 历史尺寸？是大是小
  第一第二。都不是重点。第三才是重点。我知道大多数书上都没有。
但实际上这点很重要
假设对手只有一桌，并且是一个娱乐玩家。如果他很快的 3BET。
我几乎肯定他牌比我大。再考虑 1  2 两个数据。
假设对手是一个多桌 MTT 玩家。并且很快 3BET。我依然肯定他牌百分之99比我大。我可能会 FOLD。
如果对手思考时间类似于。
本来准备弃牌。犹豫了一会，再加注。我大部分时候认为除非他是一个大赢家否则  我百分之99 认为我比他大。
我会 CALL/ 几乎从不 4BET。

剩下的就是有效筹码量。
鉴于我有 40BB。  我翻牌后控制空间很大。这里 ATO 我几乎百分之 100是平跟他。
三个原因。
第一我可以 FLAT 他。因为我有位置。我可能有最好的牌，并且我相信我技术一定比他好。
第二。我们筹码太深。我不太愿意用 ATO  4BET / FOLD
第三。如果对手 3BET  LIGHT。我 ATO 领先他茫茫多 3BET RANGE。翻牌后我有位置。我可以 FLAT 他 40BB。
第四。我将我的 4BET 留给我的垃圾牌。 / 最强牌。导致我的范围两级分化。
蛮好。
比如我拿着 A40 我可能会 4BET / FOLD。
ATO  4BET FOLD 简直是浪费他的牌力价值。

作者: zhaoyue0o0o 时间: 2013-3-7 19:00
第二手牌，仔细想一个问题。  网络牌手都是思维 2.
LV2。
LV 2的意思是一个PRO。你再BTN 位置 CALL 一个 OPEN 范围。并且在 A面去 mini  R 你。  他会有什么？假设他不会 CALL33/ 66
再 A面。你是 EP 你 OPEN 的范围 N 多里面是有 A的
没有人试图 BLUFF 掉你的A。
但是我认为他  未必有很强的牌。
假设他 AK/会 3BET、 CALL  OPEN EP ATS+  77+
因为他 ROI 不错我默认这么想的。那么
一个多桌玩家。百分之 100 是不会  R 这种白板面的。
除非他是鱼。因为你再扮演一张 A。并且你理论上的 A要多于他的 A
你可以用 A8+ 去 OPEN。
他很难拿 ATO 去靠。
  即使这样你去 3BET.也很蠢。
如果我怀疑对手  BLUFF 我。
我会 CALL ANY。
牌面太干了。
我 CALL REP 的就是一个 A。 / KK / QQ
几乎没有其他牌。
对手所有 BLUFF都很难在 TURN。  第二枪。
如果对手 CHECK BACK。
我可以舒服的 OVER BET  ANY RIVER。
  所以这牌总的来说。
百分之 90  CBET FOLD。
百分之 10 FLAT。（没有位置。）
剩余这边因为对手是一个 REG。不是看了很多书。没必要想到 LV3.

作者: zhaoyue0o0o 时间: 2013-3-7 19:03

zhaoyue0o0o 发表于 2013-3-7 19:00
第二手牌，仔细想一个问题。网络牌手都是思维 2.
LV2。
LV 2的意思是一个PRO。你再BTN 位置 C ...

第三手，问自己一个问题。我可以不可以手里拿着两张白板保卫自己的盲注。
如果答案是可以。你可以靠
但是我的答案是不可以。
所以我选择 3BET、
这里你可以拿 ATO 去靠。
但是 28 翻牌后基本都是垃圾牌。
我宁愿去 3BET 对手。、
然后舒服的 CHECK FLOP。
/ BET ANY A / K
舒服的延迟 CBET TURN.
而不是去 CALL 对手。
这手牌太垃圾。我情愿去两极分化。个人观点。三手都丑。
还有我目前应该打不起。这么高的买入的比赛。
并且我实在国内打职业 MTT的。
可能见识浅薄。乱弹见谅。

作者: wudihulu 时间: 2013-3-7 19:32

zhaoyue0o0o 发表于 2013-3-7 18:51
感觉打的非常非常不好，我来乱弹。
第一手 ATO 对手 3BET。我这里至少会认认真真思考 3个问 ...

LZ前面解释了为什么ATo没有选择flat，实际上在这种局面下我会与他有同样的顾虑。主动权在对方手里，对方cbet，不管我中不中牌，我都很难确定自己的位置，变成guessing的一方。而且40BB不算多，float的成本很大。虽然我的preflop range可能大部分时候领先，但对方3bet拿走了initiative，情况就发生了变化，我方需要大量筹码去验证自己确实领先。所以在比赛中我会扔掉。

作者: zhaoyue0o0o 时间: 2013-3-7 21:09

wudihulu 发表于 2013-3-7 19:32
LZ前面解释了为什么ATo没有选择flat，实际上在这种局面下我会与他有同样的顾虑。主动权在对方手里，对方c ...

这里好的玩家应该尝试把局面控制到 POST FLOP。
并没有太多猜测。
比如翻出 567.
他 CEBT 你靠。转4 8 9 K Q 都是 BLUFF CARD. A / 10 都是大牌。。对手如果是大牌。你也不会多输。如果没有你一定能让他FOLD掉。

作者: wudihulu 时间: 2013-3-7 21:52

zhaoyue0o0o 发表于 2013-3-7 21:09
这里好的玩家应该尝试把局面控制到 POST FLOP。
并没有太多猜测。
比如翻出 567.

这里是不是假设在turn出现上述bluff cards的时候对方会check，我可以bluff？我感觉这些cards对对方的帮助可能更大，因为他先行动，可以用这些牌来bluff我。

作者: flyinglion 时间: 2013-3-7 22:20
MTT这样去验牌代价实在太大，得不尝失。
浅筹码或者中等筹码的时候似乎没有必要这么干，我只会在自己筹码领先，并且遇上同样是大筹码的时候才会这么去试一下，前提是不会因为“验牌”丧失领先优势。
如果不满足这样的条件，那我会算一把牌我打算花多大的代价拿下彩池，如果拿不下则很干脆的放弃，都不去考虑odds了……
更多时候，如果已经决定这么打，那肯定是奉陪到底绝不弃牌的。
我觉得更多是一种战略选择，过多去纠结一把牌怎么打，打的对不对，如何能拿下，在MTT里的意义其实并不是那么大。
记得有一次我问偶像熊小猫说你会不会搞3Bet Light啊，她说你胆子太大了吧，她很少那么搞。哪怕不玩这些花活，熊小猫仍然让人高山仰止嘛！
所以我不同意只玩ABC Poker一定不能在MTT里取得好成绩，某些情势下，ABC Poker也许就是最好的选择。
——————分割线——————
我突然想起来，其实这个跟足球有点像。
90年代卡佩罗的米兰，防守反击，守起来无懈可击，攻出去犀利无比。那只米兰也拥有可以打攻势足球的人员配置，防守反击只是一种战略选择。我觉得MTT也是这样，守则稳如泰山，不为盲注所动，不OT，攻则破釜沉舟，追求短时间内改变场上力量对比。
这是其一，也有些人喜欢攻势足球，就像MTT里很多人喜欢压着别人打。这就像状态好的时候的巴萨，一旦顺了行云流水，神挡杀神佛挡杀佛。也像很多队想学巴萨，可就是学不来，MTT里的很多玩攻势足球的，空学了一个控球率，却没有梅西加速。碰上这种人我就想，好，我先让你，甚至损失一些筹码也没关系，你别掉到我的陷阱里，到时候我连本带利收回来。当然我只是这么想，有时候也收不回来，但是通常这么打的业余选手，是很难走到最后的，就像最近的巴萨。

作者: zhaoyue0o0o 时间: 2013-3-7 22:20

wudihulu 发表于 2013-3-7 21:52
这里是不是假设在turn出现上述bluff cards的时候对方会check，我可以bluff？我感觉这些cards对对方的帮助 ...

再 MTT 中。大多数 REG。基本就是 CBET。。然后。。就迷茫了。
在转牌很少有人会持续两枪。
在你这种情况。你冷CALL 你的范围肯定比他 3BET 范围要宽茫茫多的
你有 4 有 8 而他如果不是 3BET LIGHT 就很难打。
如果他 3BET LIGHT。在转牌也会因为范围牌太弱。而不容易全压。
再3BET 40BB POT。他只要 CBET 你 CALL。他转牌就得拿全部筹码来和你赌一把了。
一般来说 BLUFF RANGE 会非常非常小。反而你 FLAT 他之后他的压力会茫茫大。

作者: zhaoyue0o0o 时间: 2013-3-7 22:22
5BB POT. FLOP CBET 5 BB。转牌 POT 20 BB 他还有 25 BB。筹码很健康。如果他咋呼。就是BLUFF ALLIN。大部分玩家不会这么SICK。

作者: wudihulu 时间: 2013-3-7 22:26

zhaoyue0o0o 发表于 2013-3-7 22:20
再 MTT 中。大多数 REG。基本就是 CBET。。然后。。就迷茫了。
在转牌很少有人会持续两枪。
在你这 ...

谢谢你的耐心解答，深受启发。

作者: zhaoyue0o0o 时间: 2013-3-7 23:14

wudihulu 发表于 2013-3-7 22:26
谢谢你的耐心解答，深受启发。

.. o(╯□╰)o 不客气。。乱弹而已

作者: Wee 时间: 2013-3-8 02:16

铁牛发表于 2013-3-7 03:51
y6，说下我的看法，好给朱老师、熊猫mm等高手立个反面教材，下面就按照你发的牌的顺序：
1.at显然是btn ope ...

TN 以后要多打字发帖哟。内力这么浑厚！

作者: Wee 时间: 2013-3-8 02:18

zhaoyue0o0o 发表于 2013-3-7 09:14
.. o(╯□╰)o 不客气。。乱弹而已

看得出这位zhaoyue同学对mtt确实有自己的经验心得，感谢分享并期望能继续多来讨论。。

作者: 铁牛 时间: 2013-3-8 11:29
本帖最后由铁牛于 2013-3-8 11:35 编辑

flyinglion 发表于 2013-3-7 22:20
MTT这样去验牌代价实在太大，得不尝失。
浅筹码或者中等筹码的时候似乎没有必要这么干，我只会在自己筹码领 ...

{:soso_e179:}确实，能打好abc也不容易了，当solid tag打的好了也很多要学习研究的地方，light 3bet什么的，好机会也可以做做，任何游戏应该大多时间还是价值为主。
尤其筹码都多的时候，打法的变化就稍微多了些。比如kq，at之类的牌是call还是3bet，这也不完全算value也不算bluff，确实是值得研究的地方。

作者: luckypanda 时间: 2013-3-8 13:10
仔细看了几手牌例。我原本一直以为自己打比赛的风格偏松凶，跟楼主一比，我才发现自己其实没有那么凶。这三手牌的处理方法我跟楼主全部不一样。{:soso_e140:}

第一手AT，在botton我不喜欢mini raise，一来代价太小，很容易让大盲随便跟注，这等于给自己抢锅增加难度。二来我觉得，mini rasie在某种程度上是一种示弱（当然有些人拿AA也喜欢用这招设陷阱），遇到打得好的AGG的对手，他们会针对这一点进行squeeze，3bet 过来。而AT的战斗力很一般，正常情况下是call不起3 bet的。我的打法是，在button位也至少raise 2.5BB，如果遇到反抗，直接扔掉AT（除非对手是超小筹码3 bet all in，不超过我1/4筹码，我就接）。

第二手44，UTG+2，我会考虑直接fold。位置太差，再加上楼主的筹码非常健康，远远没到拼命的时候。在这么差的位置玩44，难度不小。如果实在不愿意扔掉44，那么在有人跟了你的raise之后，你从他的牌风已经推断出他手里拿的不是垃圾牌，而且他在你c-bet之后还敢立刻raise你。你觉得他是什么牌？至少他手里有个A，而且他不怕你的踢脚比他大。这种情况再3bet，感觉太浪费筹码了。这手牌好伤好伤。

第三手28s，这是一手典型的垃圾牌。不管在什么位置，有人raise，我都会扔掉。不会为这种牌多花一个筹码。28s根本就没有玩的价值，跟78s之类的完全不是一回事。尽管这是盲注之间的战争，你也有位置，但这种牌通常还是比较容易吃亏的。

写完了我自己都吓一跳，怎么每手牌我都不玩，都在fold. 但我觉得35-60BB这种筹码深度本来就应该打紧的，没必要冒太多的险。若楼主是小筹码，情况就大大不同，AT和44这些差不多都是可以推掉的牌了。

作者: yyy6 时间: 2013-3-8 13:59

luckypanda 发表于 2013-3-8 13:10
仔细看了几手牌例。我原本一直以为自己打比赛的风格偏松凶，跟楼主一比，我才发现自己其实没有那么凶。这三 ...

谢谢指点。一次比赛学这么多东西，值了！

作者: 清都山水郎 时间: 2013-3-8 14:07

yyy6 发表于 2013-3-8 13:59
谢谢指点。一次比赛学这么多东西，值了！

哼哼，抢我的恩宠，这下你满意了吧。

作者: yyy6 时间: 2013-3-8 14:14

清都山水郎发表于 2013-3-8 14:07
哼哼，抢我的恩宠，这下你满意了吧。

得主盛泽，偶沾雨露，想必是极好的。

作者: luckypanda 时间: 2013-3-8 16:00

清都山水郎发表于 2013-3-8 01:07
哼哼，抢我的恩宠，这下你满意了吧。

表这样说了，Wee大人要吃醋了，你也知道他对你一向。。。。。。{:soso_e122:}

作者: Jsli 时间: 2013-3-8 16:03
青都yyy6
都是大额现金高手

态度这么认真谦逊
由衷滴赞一个

作者: luckypanda 时间: 2013-3-8 16:40

yyy6 发表于 2013-3-8 01:14
得主盛泽，偶沾雨露，想必是极好的。

咱们说点正经的。

我以前对你了解不多，这次看你的牌例复述，才知道你还挺AGG的。我跟你一比，简直就成紧弱了。

但你看那些著名的MTT大牛，既有紧手，也有松凶，可见风格跟水平是两回事。水平有高低，但风格却很难分优劣。哪种风格都出人才，只要是适合你的，就是好的。每个人都有自己打牌的习惯和风格。别人的意见，只能作为参考，尤其是多方意见不统一的时候。我想你应该明白我的意思。{:soso_e100:}

作者: yyy6 时间: 2013-3-8 17:46

luckypanda 发表于 2013-3-8 16:40
咱们说点正经的。

我以前对你了解不多，这次看你的牌例复述，才知道你还挺AGG的。我跟你一比，简直就成 ...

真心感谢熊猫mm的意见及这个特别嘱咐。我完全明白{:soso_e100:} 我整个牌风是偏激进，这里应该是过于激进了。大家都可以坚持自己的风格，但是有些牌例在某个时间段还是有一定打法和策略对错的。要有节有度，有张有驰。这几手牌都发生在一个错误的时间，而且还连在一起，肯定是有很大问题的。我想最大的收获是大家都同意MTT前期还是稍微紧点，而且也了解了大家对于哪些牌可以干嘛的一个大致范围。
凶跟疯就一线之间啊。我天天过线{:soso_e106:}。这个度很难控制，只能每次尽量，也涉及到竞技状态，不是每次想就能做到。不过至少自己要知道哪里没发挥好，执行力可以慢慢提高。

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)