智游城

标题: 一手奇牌 [打印本页]

作者: jimmyking 时间: 2013-2-4 04:17
标题: 一手奇牌
PS的PLO50九人，UTG+1有32元開加1.5，全棄到我在小盲有51元拿ThTd3h6d，中對雙同花，我跟，大盲棄，單挑，鍋3.5。

翻AdQhJs彩虹，我nothing過，對手下1.5弱注，到我如何是好？

我有2個T的blockers，選擇做反加策劃一個偷雞行動，由於對手籌碼不深，我只反加到4.5，對手平跟，鍋12.5，對手尚餘17.5。

轉Tc，仍然是彩虹，我先叫。對手平跟，我只能把他的range，收窄到set，好可能是AAXX。我選擇硬著頭皮繼續打，好讓我的故事可以繼續。

只要對手沒有AAKX，我的風險依然有限，但不能打太大啊，不可以讓對手pot committed。我打8.5，對手仍然平跟，鍋29.5，對手手尚餘17.5。

這時候，我更加確信對手拿AAXX，我的計劃是不起對，河上全下。

我祈求不起對，但河牌來了張Ac。是最差的一張牌，對手兩對我都輸。

雖然我有TTTAA的葫蘆，但我不敢再下注，我過。

對手亦過，我贏出這個29.5的中鍋。

對手開牌KsKcTs9c，他的牌是天順，翻牌及轉牌都是nuts，河上被我追上。

大家覺得對手打得如何？

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2013-2-4 09:01
呵呵，又是错进错出的牌，但是不管怎样赢锅就是好。

这位对手估计也是比较谨慎的，面对你没有位置的在翻牌反加，害怕你有天顺+redraw，他不想被freeroll，所以一路跟到river. 但是他还是缺乏一些读人的能力，他拿着K blocker，翻牌如果不推掉，转牌也应该推掉了。

作者: dengxianqi 时间: 2013-2-4 13:31
请教一下：
flop上用TT做blocker，rep我们有KTXX，
但转牌来了个T，对手依然call了我们的bet；
我们如果想在河牌不出公对就推，并且认为我们是在bluff对手。
我们没有K，对手的整个line rep的牌中，至少有一张K的手牌百分比不低啊，
所以对手有顶顺的概率也不低啊。
我们的原计划“河牌不出公对就推” 好不好呢？

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2013-2-4 14:44

dengxianqi 发表于 2013-2-4 13:31
请教一下：
flop上用TT做blocker，rep我们有KTXX，
但转牌来了个T，对手依然call了我们的bet；

从结果来看，对手把我们放在set和一些顺子上，基本上是在引诱我们入套的，只是这牌river发的不是他的菜。

这牌我个人觉得是fold pre比较好。101063 DS，没位置，对手也不弱，不太适合去单挑。毕竟是6人台，也不是打HU，对手在前卫的open应该要给予些尊重。

作者: atubo_beep 时间: 2013-2-4 15:12
这牌turn对手还不推，脑子有点问题，如果是极深的筹码，倒是相对可以理解一点。

作者: notch 时间: 2013-2-4 22:29
从jimmy的反应来看，对手没打错什么牌阿
河牌不起对，jimmy all in正中下怀
算一下河牌不起对的概率，应该在70%+吧

而且牌面而言
翻和转都没有花的可能，唯一需要防的就是起对
很容易看出来的
而且从翻到转，都是jimmy在lead示强
那么jimmy的牌一种可能是str8+redraw，一种是set/2p bluff
无论是哪种，有位置的情况下只是跟是个不错的选择

作者: Mirabelle 时间: 2013-2-4 23:07
只能说明PS的PLO50还是有鱼存在的...

作者: shuijing 时间: 2013-2-5 00:33
对，终于看到了，

为什么Jimmy哥总喜欢在这样危险的牌面上去偷，而且又是在对手筹码不深的状况下，

这样来说在9人台，会不会风险过高了，毕竟很多人翻上一枪不会弃暗三的，

转牌出T暗三是不是我们跟着过较好，因为这里我们被推了也会很麻烦?

就算下注的话，是不是继续打一个POT的注，因为你认定对手是暗三了，

在无花面下是不是该继续打POT? 有些对手还是会看赔率不够盖了。

作者: jimmyking 时间: 2013-2-5 02:35
這是一手奇牌。

奇妙之處是對手在翻後及轉牌的平跟，是最能克制我的玩法。

如果對手翻後再反加，我沒牌只能fold，他不能多賺一分錢。

同樣，如果對手轉後再反加，我雖然有set T，我也只能fold，因為我怕他有AAXX，或者超強的AAKX。他也不能多賺一分錢。

只要河牌不出對，頂多22%，他就能多賺。

當然，正常的玩法，我拿對手的牌，轉牌一定推。

但河牌我其實是check fold，對手又未能把握到，真的是陰差陽錯。對手翻nut straight，輸給我runner runner FH，奇中之奇。

作者: jimmyking 时间: 2013-2-5 02:36

dengxianqi 发表于 2013-2-4 13:31
请教一下：
flop上用TT做blocker，rep我们有KTXX，
但转牌来了个T，对手依然call了我们的bet；

我put對手AAXX，XX的2張牌能夠有K，也不容易。

作者: jimmyking 时间: 2013-2-5 02:39

shuijing 发表于 2013-2-5 00:33
对，终于看到了，

为什么Jimmy哥总喜欢在这样危险的牌面上去偷，而且又是在对手筹码不深的状况下，

留意籌碼量，我不想打到對手pot committed，到河上只能crying call。我讓對手有fold 牌的餘地。

作者: shuijing 时间: 2013-2-5 03:22

jimmyking 发表于 2013-2-5 02:39
留意籌碼量，我不想打到對手pot committed，到河上只能crying call。我讓對手有fold 牌的餘地。 ...

是啊，就因籌碼量關係，是不是同樣一把牌對手我們該選擇籌碼深些，

既然要偷，是不是能轉牌繼續打池底，演著更像一點順子，因為這樣明顯的順面，

有時對手會看著後面籌碼，和你的下注量賠率不夠而蓋牌。

我覺得這把對手轉牌打的糟，而且對手籌碼不夠深　這樣偷風險太高，不是很划算啊～～～

作者: jimmyking 时间: 2013-2-5 03:43

shuijing 发表于 2013-2-5 03:22
是啊，就因籌碼量關係，是不是同樣一把牌對手我們該選擇籌碼深些，

既然要偷，是不是能轉牌繼續打池底， ...

你留意下，翻牌後我認為對手是AAXX，所以我轉牌的下注量是為他這手牌來“度身訂造”的。

不能大，讓他跟入後，河上不出對可以棄。

如果深，一定要pot，然後河上shove。

作者: jimmyking 时间: 2013-2-5 03:44

shuijing 发表于 2013-2-5 03:22
是啊，就因籌碼量關係，是不是同樣一把牌對手我們該選擇籌碼深些，

既然要偷，是不是能轉牌繼續打池底， ...

我是一個不輕言放棄的人。Try la！

作者: shuijing 时间: 2013-2-5 04:02

jimmyking 发表于 2013-2-5 03:43
你留意下，翻牌後我認為對手是AAXX，所以我轉牌的下注量是為他這手牌來“度身訂造”的。

不能大，讓他跟 ...

謝謝，原來我只把同一思路套用到大多數牌路上，

而且還經常自以為是正確的....

嘻嘻，總有一天我要去牌桌上打敗Jimmy哥啊~~{:soso_e113:}

作者: jimmyking 时间: 2013-2-5 04:25

shuijing 发表于 2013-2-5 04:02
謝謝，原來我只把同一思路套用到大多數牌路上，

而且還經常自以為是正確的....

其實打得小，轉牌不repot，亦是留一條後路，萬一對手有AAKX打翻轉頭，只能fold呀！

另外，你經常問的數學題，你最好查看我寫的偷雞數學觀。

簡單河上的下注，你偷雞。

如果你下100%，如果被跟就輸，被反加亦棄，那麼你需要50%的偷雞的成功率。

如果你下70%，我以前計過是41%。

簡單點說，下得愈小，你需要的偷雞成功率愈小。

當然，甚麼也是講optimal point，你下注10%能成功的，自然機會不大。

作者: shuijing 时间: 2013-2-5 04:34
本帖最后由 shuijing 于 2013-2-5 04:46 编辑

jimmyking 发表于 2013-2-5 04:25
其實打得小，轉牌不repot，亦是留一條後路，萬一對手有AAKX打翻轉頭，只能fold呀！

另外，你經常問的數 ...

看着不论是Jimmy哥的数学类回文，还是城里其他前辈的回文，

因为我看不太懂经常你们在版里计算的数学，又没有白话文些的说法，看的我自己似懂非懂，

才一再请教您，大概自己需要几次下注成功几次之类的，来确认自己的想法和认知是否错误。

这一阵子看了你那篇偷鸡杠杆原理，有了好多不同体悟，

每一次再不同阶段看着同样的文章，有了很多不一样的想法与心得

話說這二天才剛和shis在聊到這篇對我的幫助...

欢迎光临智游城 (http://www.zhiyoucheng.co/)